Citat:
Ursprungligen postat av
aribert
Det hade inte behövt bli så här om den anglosaxiska värden hade varit mer lyhörda till Ryssens önskemål.
Men man ville inte lyssna, man ville ha krig och nu har dom fått det.
Varför skulle någon överhuvudtaget lyssna till "ryssens önskemål"? Den psykotiske dvärgen i kreml anser som bekant anser att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof och drivs av sin "vision" om att "återupprätta" det ondskans imperium hen är en produkt av, men även av att stjäla Ukrainas naturtillgångar.
"
Ukraine has tremendous natural resources for meeting domestic oil and gas production needs, with estimates of approximately 900 billion cubic meters of proven reserves of natural gas. In Europe, Ukraine ranks second for gas reserves. Three Ukrainian regions contain hydrocarbons resources: the Dnipro-Donetsk basin, the Carpathian region in western Ukraine, and the Black Sea and Crimea region in the south. The Dnipro-Donetsk basin is a major oil and gas producing region accounting for 90 percent of all current Ukrainian production."
https://www.trade.gov/energy-resource-guide-ukraine-oil-and-gas
"Som av en slump" sammanfaller naturtillgångarnas koordinater med de områden den psykotiske dvärgen i kreml "förklarat" som ryska och annekterat...
Varför anser du att någon skall vara "lyhörd" och acceptera ovanstående?
Vidare, om nu putains illegala imperialistiska anfallskrig mot Ukraina "egentligen" äger rum för att "den anglosaxiska värden ville ha krig" som du verkar tro så undrar jag om den psykotiske dvärgen i kreml är agent för "den anglosaxiska värden" då hen tydligen på deras initiativ, order och uppmaning har inlett sitt imperialistiska anfallskrig mot Ukraina för att på oklart sätt gynna USA/EU/Nato/Ukraina? Eller är hen bara en narcissistisk megalomanisk psykopat som drömmer om att återupprätta det ondskans imperium hen är en produkt av?
Citat:
Ursprungligen postat av
aribert
Den anglosaxiska världen vill behålla hegemonin, det sticker dom inte under stol med. Det jävliga är att dom har dragit in Europa i sitt krig för att behålla sin världsordning
Den här broschyren som MSB skall skicka ut för att varna om det stundande kriget hade inte behövts om vi hade haft förståndiga politiker.
Nu har Sverige och Finland gått med i Nato och gjort sig till måltavlor.
Om kriget bryter ut på allvar ligger Sverige och Finland i pool position.
Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen Nato? Om landet varit medlem hade den psykotiske dvärgen i kreml knappast invadera, ockupera, annektera och föra anfallskrig mot det. Varför tror du att Sverige och Finland blivit medlemmar i försvarsalliansen Nato? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen Nato? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?
Frågan är VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml blir "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra imperialistiska anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? Låg det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen NATO eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna (globohomojudenazidödsknarkar) militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?
Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?