Citat:
Haha, det får väl närmast ses som en illa dold avspisninge, en örfil till Zelensky, som i vanlig stil hade föreslagit att Moskva skulle skicka en delegation till hans nästa farsaratde "Peace Summit" i höst efter fiaskot i Luzern i somras.
Eftersom Zelenskys "fredsplaner" helt och hållet bygger på en föreställning om att Ryssland ska kapitulera och böja knä för vad än Kiev kräver (med NATO och USA uppradade bakom sig) så finns det ju inget att förhandla om där, vilket både Putin och Lavrov har påpekat ett antal gånger. Moskva kör på mot Toretsk och Pokrovsk, och i förlängningen mot Slovjansk och Zaporizhzhia, utan att Ukra-NATO kan göra särskilt mycket för att hålla dem tillbaka. Istället skriker Zelensky på nytt tilll Väst att han vill ha allt och litet till - mera flygplan, mer missiler och carte blanche att avfyra dem mot vart som helst i Ryssland, och dessutom har man återuppplivat det gamla kravet på en no-fly zone upprätthållen av NATO över hela Ukraina (inklusive Donbass) och Svarta havet. Ett krav som är helt stendött, NATO kommer aldrg att ge sig in i något sådant.
Om Zelenskys gruff med Mark Rutte under den nye NATO-chefens första besök (i denna ställning) i Kiev, samt om KIevs krav på en no-fly-zone, ett krav som NATO redan har avvisat:
https://www.youtube.com/watch?v=VV2MYJ5nkUc (börja vid 13:45, men hela videon är värd att se igenom). Observera att Alex Christoforou bygger på västliga nyhetskällor, ingalunda på t ex TASS eller olika Telegram-kanaler. Han citerar t o m ISW som stöd för det han säger på en del ställen i videon.
Putin och Lukasjenko svarar alltså med att bjuda in Zelensky till "fredssamtal" i Kreml, vilket ju är en rolig förolämpning mot clownen i Kiev, eftersom denne sätter en ära i att aldrig förhandla "på fiendens planhalva", de ska komma till honom och hans NAYTO/G7-hov istället.
Eftersom Zelenskys "fredsplaner" helt och hållet bygger på en föreställning om att Ryssland ska kapitulera och böja knä för vad än Kiev kräver (med NATO och USA uppradade bakom sig) så finns det ju inget att förhandla om där, vilket både Putin och Lavrov har påpekat ett antal gånger. Moskva kör på mot Toretsk och Pokrovsk, och i förlängningen mot Slovjansk och Zaporizhzhia, utan att Ukra-NATO kan göra särskilt mycket för att hålla dem tillbaka. Istället skriker Zelensky på nytt tilll Väst att han vill ha allt och litet till - mera flygplan, mer missiler och carte blanche att avfyra dem mot vart som helst i Ryssland, och dessutom har man återuppplivat det gamla kravet på en no-fly zone upprätthållen av NATO över hela Ukraina (inklusive Donbass) och Svarta havet. Ett krav som är helt stendött, NATO kommer aldrg att ge sig in i något sådant.
Om Zelenskys gruff med Mark Rutte under den nye NATO-chefens första besök (i denna ställning) i Kiev, samt om KIevs krav på en no-fly-zone, ett krav som NATO redan har avvisat:
https://www.youtube.com/watch?v=VV2MYJ5nkUc (börja vid 13:45, men hela videon är värd att se igenom). Observera att Alex Christoforou bygger på västliga nyhetskällor, ingalunda på t ex TASS eller olika Telegram-kanaler. Han citerar t o m ISW som stöd för det han säger på en del ställen i videon.
Putin och Lukasjenko svarar alltså med att bjuda in Zelensky till "fredssamtal" i Kreml, vilket ju är en rolig förolämpning mot clownen i Kiev, eftersom denne sätter en ära i att aldrig förhandla "på fiendens planhalva", de ska komma till honom och hans NAYTO/G7-hov istället.
Det är väl lämpligt att Putin visar storsinthet mot det folk han våldtagit?
Är det inte den starkes rätt som gäller? Ukraina, med väst och Nato i ryggen så bör Putin tänka om.
Rysslands folk måste han skapa en framtid åt, även om han själv inte kan njuta av något.
Om du lyfter blicken mot horisonten och släpper dina ingrodda fördomar, så kommer du till insikt att alternativen är värre, för Rysslands folk.
Citat:
Vad jag vet är enda givna kravet att de ska lämna olagligt ockuperad mark och återgå till de gränser som Ryssland och Putin själv tidigare har deklarerat var "okränkbara". Haha, det får väl närmast ses som en illa dold avspisninge, en örfil till Zelensky, som i vanlig stil hade föreslagit att Moskva skulle skicka en delegation till hans nästa farsaratde "Peace Summit" i höst efter fiaskot i Luzern i somras.
Eftersom Zelenskys "fredsplaner" helt och hållet bygger på en föreställning om att Ryssland ska kapitulera och böja knä för vad än Kiev kräver (med NATO och USA uppradade bakom sig) så finns det ju inget att förhandla om där, vilket både Putin och Lavrov har påpekat ett antal gånger. Moskva kör på mot Toretsk och Pokrovsk, och i förlängningen mot Slovjansk och Zaporizhzhia, utan att Ukra-NATO kan göra särskilt mycket för att hålla dem tillbaka. Istället skriker Zelensky på nytt tilll Väst att han vill ha allt och litet till - mera flygplan, mer missiler och carte blanche att avfyra dem mot vart som helst i Ryssland, och dessutom har man återuppplivat det gamla kravet på en no-fly zone upprätthållen av NATO över hela Ukraina (inklusive Donbass) och Svarta havet. Ett krav som är helt stendött, NATO kommer aldrg att ge sig in i något sådant.
Eftersom Zelenskys "fredsplaner" helt och hållet bygger på en föreställning om att Ryssland ska kapitulera och böja knä för vad än Kiev kräver (med NATO och USA uppradade bakom sig) så finns det ju inget att förhandla om där, vilket både Putin och Lavrov har påpekat ett antal gånger. Moskva kör på mot Toretsk och Pokrovsk, och i förlängningen mot Slovjansk och Zaporizhzhia, utan att Ukra-NATO kan göra särskilt mycket för att hålla dem tillbaka. Istället skriker Zelensky på nytt tilll Väst att han vill ha allt och litet till - mera flygplan, mer missiler och carte blanche att avfyra dem mot vart som helst i Ryssland, och dessutom har man återuppplivat det gamla kravet på en no-fly zone upprätthållen av NATO över hela Ukraina (inklusive Donbass) och Svarta havet. Ett krav som är helt stendött, NATO kommer aldrg att ge sig in i något sådant.
Sedan kan man förhandla om hur stort skadeståndet ska vara och hur det ska betalas.
Låter helt rimligt.
Citat:
Haha, det får väl närmast ses som en illa dold avspisninge, en örfil till Zelensky, som i vanlig stil hade föreslagit att Moskva skulle skicka en delegation till hans nästa farsaratde "Peace Summit" i höst efter fiaskot i Luzern i somras.
Eftersom Zelenskys "fredsplaner" helt och hållet bygger på en föreställning om att Ryssland ska kapitulera och böja knä för vad än Kiev kräver (med NATO och USA uppradade bakom sig) så finns det ju inget att förhandla om där, vilket både Putin och Lavrov har påpekat ett antal gånger. Moskva kör på mot Toretsk och Pokrovsk, och i förlängningen mot Slovjansk och Zaporizhzhia, utan att Ukra-NATO kan göra särskilt mycket för att hålla dem tillbaka. Istället skriker Zelensky på nytt tilll Väst att han vill ha allt och litet till - mera flygplan, mer missiler och carte blanche att avfyra dem mot vart som helst i Ryssland, och dessutom har man återuppplivat det gamla kravet på en no-fly zone upprätthållen av NATO över hela Ukraina (inklusive Donbass) och Svarta havet. Ett krav som är helt stendött, NATO kommer aldrg att ge sig in i något sådant.
Om Zelenskys gruff med Mark Rutte under den nye NATO-chefens första besök (i denna ställning) i Kiev, samt om KIevs krav på en no-fly-zone, ett krav som NATO redan har avvisat:
https://www.youtube.com/watch?v=VV2MYJ5nkUc (börja vid 13:45, men hela videon är värd att se igenom). Observera att Alex Christoforou bygger på västliga nyhetskällor, ingalunda på t ex TASS eller olika Telegram-kanaler. Han citerar t o m ISW som stöd för det han säger på en del ställen i videon.
Putin och Lukasjenko svarar alltså med att bjuda in Zelensky till "fredssamtal" i Kreml, vilket ju är en rolig förolämpning mot clownen i Kiev, eftersom denne sätter en ära i att aldrig förhandla "på fiendens planhalva", de ska komma till honom och hans NAYTO/G7-hov istället.
Eftersom Zelenskys "fredsplaner" helt och hållet bygger på en föreställning om att Ryssland ska kapitulera och böja knä för vad än Kiev kräver (med NATO och USA uppradade bakom sig) så finns det ju inget att förhandla om där, vilket både Putin och Lavrov har påpekat ett antal gånger. Moskva kör på mot Toretsk och Pokrovsk, och i förlängningen mot Slovjansk och Zaporizhzhia, utan att Ukra-NATO kan göra särskilt mycket för att hålla dem tillbaka. Istället skriker Zelensky på nytt tilll Väst att han vill ha allt och litet till - mera flygplan, mer missiler och carte blanche att avfyra dem mot vart som helst i Ryssland, och dessutom har man återuppplivat det gamla kravet på en no-fly zone upprätthållen av NATO över hela Ukraina (inklusive Donbass) och Svarta havet. Ett krav som är helt stendött, NATO kommer aldrg att ge sig in i något sådant.
Om Zelenskys gruff med Mark Rutte under den nye NATO-chefens första besök (i denna ställning) i Kiev, samt om KIevs krav på en no-fly-zone, ett krav som NATO redan har avvisat:
https://www.youtube.com/watch?v=VV2MYJ5nkUc (börja vid 13:45, men hela videon är värd att se igenom). Observera att Alex Christoforou bygger på västliga nyhetskällor, ingalunda på t ex TASS eller olika Telegram-kanaler. Han citerar t o m ISW som stöd för det han säger på en del ställen i videon.
Putin och Lukasjenko svarar alltså med att bjuda in Zelensky till "fredssamtal" i Kreml, vilket ju är en rolig förolämpning mot clownen i Kiev, eftersom denne sätter en ära i att aldrig förhandla "på fiendens planhalva", de ska komma till honom och hans NAYTO/G7-hov istället.
Det är väl högst rimligt att fredssamtal sker under förutsättning att Ryssland upphör att våldta Ukraina. Det är väl egentligen bara vidriga ryssapologeter som har en avvikande uppfattning.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera