2024-10-03, 13:38
  #465157
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flogistoneter
Det var inte Putin som bröt det underskrivna fredsavtalet mellan Ukraina och Ryssland.

Vilket "underskrivet fredsavtal" avses? Kan du tillhandahålla en kopia?

Frågan är varför någon skulle vara intresserad av att förhandla, och än mindre att ingå något avtal, med ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) överhuvudtaget?

Ukraina största misstag var nog att de gav upp sina kärnvapen mot avtalade "säkerhetsgarantier" från ryssland vilka visade sig vara vatten värda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

Är du bekant med "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty"? Enl. nämnda avtal garanterades Ukraina (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

Vad gäller en del avtal som ryssland brutit på senare tid följer nedan en text till upplysningens fromma:

"To those who have missed the previous 30 years, here is a short list of the results of negotiations with Russia that it never respected:

1. The Budapest Memorandum of 1994. Russia agreed to “respect independence, sovereignty, and the existing borders of Ukraine” as well as “refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine”. Breached by Russia invading Crimea in 2014.

2. The Russian-Ukrainian Friendship Treaty of 1997. Russia agreed to respect Ukraine’s territorial integrity and “reaffirmed the inviolability of the borders” between the two countries. Russia breached it in 2014.

3. The OSCE Istanbul Summit in 1999. Russia committed to withdrawing its troops from Moldova’s Transdniestrian region and Georgia until the end of 2002. That never happened.

4. The 2008 Georgia ceasefire agreement following Russian aggression against the country. Russia agreed that “Russian military forces must withdraw to the lines prior to the start of hostilities”. That never happened.

5. The Ilovaysk “Green Corridor” in August 2014 and other “humanitarian” death corridors. Russia pledged to let Ukrainian forces leave the encircled town of Ilovaysk in the east of Ukraine, but instead opened fire and killed 366 Ukrainian troops. In the following years, Russia attacked numerous humanitarian corridors in Syria.

6. The “Minsk” agreements of 2014 and 2015. Russia agreed to cease the fire in the east of Ukraine. There had been 200 rounds of talks and 20 attempts to enforce a ceasefire, all of which the Russian side promptly violated. On February 24th, 2022, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine.

7. The 2022 Black Sea Grain Initiative. Russia pledged to “provide maximum assurances regarding a safe and secure environment for all vessels engaged in this initiative." It then hindered the initiative's operation for months before withdrawing unilaterally a year later.

NB: I am only focused on deals made with Russia to address specific issues and conflicts. I am not mentioning almost 400 international treaties that Russia has breached since 2014.

There are no conclusions to be drawn here, except that no one can seriously use the words "Russia" and "negotiations" in the same phrase.

Putin is a habitual liar who promised international leaders that he would not attack Ukraine days before his invasion in February 2022.

Russia's tactic has remained consistent in its many wars over the last three decades: kill, grab, lie, and deny.

Why would anyone genuinely believe that Russia in 2023 is any different from Russia in 1994, 1997, 1999, 2008, 2014, 2015, and 2022?
"

Fakta/sanningen/verkligheten är föga kompatibelt med blind tillbedjan av diktator putain och hens imperialistiska anfallskrig...
Citera
2024-10-03, 13:52
  #465158
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av torppet
Hoppsan. Menar du att det inte har ekonomiska motiv för USA och EU. Men det är ju det de säger hela tiden. Att orsaken till hela den här konflikten är att USA vill förstöra Ryssland och ta hand om deras naturtillgångar. En del av det forna Sovjets rikedom stod Ukraina och speciellt Donbass för. Alltså är det fel av Ryssland att vinna kriget och återta rikedomen - det har ju USA redan haft ögonen på och vidtagit åtgärder för att få äga det. En av åtgärderna är att skapa oro runt Rysslands gränser och en annan är att etablera Nato runt Rysslands gränser.
Gång efter annan så säger polititiker i USA att det här med Ukrainas krig mot Ryssland är USA-s bästa ekonomiska placering överhuvudtaget.
Men du påstår att det här inte har ekonomiska vinningar...

Hur vore det om Ukraina själv fick förfoga över sina resurser? Det är det vi hjälper Ukraina att få göra
Citera
2024-10-03, 14:03
  #465159
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Vad tjänar allt detta prat om Mearsheimer och stormakters intressen för roll egentligen? Ryssland är ingen stormakt. Och oaktat detta, om så Ryssland skulle lyckas uppnå en "frusen konflikt" och (tillfälligt) behåller kontroll över vissa ukrainska områden som t ex Krym och delar av östra Ukraina så är ju Rysslands anseende släpat i smutsen med detta krig. Ingen i den fria världen vill ha med dem att göra förrän de bytt ut sin regim och gjort upp med storhetsvansinne och solkiga historia. De har med kriget blottat sig och sina underliggande motiv. De anser sig vara ett herrefolk och deras gränser "slutar ingenstans". De har satt sig själva i schack matt. Även om de vinner är de förlorade. Putin blir aldrig mer inbjuden i den fria världens finrum utan får leva resten av sitt liv sneglandes över axeln. Kommer hans egna döda honom? Väst? Mossad? Som herr Nasrallah i bunkern i Libanon nyss fick lära sig har även bunkrar svagheter, så inte ens där nere i sin låtsasvärld är Putin säker. Rysslands bästa möjlighet att komma ur sin hopplösa situation är att avsluta kriget så snabbt det går och sedan påbörja resan tillbaka till normalitet.

Exakt så! Rysstrollen pratar bara om att Ryssland "vinner kriget", men ingenting om vad en eventuell militär seger skulle ha för innebörd. I realiteten finns ingen vinst att hämta för ryssen oavsett utgång på slagfältet, och hela projektet är därmed fullkomligt idiotiskt och ett predestinerat misslyckande. Vilket Putin borde begripit på förhand, eller åtminstone insett efter någon månads krigande. Dumjävel.
Citera
2024-10-03, 14:13
  #465160
Medlem
Jack.Elams avatar
https://x.com/DarthPutinKGB/status/1841811796115497394
Citat:
Vuhledar after liberation by Russia vs Stockholm after invasion by NATO
Citera
2024-10-03, 14:30
  #465161
Medlem
negrofobens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flogistoneter
NXP och Bosch har huvudkontor i Europa. Tillverkade i Kina.
De tillverkar i Tyskland, Ungern, Mexico och Kina
Citera
2024-10-03, 14:39
  #465162
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Sex ryska MC-skyttesoldater körde på en stig, plötsligt fanns där ingen mer

https://x.com/NOELreports/status/1841740304489021905
En mer passande låt hade varit 10 små moppepojkar med Dr Alban
Citera
2024-10-03, 14:47
  #465163
Medlem
Jack.Elams avatar
Det här kan nog Ukrainarna ha det roligt med. Särskilt om dom börjar tillverka den drönaren själva.

https://www.forbes.com/sites/jeremybogaisky/2024/10/03/aerovironment-russia-ukraine-drones/
Citat:
On a hot August morning in the foothills of the Santa Susana Mountains north of Los Angeles, Wahid Nawabi, the CEO of drone maker AeroVironment, is bouncing down a dirt road in a Chevy Traverse. Somewhere in the skies overhead, one of his company’s gull-winged Puma electric surveillance planes is hunting for us – quietly and autonomously.

The trim, affable Nawabi shares the screen of a tablet computer that shows an aerial view of the grassy canyon we’re driving through relayed from the Puma, 1,300 of which have been supplied to Ukraine for the price tag of $318 million. It’s using computer vision to navigate, comparing landmarks to internal maps as it zeros in on a target it can autonomously seek: a tank, rocket launcher or in this case, a white SUV. They’re capabilities AeroVironment deployed in Ukraine last year to overcome Russian jamming of GPS signals and communications links.

“Look, it found us,” says Nawabi, pointing out our vehicle, which now appears on the tablet display outlined in a white box.
Citera
2024-10-03, 14:52
  #465164
Medlem
Och VEM skrev under påstådda fredsavtalet? En tillfångatagen torterad general, eller Zelensky?
Citera
2024-10-03, 14:52
  #465165
Medlem
Silfverryggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SvenHelsing
En mer passande låt hade varit 10 små moppepojkar med Dr Alban
Eller detta?
"Liten Ivan ockuperar stäppen,
drönare smäller, Ivan faller ner.
Blod och slamsor spridas över stäppen,
Liten Ivan ockuperar aldrig mer."
---------------
Rutte i Kyiv.
Natos nya generalsekreterare Mark Rutte har i dag besökt Ukraina, där han träffade Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj. Bland annat diskuterade Rutte Ukrainas "segerplan" med Zelenskyj, rapporterar Reuters.
Vid en presskonferens sa Zelenskyj att han skulle vilja se Ukrainas allierade skjuta ner iranska missiler och drönare som används av Ryssland, som några av Israels allierade gjorde när Iran slog till mot Israel.
...
Rutte sa att Nato är fast beslutet att Ukraina så småningom ska bli medlem i alliansen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010689935.html
Citera
2024-10-03, 14:58
  #465166
Medlem
Mera stöd till Ukraina strömmar in.

Ukraina tog emot Patriot från Rumänien
Iryna Kuteleva – torsdagen den 3 oktober 2024, 15:27

"Luftvärnsmissilkomplexet Patriot, som Rumänien gick med på att överlämna, anlände till Ukraina.

Källa : en representant för Rumäniens försvarsministerium i kommentarerna från Radio Liberty , "European Truth"

Detaljer: De rumänska myndigheterna godkände slutligen beslutet att överföra Patriot-systemet till Ukraina förra månaden."
‐-------‐-‐-‐‐----
"Dessutom, dagen innan, uttryckte Ukrainas president, Volodymyr Zelenskyi, i sitt X (Twitter) sin tacksamhet till alla länder som hjälper till med tillhandahållandet av luftförsvarssystem."

"Särskilt tack till Rumänien för Patriot-systemet. Tillsammans kan vi uppnå ännu större effektivitet - vi kan sätta stopp för rysk terror genom att gemensamt skjuta ner Shaheda och missiler", sade han.

https://www.pravda.com.ua/news/2024/10/3/7477992/

Patriot har visat effektivt skjuta ner allt ryssarna terrorbombar med.
Många länder har beställningar nyligen gjorda. Det visade sig vara bäst i verkligen.
De ryska systemen funkar inte.
Citera
2024-10-03, 14:59
  #465167
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Jag blir också förvånad de inte vänder när de inser de är upptäckta och beskjutna. Det går rykten om att de blir skjutna av ryssarna om de vänder eller ger upp och isåfall finns ingen väg ut när man väl börjat att köra framåt på sin moppe mot fienden.

Jag tror deras uppgift var att se hur pass alerta ukrainarna är och var ukrainarna befinner sig, så ryssarna skickar fram 6 moppar att dra på sig eld. Självmordsuppdrag givetvis såsom det är upplagt.
Just därför kan det ju faktiskt vara en idé att låta sådana leva.

Citat:
Ursprungligen postat av Silfverrygg
Eller detta?
"Liten Ivan ockuperar stäppen,
drönare smäller, Ivan faller ner.
Blod och slamsor spridas över stäppen,
Liten Ivan ockuperar aldrig mer."
Haha, jo lite filande på den så kan det bli en hit.
Citera
2024-10-03, 15:10
  #465168
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AlbusPercival
Hahahhahahahhaahha

som vanligt så fort man tar över ett ställe "Äh de var ändå inge viktigt strategiskt" Samma sak hörde vi om Bakhmut men ändå stred ni och flera tusentals soldater dog.

Herregud vad pinsamma ni är.

Vilket strategiska värde hade Bachmut menar du?
Att Ukraina stannade kvar så länge var för att de kunde döda enorma mängfder med Ryska soldater. Samma i Vuhledar. Men du kan ju gärna förklara vilka strategiska punkter dessa är, vad kommer Ryssen få för fördel av de nu tagit Vuhledar?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in