Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Fast det är vad Putin påstår. Att ryssar i Donbas och Luhansk är under förtryck av Ukrainska nazister. Detta är så klart bara en droppe i havet av ett flertal andra naiva narrativ som Putin använder. Visst börjar det klarna nu? Kriget i Ukraina handlar bara om Putin. En maktgalen och hänsynslös mördare av sitt eget (och andras) folk.

Nej det var Porosjenko som undertecknade lagen den 15 maj 2019. Mycket till svar på konflikten som ryssland startat med dom. Lagarna är lite lika Quebecs lagar angående Franska men mildare. Du har också liknande lagar i Frankrike, Island, Lettland, Spanien etc

Precis som i Ukraina är syftet ofta att bevara språket och nationella identiteten, särskilt i länder som har varit under inflytande av andra språk eller där minoritetsspråk är starka (Som engelskan i quebec).

Ryssarna terrorbombar vidare..
I Kiev-regionen avvärjdes attacken av "Shakheds".
Olena Ivashkiv — tisdag 1 oktober 2024, 01:57

Natten till den 1 oktober fungerade luftvärnsförsvar i Kiev-regionen.

Källa: Kyiv regionala militärförvaltning i Telegram

Bokstavligen: "UAV har upptäckts i luftrummet. Luftförsvarsstyrkor arbetar med mål.
https://www.pravda.com.ua/news/2024/10/1/7477553/

Nya krigsbrott.

USA:s utrikesdepartement: Ukraina kan slå djupt in i Ryssland med sina vapen, det behöver inte tillstånd
Olena Ivashkiv — tisdag 1 oktober 2024, 04:52

"Ukraina behöver inte tillstånd från USA för att hämnas mot mål långt inne i Ryssland, det kan använda vapen som det tillverkar på egen hand.

Källa: Det amerikanska utrikesdepartementets talesman Matthew Miller vid en briefing den 30 september

Rakt snack: "De är ett suveränt land och de kan använda vapen som de har tillverkat, och det finns många av dem. Titta på programmen som de har infört under det senaste året. "

https://www.pravda.com.ua/news/2024/10/1/7477556/
Dags för Ryssland att börja fatta!
Segerplanen behöver inga "tillstånd",

Intressanta frågeställningar.
Finns det ett svar?
Troligen flera olika.

Uteslut det ryska folket. Ivan och Olga. De har inget intresse i detta mera än vanliga nationell stolthet.
Eliten med Putin i spetsen har olika mål med kriget.
Som en av 3 superpower, måste (?) man hävda sin ställning. (Mearsheimer)
Vara kung i sin sfär.
För att få med sig olika grupper i detta krig, behöver man skapa olika incitament. Härav alla märkliga uttalanden, i v f oss i väst.
Nazister, Satanister, Nato, HBQT, Pedofiler, skydda ryssar i Ukraina, kärnvapen vid gränsen, biolabben, ryska språket i Ukraina. Finns säkert något som jag glömt.

Alla dessa svepskäl, är riktade eller används mot olika målgrupper.
Inte bara internt(Ryssland), utan på den internationella scenen också.
USA, EU, FN, BRICS med inte minst Kina och Indien.

Mearsheimer hävdar att Ryssland vill upprätthålla sin ställning. Den svagaste av de 3.
Ryssland går då ihop med nr 2, Kina, som har sitt intresse i Asien, men är inte så stark som nr 1, USA.

Mearsheimer skiter i Europa.
Han menar på att USA borde fokusera på Kina. USA och Europa borde vara lierade med Ryssland. För att kunna fokusera på Kinahotet.

Men det finns två stora om och men i detta.
Vad vill Europa? Domineras av Ryssland? Tror någon det? 🤔

Indien. De kommer inte att sitta still och se Kina breda ut sig. Kina och Indien är i en svagt bubblande konflikt sedan många år. Oavsett BRICS.

USA
Kina
Ryssland
Europa
Indien

I den ordningen som maktspelare kan man kanske lägga upp det.
Den starke dominerar den svagare. (Mearsheimer)

Var finns lilla Sverige i detta och vem vill vi domineras av?

För mig är det uppenbart.

USA
Kina
Ryssland
Europa
Indien

Vadan denna 'dåliga' rankning av Europa? Gäller det ekonomi eller militärt? I båda fallen rankas väl Europa före Ryssland?

Ryssen förgiftar också floderna genom att medvetet släppa ut farligt avfall som slår ut allt biologiskt liv där.

https://www.theguardian.com/world/2024/oct/01/ukraine-seim-river-poisoning-chernihiv-ecocide-

Ryssarna insåg nog ganska tidigt att om de vill vinna kriget så måste de vinna en snabb seger. För varje år som går kommer problemen att bli allt större, inte minst för att då kommer västvärldens krigsproduktion igång i massiv skala.

Så det är nog i det ljuset man ska se att det är Ryssland som oftast attackerar och gör det trots stora förluster. Ukraina har dock fram till idag varit framgångsrika med att manövrera ut ryssarna och det har bara blivit småsegrar som även kan ifrågasättas genom att ryssarna inte kunde hålla Ukraina borta från Kursk och sina egna gränser.

Så både 2022, 2023, 2024 och nu då 2025 ses som avgörande år där kriget ska avgöras på slagfältet.

Själv så tror jag att även om ryssarna vinner mer mark under 2025, så blir det inte på något sätt ett slut på kriget. Man avslutar inte krig om fienden ser ut att kunna besegras och den insikten har Ukraina och väst haft nästan hela tiden. Det gäller bara att ha tålamod och låta ryssarna mala ner sin egen militärmakt tills de inte kan stå emot ett större motanfall. Logiskt sett, om ryssarna själva tror de uppnår maximal styrka under 2025 så innebär det att en större motattack kommer först 2026 eller 2027.

Nja. Det är Mearsheimer plus min.
USA
Kina
Ryssland
Är Mearsheimer. Militär och ekonomisk makt. Inkl kärnvapen.

Sedan lägger jag till två spelare med EUROPA och INDIEN.
Baserat på befolkningsmängd. Jag kan tänka fel här, så klart.

Min poäng är att Mearsheimer dels skiter i Europa. Men att han också har tunnelseende och bara ser de tre i sina filosofier.

Där har du fel. Pengar är det minsta problemet.
Du verkar ha glömt 3000 miljarder.

2025 är slutstation för Ryssland, då man inte har kvar något att renovera av gamla tanks.
En orsak till att att Ryssland har så bråttom just nu.
Man kör in i kaklet.

Förståeligt, fram till idag så har det varit USA, Ryssland och Kina som kommit starkt senaste decennierna medan Ryssarna har tappat mark.

I en nära framtid är det högst troligt att USA och Kina tronar själva på toppen medan andra länder som Ryssland, Indien och Europa ligger långt bakom.

Ryssland tappar förmodligen såpass mycket att de kommer likställas med ett enskilt land i Europa och inte vara jämlikt med Europa längre. Det krig som pågår blir extremt dyrköpt för Ryssland.

Indien lär gå framåt och kanske inta en konkurrerande position med Europa. Men då utgår jag mer från antalet människor som borde göra Indien till ett starkare land, men Indien har ännu inte löst problemet med att de flesta människor i Indien är ganska fattiga och outbildade.

Men som sagt, Ryssland lever just nu på gamla meriter och fortsätter kriget ett par år till så lär de inte vara kvar som stormakt längre ens till namnet. Världen kan inte förlåta eller tolerera det beteende som Ryssland uppvisar om vi ens ska kunna drömma om en fredligare värld.

Om, jag säger om man anser Mearsheimer som en gud (jag gör det inte) men använder något från honom, så är Rysslands 145 miljoner människor mera än Ukrainas 45 miljoner, men mindre en 🇪🇺 450 miljoner.
En enkel ekvation att ha i huvudet, när vi pratar geopolitik och dominans i vår del av världen.