Tråden om Christer Andersson

Anta att man får göra såhär med CA :

Vi vet inte hur han var klädd på mordnatten men är han GM så var han klädd som GM...

Vi vet inte om CA var på Sveavägen men om han är GM så får vi anta att han var på Sveavägen...

Vi vet inte om CA hade mordvapnet men är han GM så hade han rätt vapen...


Ni vet att jag har rätt ...

Rundgång ang kulor och vapen då ?

Ni har tyvärr noll av substans och ni anklagar en annan tråd för att spekulera om en GM som ni anser inte borde äga ett vapen...

Dubbelmoral...

Ja, det är givetvis självklart. Din poäng?

Ja, vad ska man säga. Vapenfrågan har väl viss relevans. CA ägde ett vapen. SE gjorde det inte.

Jag tror att han menar att det är väldigt spekulativt runt CA. Något som förkastas när det gäller SE.

Min poäng är att vara kritisk..

Speciellt när det gäller signalement...

För kulor och vapen har det ältas om så varför inte börja kolla med annat...

Det ska varje spekulation tåla...

Därför försökte jag prata om tillfälligheterna om CA är Mårtens Grandman och då måste man tyvärr placera ett annat vittne med samma signalement på Sveavägen bakom LOP...

Om inte teorin klarar av en sådan tillfällighet så är den svag

Jasså det är bekräftat ?

Jag fattar din poäng men bekräftat är det ju inte...

Därför att vi inte vet exakt hur mannen vid bokhandeln såg ut. Vi vet inte hur mördaren såg ut. Vi kan inte heller förutsätta att dessa personer är en och samma.

Och uppenbarligen är det även helt förhandlingsbart hur Engström såg ut. Han hade en keps med knäppe hemma i alla fall. Säkert nylonjacka med.

CA som spår kan problematiseras på en rad sätt. Att Mårtens grandman är alltför lik Stig Engström är verkligen ett av de uslaste.

Vilka svagheter ser du med CA-teorin?

Vet inte om jag missförstod ...

Vad menar du med uslaste i kontext ?

Jag menar på att om CA är GM så måste han nästan vara Mårtens Grandman....För annars kan jag inte se vart CA dyker upp längs Sveavägen..

Det som jag själv tycker är ett stort problem....

Om man ska spekulera om CA som Mårtens Grandman så måste man våga ta in det Mårten säger...

Han påstår ju när han ser på bilder av Engström iklädd Keps och glasögon att det var så han uppfattade att Grandmannen också hade...Alltså han uppfattade att Engströms keps och glasögon var det han såg vid Grand !

Han har också sagt att redan 1986 när han såg Engström i media så tyckte han att det var mannen han såg , men eftersom han redan var i polisregistret och i Media så tänkte han att det redan var avgjort !

Det är ett stort problem enligt mig ang CA som GM

Vi kan väl dröja oss kvar vid Grandmannen som exempel. CA förutsätts vara den personen i allt senare ståhej kring honom. Mitt problem är att det förefaller vara nån sorts idiot. Jag tror inte CA var imbecill.