Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

det finns inga sådana...det som kallas ukraina nu har alltid varit ryskt.
lvov och det yttersta västra delarna har varit polska.. annars.. ryskt.

vad är puttler? är det en person?

Jag bara gissar nu om fredsplanen. Men den går ut på att ryssarna förstår inte fredsvilja om man inte militärt besegrar ryssarna. De ser bara fredsönskan som en svaghet och möjlighet att via fredsförhandlingar få precis som de själva vill samt sedan bryta avtalet 10 år senare.

För att Ukraina ska få tillbaka sina områden krävs att Ryssland inte längre kan föra krig. Det är grunden till allt tjat om långdistansvapnen för då kan Ukraina slå ut fler ammunitionsförråd, raffinaderier och flygplatser.

Nu verkar de ändå ha den förmågan men inte tillräckligt för att nå hela vägen.

Det kan vara därför Zelensky säger fredsplanen är klar till 90% och resterande handlar om att få tillgång till långdistansvapen.

Som sagt, ryssarna förstår bara våld, kan man inte försvara sig så ser ryssarna ingen anledning att backa. Så Ukraina måste besegra ryssarna genom att i stor skala förstöra krigsmaterial och försörjningslinjer tills ryssarna inte längre kan stanna i ockuperade Ukraina och det är vad jag gissar att fredsplanen går ut på.

Så vad menar du då med Ukraina? Det finns ju inte så hur kan Ukraina ha attackerat ryzzka kulturella delar av Ukraina? Du yrar. Puttler skulle fängsla dig för sådan hädelse.

En krigsförklaring är - enligt folkrätten - ett formellt beslut som delges motparten.

Sedan kan något lands agerande betraktas (anses) som en krigsförklaring av ett annat land. Men det är ingen formell krigsförklaring, utan ett lands subjektiva åsikt om ett annat lands handlande.

Men den där ryska mobiliseringslagen kan inte bygga på det senare eftersom vilken handling som helst kan betraktas som en krigsförklaring om någon får för sig att anse det. Ett mord på en egen högt uppsatt medborgare som sker i ett grannland kan ju betraktas som en krigsförklaring av den som så önskar. Och så idiotiska lagar har knappast ens Ryssland.

Enligt Ryssland kräver dessa inblandning från NATO -länder för att kunna nyttjas, de räknas då som stridande part och är indirekt en krigsförklaring från NATO:s sida. Vad svaret från Ryssland blir vet vi inte, men skulle en motattack mot ett NATO-land ske, exempelvis baltländerma, så har allt eskalerat till en väldigt farlig situation som då förmodligen är tredje världskriget. Då är vi sedan bara knapptryckningar från användning av kärnvapen. Är det vad alla ni som stödjer Ukraina vill ha? Har ni mental kapacitet att dra strecken mellan punkterna för att förstå vad det innebär när kärmvapen potentiellt träffar europeiska huvudstäder och många andra mål?

De ryska trupperna i Kaliningrad kan inte göra något alls. Om nu Ryssland är så extremt måna om sin säkerhet och rädda för konflikt med Nato så borde de snarare lämna ifrån sig Kaliningrad; den utposten är omöjlig att försvara vid en större konflikt med Nato. Det är en plats som Nato både kan och måste besätta som allra första moment i en större konflikt.

Men NATO är ju bara en diskussionsklubb, utan några som helst förpliktelser mellan medlemmarna.
Anledningen till att NATO trots detta har någon betydelse, det är givetvis USA ledande ställning i organisationen.
NATO kan inte förklara krig mot Ryssland, utan det är upp till varje medlem själv fatta ett sånt beslut.

Krigsförklaring, konstitutionen

Lavrov borde gå i pension och njuta av ålderdomen, i alla fall det sista han har kvar av den. Att hota med kärnvapen kan förkorta den ålderdomen avsevärt, dumt.

Som jag skrev i diskussionen med plastdunk, så lär ingen förklara krig mot Ryssland. Det är 79 år, 1 månad och 12 dagar sedan den senaste krigsförklaringen. Numera utbryter krig bara ändå om någon startar dem. Men hamnar Ryssland i krig med ett Nato land så kommer flera länder att agera på artikel 5 om det angripna landet åberopar den. Och om Polen eller Baltikum är indragna så kommer man från Nato-ländernas sida att behöva slå ut Kaliningrad; det kommer att vara det allra första som kommer att ske. Den exklaven ligger i vägen (rent geografiskt) för en effektiv krigföring och den är som sagt omöjlig för Ryssland att försvara eftersom den är omringad på alla fyra sidorna.

Inget land vill ta första smällen. Men om det sker så blir det en kort men smått komisk avslutning på pissrysska imperiedrömmar.

Jag hade viss respekt för Putin när han styrde upp efter 1991, sen började korruptionen, eller började och började, den fanns alltid där men den eskalerade under hans styre. Efter covid verkar han ha tappat det totalt, blivit fullständigt paranoid och tappat verklighetsförankringen, stackars jävel, han kunde varit rysslands fader, nu är han paria, idiot!