2024-09-18, 19:59
  #15817
Medlem
Nariiouhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inanna-1921
LM har trakasserat rättsmedicin eftersom hon inte håller med om att resultatet på hennes P7, psykundersökning på Helix, var att allvarlig psykisk störning kan misstänkas.
Det har hela tiden hetat att de friskförklarade henne men så var det ju inte.
Tillslut kopplade de henne till säkerhetsavdelningen där hon fick beskedet att det är tråkigt att hon inte håller med men det är inget det går att göra nåt åt.
Hon skyllde på att hon var ledsen för att hon blivit kroppsvisiterad av två män och att överläkaren passade på att undersöka henne då får hon vet ingenting om LM och hennes kropp.
Ironin när hon talar om att sonen är kidnappad och placerad hos pedofiler när hon försöker få dem att se att hon är frisk.


HAHA.

Undrar om Fia fortsätter backa henne och påstå att hon är frisk.
2024-09-18, 21:52
  #15818
Medlem
Läste lite i Fias bevis-bibel vanvårdsutredningen (placerade barn 1930-1980 i fokus)
Det kanske är beskrivet tidigare i tråden men desinformation ska bemötas med information så

Tacka f-n för att utredningen visade att vanvården var utbredd när enbart respondenter som upplevt sig varit utsatta för vanvård, försummelse, övergrepp under placering fick delta i undersökningen! Förstår Fia verkligen inte innebörden av det urvalet!!?

Uppskattningen var att ca 250 000 barn i någon omfattning (några dagar -> uppväxt) varit placerade 1920-1995. 866 intervjuer ligger till grund för redovisningen.

Fia får väldigt gärna läsa s 43 i delbetänkandet sou 2009:99. Men orkar hon inte söka så kommer det här:

”Två förhållanden som kan synas självklara men bör ändå påpekas: utredningen är för det första inte representativ för hur samhällsvårdade barn i allmänhet haft det under sin placering och för det andra går det inte i efterhand att få fram antal eller andel av de placerade som vanvårdats. Det senare konstaterades redan i Socialstyrelsens rapport”
2024-09-18, 22:11
  #15819
Medlem
Inanna-1921s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nariiouh
HAHA.

Undrar om Fia fortsätter backa henne och påstå att hon är frisk.
Ja hittills iaf, hon var inne hos LM senast idag och malde.
Hon kommer inte våga säga nåt om LMs hälsa officiellt tror jag, för jag har ändå hoppet att hon fattar att LM är sjuk men jag är kanske lite för optimistisk.
2024-09-18, 22:58
  #15820
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BetteBoop
Läste lite i Fias bevis-bibel vanvårdsutredningen (placerade barn 1930-1980 i fokus)
Det kanske är beskrivet tidigare i tråden men desinformation ska bemötas med information så

Tacka f-n för att utredningen visade att vanvården var utbredd när enbart respondenter som upplevt sig varit utsatta för vanvård, försummelse, övergrepp under placering fick delta i undersökningen! Förstår Fia verkligen inte innebörden av det urvalet!!?

Uppskattningen var att ca 250 000 barn i någon omfattning (några dagar -> uppväxt) varit placerade 1920-1995. 866 intervjuer ligger till grund för redovisningen.

Fia får väldigt gärna läsa s 43 i delbetänkandet sou 2009:99. Men orkar hon inte söka så kommer det här:

”Två förhållanden som kan synas självklara men bör ändå påpekas: utredningen är för det första inte representativ för hur samhällsvårdade barn i allmänhet haft det under sin placering och för det andra går det inte i efterhand att få fram antal eller andel av de placerade som vanvårdats. Det senare konstaterades redan i Socialstyrelsens rapport”
F tyckte det var en väldigt stor undersökning eftersom en normal undersökning bara brukar bara mellan 50-100 intervjuer . Kan vara så illa att de som intervjuades var de samma som fick ersättning av regeringen pga vanvård
2024-09-19, 08:41
  #15821
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BetteBoop
Läste lite i Fias bevis-bibel vanvårdsutredningen (placerade barn 1930-1980 i fokus)
Det kanske är beskrivet tidigare i tråden men desinformation ska bemötas med information så

Tacka f-n för att utredningen visade att vanvården var utbredd när enbart respondenter som upplevt sig varit utsatta för vanvård, försummelse, övergrepp under placering fick delta i undersökningen! Förstår Fia verkligen inte innebörden av det urvalet!!?

Uppskattningen var att ca 250 000 barn i någon omfattning (några dagar -> uppväxt) varit placerade 1920-1995. 866 intervjuer ligger till grund för redovisningen.

Fia får väldigt gärna läsa s 43 i delbetänkandet sou 2009:99. Men orkar hon inte söka så kommer det här:

”Två förhållanden som kan synas självklara men bör ändå påpekas: utredningen är för det första inte representativ för hur samhällsvårdade barn i allmänhet haft det under sin placering och för det andra går det inte i efterhand att få fram antal eller andel av de placerade som vanvårdats. Det senare konstaterades redan i Socialstyrelsens rapport”

Jag förstår inte hur man hela tiden kan ta statens parti där forskningen är helt entydig om hur det går för placerade barn i livet. Och nej, man kan inte bara skylla på de biologiska föräldrarna för vad socionomerna på socialtjänsten ställer till med för elände för de placerade barnen.

Senast i raden är stackars Nils som flyttas runt som han vore ett paket från ett hem där han var trygg hos sin farmor och farfar.

https://www.lillahjartat.com/nils/

Tro fan att det går dåligt i livet för placerade barn när de utsätts för sådana extrema trauman av socialtjänsten.

Jag lämnar dessa rapporter här, det är skrämmade läsning:

https://attention.se/2019/03/28/bos-rapport-belyser-placerade-barn-med-npf/

https://www.barnombudsmannen.se/stallningstaganden/sakomraden/Barn-i-samhallets-vard/

https://www.familjehemmet.se/artiklar/mycket-kvar-att-goera-foer-de-placerade-barnen/

Vad som är skrämmande är att det skett en stor privatisering inom området de senaste åre och det finns ett direkt vinstintresse i att få in fler barn i detta sjuka system och att privata företag tillåts göra barnutredningar beställda av socialtjänsten.

Nej så här kan vi givetvis inte ha det och man måste vara hjärntvättad av sin arbetsgivare om man resonerar som du gör och viftar bort allvarlig kritik från Fia som faktiskt är en helt korrekt syn på vad socialtjänsten gör med barnen. Det är precis samma problem nu som då och samma galningar som jobbar med barn inom socialtjänsten.

Du är sannolikt en av dem och det enda sättet att lära dig vad som är fel är att dina egna barn utsätts för din egen myndighetsutövning.
2024-09-19, 11:05
  #15822
Medlem
Nariiouhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Jag förstår inte hur man hela tiden kan ta statens parti där forskningen är helt entydig om hur det går för placerade barn i livet. Och nej, man kan inte bara skylla på de biologiska föräldrarna för vad socionomerna på socialtjänsten ställer till med för elände för de placerade barnen.

Senast i raden är stackars Nils som flyttas runt som han vore ett paket från ett hem där han var trygg hos sin farmor och farfar.

https://www.lillahjartat.com/nils/

Tro fan att det går dåligt i livet för placerade barn när de utsätts för sådana extrema trauman av socialtjänsten.

Jag lämnar dessa rapporter här, det är skrämmade läsning:

https://attention.se/2019/03/28/bos-rapport-belyser-placerade-barn-med-npf/

https://www.barnombudsmannen.se/stallningstaganden/sakomraden/Barn-i-samhallets-vard/

https://www.familjehemmet.se/artiklar/mycket-kvar-att-goera-foer-de-placerade-barnen/

Vad som är skrämmande är att det skett en stor privatisering inom området de senaste åre och det finns ett direkt vinstintresse i att få in fler barn i detta sjuka system och att privata företag tillåts göra barnutredningar beställda av socialtjänsten.

Nej så här kan vi givetvis inte ha det och man måste vara hjärntvättad av sin arbetsgivare om man resonerar som du gör och viftar bort allvarlig kritik från Fia som faktiskt är en helt korrekt syn på vad socialtjänsten gör med barnen. Det är precis samma problem nu som då och samma galningar som jobbar med barn inom socialtjänsten.

Du är sannolikt en av dem och det enda sättet att lära dig vad som är fel är att dina egna barn utsätts för din egen myndighetsutövning.

Okej Palm-kurre
2024-09-19, 11:34
  #15823
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nariiouh
Okej Palm-kurre

Okej barnplågaren.
2024-09-19, 12:06
  #15824
Medlem
Fia var live men avslutade den. Hon satt och grät och sa att hon inte ens vet om Lukas lever.. sen avslutade hon.
2024-09-19, 12:54
  #15825
Medlem
Nariiouhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Okej barnplågaren.
Vem är du att avgöra om jag plågar barn eller ej?
Citat:
Ursprungligen postat av cutepenguin
Fia var live men avslutade den. Hon satt och grät och sa att hon inte ens vet om Lukas lever.. sen avslutade hon.

Ja hon börjar mer o mer bli som mahija.
2024-09-19, 14:42
  #15826
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nariiouh
Okej Palm-kurre

Läsförståelsen är genomgående bristfällig hos Kurre med vänner. Ironin utifrån poängen med mitt inlägg. Som när F ringde socialstyrelsens kommunikationsavdelning och ville prata om att de informerar, inte desinformerar. Lägger på luren och direkt till sin publik förvränger helt vad kvinnan just sagt. Förmodligen för hon inte lyssnar/förstår.
2024-09-19, 15:16
  #15827
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av BetteBoop
Läste lite i Fias bevis-bibel vanvårdsutredningen (placerade barn 1930-1980 i fokus) Det kanske är beskrivet tidigare i tråden men desinformation ska bemötas med information så. Tacka f-n för att utredningen visade att vanvården var utbredd när enbart respondenter som upplevt sig varit utsatta för vanvård, försummelse, övergrepp under placering fick delta i undersökningen! Förstår Fia verkligen inte innebörden av det urvalet!!? Uppskattningen var att ca 250 000 barn i någon omfattning (några dagar -> uppväxt) varit placerade 1920-1995. 866 intervjuer ligger till grund för redovisningen. Fia får väldigt gärna läsa s 43 i delbetänkandet sou 2009:99. Men orkar hon inte söka så kommer det här:

”Två förhållanden som kan synas självklara men bör ändå påpekas: utredningen är för det första inte representativ för hur samhällsvårdade barn i allmänhet haft det under sin placering och för det andra går det inte i efterhand att få fram antal eller andel av de placerade som vanvårdats. Det senare konstaterades redan i Socialstyrelsens rapport”

Svagheterna med utredningen har tagits upp tidigare i tråden samt att användandet av rapporter och studier ofta blir missvisande när avsändaren själv saknar högre utbildning.
2024-09-19, 15:45
  #15828
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cutepenguin
Fia var live men avslutade den. Hon satt och grät och sa att hon inte ens vet om Lukas lever.. sen avslutade hon.
Hon vet ju att han lever så det blir bara löjligt när hon säger något sådant. Sedan är det väldigt konstigt att hon inte förstår det problematiska i att bjuda in någon som kommer med presenter etc till en annan familj, utan att soc godkänt något sådant. Hon borde verkligen ha varit mer försiktig för att få behålla det lilla umgänge hon fick ha.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in