Citat:
Ursprungligen postat av
Pallal
Att få ultimatumet från hyresvärden att skriva under en uppsägning och omedelbart flytta, annars vräks du. Det är en indirekt vräkning.
En dåre till som menar på att det finns nåt som heter "indirekt vräkning"...
Om det nu fanns en dialog mellan hyresvärd- och -gäst som resulterade i en varning, och om värden därefter verkligen hade gått vidare med ärendet in i en avhysningsprocess, rent hypotetiskt då:
på vilka grunder skulle domstolen besluta om vräkning?
Hemfridsbrottet, antar jag...? Problemet i det fallet är att offret för hemfridsbrottet - Skabbe - inte anser sig blivit utsatt för brott eller anmält den händelsen.
Så, nej, Jocki blev inte vräkt. Inte heller hade värden nått framgång om det faktiskt skapats ett vräkningsärende som drivits till domstol.
Som vanligt kommer det bara skitsnack från
Trådsanningarnas Drottning!
Varför behöver du dessa lögner? Varför räcker inte verkligheten och sanningen till...? Du förlorar ju bara den lilla trovärdighet som du haft på att tramsa så här.