Citat:
Ursprungligen postat av
JoakimFenix
Nja, men det behöver hon inte heller vara. Det viktigaste är i grunden att juryn är musikalisk eftersom deras främsta uppdrag är att göra musikaliska omdömen, och där får jag intrycket av att Peg nästan är mer förmögen än någon som Swartling.
De är kritiska på ett konstruktivt sätt och tiden för mobbnings-tv tog väl slut för typ 10 år sedan. Det var kul när det varade och gav upphov till tiotusentals roliga klipp världen över, men den är svunnen sedan långt tillbaka.
Peg skulle kunna ersättas med valfri top-10 deltagare av förra årets Idol, för de kan alla ge sina musikaliska omdömen. Hade du själv tyckt att en jury av enbart personer som har max ett års erfarenhet hade varit bra? Eller kan det möjligen krävas mer erfarenhet att upptäcka talanger? Peg som jurymedlem i Idol är som en McDonalds-kock som medlem i Mästerkocken.
Idol som koncept dog när man plockade bort det du kallar mobbnings-tv. Du vill enbart se positiva omdömen för allt annat är "mobbing" för dig? Jag tycker tvärtom att det är alldeles för litet "mobbing" och alldeles för mycket hyllande av dåliga prestationer i TV nu. Vi lever just nu i några år av woke, som snart tar slut.
