Flashbacks grundare (Jan Axelsson) åtalad (och friad) - för inlägg postade på Flashback

Angående:

Förhör med Axelsson, Jan; 2024-03-07 14:07 diarienr: 5000-K280986-23

JA: Och alla dom sakerna skulle vi vara tvingade att informera om att vi gjorde enligt GDPR,
så att vi har inte... I teorin kan ju dom ha ett anonymt konto, men ofta kan man se...språkanalys
och se beteenden så att man kan... hitta andra sätt att komma åt det på.

Tråkigt samhällsdebatten blev när vissa blir rädda för att .. "skita".. fel.
En Gris är alltid en gris, även om den sminkar sig.. och camouflerar ord med finare ord.

Linkande debatt men i Nerikes Allehanda (Samhällskontraktet 2,0)
Länk: Panhorama har identifierat två stora parallellsamhällen som krockar

Problemet är större än att 11åringar åker med vapen på uppdrag.. det är vad jag tror.
Det började i ett annat land och kultur-flora.
Gissningsvis finns ingen medicin för samhällsproblemet.

Jag skiter i vad som står i FUP, din pissliberala hora. Om någon skulle ha skrivit något som kan uppfattas som hot på Flashback, så är risken ändå noll att någon kan ha tagit det på allvar. Det handlar bara om åsiktsförtryck och att aktivistiska vänster-svin inom rättsväsendet är ute efter att näpsa en yttrandefrihetsaktivist.

PS: har läst FUP och där finns inga hot. Däremot hat mot vissa folkgrupper. Som jag trodde, det är yttrandefriheten som anmälaren - som döljer sig bakom en uppenbart påhittad mailadress - är ute efter.

Vem är anmälaren - Hans S?
Är det någon känd filur från media eller någon organisation eller är det bara någon privat besökare på forumet?

Anmälaren heter Hans St*fansson står det ju i FUPen.

*=e

Vad är detta för kränkt liten stackare? Vilken fjant haha.

bakom hans.stesson@proton.me mail så namnet är kanske/kanske är personens riktiga.

Nä, det är sant.

hur funkar detta dock? hans riktiga namn skulle väl avslöjas om åtalet leder till något?

Varför då? Du får tipsa polisen anonymt. Det är inte som om personen som lämnat uppgifterna till polisen kräver skadestånd eller nåt sånt.

Min poäng är att vissa yttranden kan vara otillåtna utan att det för den skull hotar någon frihet.
Exemplet duger mer än väl för att illustrera den poängen.

Inskränkningar yttrandefriheten är fullt rimligt när det gäller hotfulla inlägg om att man ska rada upp folk av en viss etnicitet och skjuta dem.

Såna inlägg är nästan alltid helt värdelösa för forumets diskussioner dessutom.

Det är du som har äckellibertariansk inställning till yttrandefriheten. Jag gillar lag och ordning när det är befogat.

jag skulle alltså kunna anmäla folk till höger och vänster på instagram för olaga hot utan att dessa personer fick reda på att det var jag?

Det är helt i sin ordning att framföra den åsikt som du har på ett diskussionsforum. Men när man som du framför den på ett både drygt och korkat sätt så får man finna sig i att få smällar tillbaka.

Jag kan tillägga att även jag är en vän av och lag och ordning - när det är befogat.

Javisst. Om du ser någon begå olaga hot på Instagram, eller andra sociala medier, kan du tipsa polisen. Förmodligen är det smidigaste att anmäla direkt till Instagram. Men om du vill gå till polisen kan du göra det.

Polisen föredrar att du uppger ditt namn, eller ger dem andra kontaktuppgifter. Då kan de ställa dig ytterligare frågor för att få veta mer, om det skulle behövas. Men du får vara anonym.