Flashbacks grundare (Jan Axelsson) åtalad (och friad) - för inlägg postade på Flashback

... hets mot folkgrupp i 16 kap. 8 § brottsbalken,

Ja, det är ett poddavsnitt med den rubriken, siffrorna i min ts är vilken tidpunkt åtalet mot Axelsson tas upp.

Jag har inte helt fått klarhet i vilken tråd, och vilket fall, det handlar om. Troligen den där vi verkar ha att göra med en dubbelmördare, men där ingen fällts för dubbelmördandet.

Det mördas, skjuts och sprängs hit och dit nu för tiden. Mördarna går fria eller får ett par månaders straff, eller ibland till och med belöningar av samhället. Självklart ska budbärarna som påtalar vansinnet jagas och straffas. Det är givetvis det viktiga nu.

Fast jag håller inte med om detta. Lagen Hets mot folkgrupp måste bort, då dess existens utgör ett hot på en eller flera folkgrupper, som nu inte har möjlighet att diskutera problem med andra grupper, och än mindre då kan skydda sig mot dom.

Sjuka lagar . Lex Åberg är en lag som inte hör hemma i en demokrati. Bara för man driver en tjänst så skall man inte behöva bli åtalad för det. Forum på nätet borde betraktas som samtal på krogen eller arbetsplatsen, man skall inte bli åtalad för man har en åsikt.

Jo, visst. Problemet är bara att Flashbacks moderatorer är anonyma. Om åklagaren inte vet vem de ska väcka åtal emot kan de inte gå vidare.

Du kan jämföra med mordet på Olof Palme. Att ingen dömts för det betyder inte att det är tillåtet att ha ihjäl statsministrar. Det betyder bara att vi inte vet säkert vem som gjorde det.

Det går att läsa mer om flytten till Sverige här:

(FB) Flashback.org är numera ett svenskt forum!

Du vill alltså att det ska bli som i UK?
Där man inte får skriva ut sanningen ens utan att få fängelse?

Hur visste dem vad användaren hette på riktigt eller är det ägaren av FB det handlar om?

Det handlar om Jan Axelsson, som ansvarar för Flashback. Hans identitet är ingen hemlighet.

Du har rätt i att 2024 blir det sista året där européer kan ha godtycklig integritet (och till viss del anonymitet) på internet. Men det är inte för att Jan döms i tingsrätten, utan det är för sossarnas förslag som heter Chat Control 2.0.

Det är ett massövervakningsförslag av alla meddelandetjänster. Kommer sannolikt att godkännas i närtid

Är det där en seriös fråga? Allt anmäls ju inte.
Dessutom är de inte skyldiga till vad andra skriver...

Och hur tänker mongona att han skall ha uppsikt över det?
Skälig uppsikt. Skall han sitta och läsa alla tiotusentals inlägg som görs för att inte kränka genom fjanterilagen?