Obligatoriskt faderskapstest - vad skulle det kunna leda till

Du är förvirrad. Det fanns inte dna test år 1910. Siffran har någon tagit ur röven eftersom att alla inte kontrolleras. Det ligger givetvis i allas intresse att barnets rättigheter värnas samt att de har tillgång till sin genetiska bakgrund, cancer är ärftligt, visste du inte det? Alltså är cancervård ett bra argument för att införa dessa rutiner.

Jag ser i din historik att du är för att en man ska kunna tvinga en kvinna till abort, så vi har nog inte så mycket mer att diskutera.

Läs - är mitt råd.


Nej, att jag inte lägger mig platt och köper dina argument innebär inte att jag är autistisk (gissar att det är ordet du söker) - det innebär att jag inte delar din åsikt.

Fast Katzyn har rätt i detta. Det enda testet med 100 procents säkerhet kan säga är huruvida juridisk och biologisk fader är samma person. Kvinnan har vara det värsta svin som finns som knullar runt med halva stan, som säljer sex, som förmedlar barnpornografi, som misshandlar sin partner, som dagligen besöker swingersklubbar, som stjäl, super och som lägger ut förgiftade köttbitar till stadens hundar. Testet kan inte avgöra någonting av detta.

Och hon kan också vara den mest underbara människa som finns som på egen hand och med partnerns godtycke genomfört en insemination med någons annan spermier pga. partnerns infertilitet. Finns ingen som skulle anse att detta påverkade hennes vandel men testet skulle avslöja vad som hänt.

Förklara gärna hur det inte skulle handla om kvinnans vandel.
Endera är hon pålitlig eller också inte.

Nej, varför skulle det ligga i samhällets intresse? Det som ligger i samhällets intresse är att de föräldrar barnet har tar hand om det. Inget annat.

Hur får barnet veta sin bakgrund av att testas?

Varför bemöter du inte argument då? Ditt enda argument är att du är kränkt.

Vad skulle poängen med testet vara i så fall.
Att peka ut barnet som oäkting trots att mannen och kvinnan gjort ett gemensamt val.
Varför skulle det angå staten?

Jag har redan förklarat. Barnets rättighet är i fokus. Kvinnan kan ha bristande vandel trots att den påstådda fadern är biologisk far.

Barnet får ju på svart och vitt sin genetiska bakgrund av att det fastställts.

Det angår barnet först men även mannen givetvis.

Nja, nu är det nog du som är förvirrad. Trådstarten lyfter en faktisk undersökning där man har undersökt det hela och som får fram siffran 1.7% är inte biologiska fäder till sina påstådda barn. Här kan du läsa om hur undersökningen gått till, som TS skriver sin trådstart om:

https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/allmanmedicin/farre-har-fel-pappa-an-man-tidigare-trott/

Nja, det beror på vilken cancerform som avses. Vissa cancerformer är livsstilsrelaterade eller rentav mutation. S cancer kan uppstå ändå, även om det inte finns genetisk sårbarhet för att utveckla cancer. och det är ju inte därav TS med flera vill ha till obligatoriska faderskapstest. Det är ju inte för barnets väl och ve. Utan det är för att de helt enkelt inte litar på kvinnor. Och vill därav att staten ska gå in och införa obligatoriska faderskapstest, så att de själva ska slippa begära faderskapstest, pga. sin dåliga tillit till kvinnor.

För barnets väl och ve, är det mer viktigt att upplysa kvinnor om vikten av att begära faderskapstest, om kvinnan är osäker på vem som är fadern. Få kvinnan att inse att hon är en god mor om hon undersöker detta. Ta ansvaret där det hör hemma: på kvinnan, som ju faktiskt är den ändå person som med säkerhet kan veta att hon är osäker på vem som är pappan.

Och fortsätta låta män begära faderskapstest om han är osäker.

Vi ska inte kasta bort en massa skattemedel på att testa de 98.3% där man är säker på vem som är pappan och där det dessutom är korrekt. Onödig omkostnad som bättre kan gå till annat.

Ska det dessutom DNA-testas 100 000 bebisar och deras pappor/år. Så kommer det ta tid. Bättre att lägga den tiden på de fall där paret är osäkra.

Siffrorna är tagna ur röven då det inte är rutin på att kontrollera faderskap, det är istället något abnormalt.

Så du läste inte länken?