Obligatoriskt faderskapstest - vad skulle det kunna leda till

Nej, modern hotar den stabila familjen när hon bedrar mannen.

AI spottade ur sig två svenska studier som är relativt moderna där man alltså på riktigt undersökt faderskap och vem som blivit lurad att han är pappan. Ena studien låg på 1-2 % och den andra på under 1 %.

Ja precis.

Nej, mannen har rättigheter -- staten har inte denna rätt till intrång och skall inte heller få det.

Helt ok för min del, de har visst slutat stoppa upp en öronpinne i kuken numera, det var inte skönt när de gjorde så.

Nuförtiden är det väl vanligare att få barn som ogift/sambo än som gift..

Så för barnets bästa ska de barn som har en annan fader än de fått berättat för sig fortsätta leva med den lögnen?
Skall alla företeelse som hotar stabila familjer motverkas, eller bara de som har med män att göra?
Skall alla belastade företeelser för vården som går att ta bort tas bort?
Finns det någon princip bakom ställningstagandet eller är det bara för att skydda otrogna kvinnor?

Varför hade du behövt fråga honom det? Det är väl just detta som gör att männen bara skriver på faderskapsbeviset utan att testa. Därför skulle det vara bättre om det var obligatoriskt.

Lite oftopic, men du tog ju upp att staten lägger sig i.. Sedan en massa år tillbaka tas dna-prov på nyfödda regelmässigt, är inte det ett intrång i privatlivet som heter duga så säg? Du och jag finns inte med där, men våra barn finns med i det registret. (antar du är övermogen liksom jag)

Ett enkelt blodprov skulle ta bort stigmat i att begära det för den presumtiva fadern. Annars är det ungefär lika romantiskt som att skriva äktenskapsförord när man skall till att gifta sig, eller enskild egendom vid samboskap.

Kan du någon gång förstå att ibland kanske något som inte först och främst gagnar kvinnor också göras?

När anses det vara rätt med intrång från staten?
Och frågan är ju en fråga om männens rättigheter. Efter 40 år av feminism har ju staten gjort betydligt större intrång som gynnat kvinnor och missgynnat män.

Ja den studien jag såg låg siffran på 1,7 procent.

Man har rätt att neka PKU prov, i alla fall hade jag det med mina barn. Gick man med på PKU prov fick man avgöra hur det kunde användas. Staten svek det senare löftet i o m Anna Lindhs mördare.

Jag anser inte att databasen för PKU har berättigande.

Jepp, en enkel begäran från fadern till vården tar bort hans tveksamheter -- men då är det ett beslut mellan honom och hans kvinna att hantera.
Det är inte som ett andra PKU register som kan missbrukas av staten.