Obligatoriskt faderskapstest - vad skulle det kunna leda till

Det är nog sant. Ofta oroar de sig i onödan då barnet i de allra flesta fall är hans. I många fall beror det på utseendet. Nu litade min far helt på min mor, men jag kan tänka mig att i ett sådant fall kan man bli misstänksam trots att man normalt inte är det. Jag är inte lik vare sig min far eller mor. Jag är inte lik min syster som är väldigt lik båda föräldrarna. Det kan ju vara bra för barnet också. Ibland när jag var liten hittade jag på att jag var adopterad. Lite för att jag är så olik mina föräldrar. Nu har jag två sjukdomar från min far varav en mild ganska ovanlig och dominant, dvs man har 50 % att få den och både jag och mitt syskon har den. Jag har även rätt blodgrupp för att vara min fars avkomma. Så det finns inga tvivel.

Det skulle ju kosta med alla test, men finns det negativt med att testa alla? Jag hade en urbota dum kompis med dum familj. Hon var uppenbart inte sin fars unge, jag vet inte om pappan anade det, det kändes så, för han var inte så varm mot sin dotter. De verkade tro att man kan se ut hursomhelst och att likheten kan finnas med andra släktingar, men har fått se bild på släkten och ingen är lik henne. De hade inte den kunskap som vi svenskar har. Det var lite pinsamt. De kom från Syrien där det finns både vita och araber. Alla i släkten var vita men hon var arab eller iallafall halvarab. Så de trodde att man kan helt plötsligt föda ett barn med en annan ras. Skulle skratta högt om hon fick veta sanningen.

Ja precis i de allra flesta fallen så är det ju en obefogad oro, som skulle kunna stillas av ett enkelt test. Så att dessa män kan veta säkert att det är deras barn och lugnt investera i sitt barn och sin familj utan att gå runt och fundera på det där. (Sen finns det väl ett och annat svartsjukt psyko som aldrig kommer känna sig säker, men de är förhoppningsvis få, och de kommer se mer uppenbart dumma i huvudet ut om de går runt och kommer med sådana anklagelser när saken är testad och klar).

Helt värdelöst då skulle ju inte Madeleine vs knugens dotter ju!

Varför det? Jag är uppvuxen med en lögn i 35 år och det var süper och intevett dugg konstigt, till en släkting fick för sig att släktforska och det blev massa trubbel

Klokt inlägg. Faderskapstest kanske river upp mer än det löser!

Ja, att det kommer fram i familjer där mannen redan varit pappa i många år ser jag fler nackdelar än fördelar med. Det blir ju ett upslitande kaos som kommer skada alla inblandade.

Men kommer det fram direkt vid födseln så finns ju möjligheter att lösa saken, vare sig han då bestämmer sig för att dra sig ur eller om man kommer överens om att fortsätta ihop ändå så vet alla i alla fall hur saker ligger till.

Blir väl bara dålig stämning ifall kvinnan inte har rent mjöl i påsen?

Det är väl bra om det kommer fram tidigt?

Massa onödiga kostnader för ingen vinning alls. Ingen vinner på faderskapstest, inte barnet som blir av med en lovande pappa och inte heller mamman och pappan där deras relation sätts på spel.

Jag håller med, jag är för förslaget.
Men påpekade det där med dålig stämning.
Bör det inte bli om kvinnan har rent mjöl i påsen.

Jo vinningen blir att Mannen inte behöver ta ansvar över något som han inte har skapat. Vad är det för fel på dig, vadå ingen vinning?
Ska någons liv byggas på lögn?
Ska en relation byggas på lögn?
Det är ju kvinnan som sätter relationen på spel, inte faderskapstestet.

Är inte det Frankrike som förbjudit privata DNA tester av just den anledningen? Man var helt enkelt rädd för familje draman.