Citat:
Det är klart att det är oklart, och så är meningen att förbli.
Forum-server på utländsk mark är härtill totalt ovidkommande, då försvarsmaktens syn sträcker sig vida över det.
Du (Bergakungen) är opartiskt och genom inläggshistorik riktigt hyfsat bunden av att kvalificerat begripa lag, det vet dom som hängt här ett tag sett.
Din historik föregår dig.
Överträffande moderatorn Hamilkar med råge, och en rad andra användare efteråt, inkl mig själv givetvis.
Den ende som är mer vass, är möjligtvis användaren Tingsnotarien.
Denne lär vi dock ej se aktiv i denna tråd.
Det du benämner subversiv verksamhet är då om du gjort dina efterforskningar rätt rakt abstrakt och relativt obundet av regler och lagar vi normalt är förtrogna med inom civil juridik, även inom djuplodande civil juridik.
Även inom ditt gebit.
Jag tror att du vet, att detta är så, annars hade du ej formulerat inlägg.
39 § är mkt enkelt åsidosatt om risk för nationens intresse föreligger, vilket du må utläsa.
Det är heller ingen behandlingsregel i procedur, utan direktverkande.
Frånsteg sker direkt alltså, utan följning och utan redning.
Det sker bara, som det är tänkt.
Försvarsmkaten äger till 100% detta.
Då du ej hittar exakt vilka lagar och regler som råder inom militär underrättelseverksamhet, blir ditt inlägg därefter, så.
Det är från satelliter ner till lågfrekvens-lyssning eller annat fantiserbart, om det krävs, och du ser att det är godkänt om vissa attribut uppfylls även om dom fattas som mjuka, och som absolut ej nödvändigtvis är förenligt med svensk lag som du känner.
Svensk civil lag råder ej här, som du ser.
Det finns hemligheter och rådanden som svenska samhället ej vet om och som vore nations-skadligt om vi vet om, men som i en vidimerad förlängning ligger i vårt intresse att bevara - därav finns den här verksamheten.
Storebrorskomplex är väl närmst att kalla det enligt min mening, (tolka oinsatt eller ej) men det är på gott.
Storebor vet som bekant bäst, om det väl gäller.
Det är bara på gott faktiskt, med fullständig medvetenhet om integritet i paritet mot rikets säkerhet.
Konceptet är noga framtaget i samband med kalla krigets förvecklingar och perioden efter, och det är en väl fungerande verksamhet som aldrig påverkar individers suveränitet, enligt svensk civil lag.
Det säger dock att denne Dan aldrig kommer nå framgång med ens civil anmälan om ofredande. Det blir stopp, då försvarets intressen väger tynger och nationens säkerhet ger ett stopp för hantering av sådan anmälan.
Försvarsmaktens ord råder långt över svensk civil lag, utan att civil lag ens kan kräva att ha på bordet innan man nekar/bifaller.
Det är bara ordningen som råder, ifråga om hur underrättelser inhämtas.
På ren svenska sker militär övervakning/underrättelseverksamhet totalt oinskränkt i samhället. Inkl forum, inkl detta forum, då det är sanktionerat i europeiska nationers intressen, i vart fall vissa frågor.
Nu är såklart ryssland/ukraina hett.
Flashbacks servrar i England är inte långt bort kommunikationsmässigt och framförallt inte militärstrategiskt/kamratmässigt i jämförelse mot överdrifter om uppfattning om det fria ordet, tex.
Englands militära grenar åtnjuter ungefär detsamma regelverk som våra svenska i dagsläget, om än att dom har en väl utvecklad civil gren i ämnet som ämnat ta över tidigare.
Allt som skrivs tas upp/vakas över, i regel. Räkna med det, såvida det kan tänkas ligga inom militärt område.
Inte ens darkweb är safe.
Inget online är safe, om vi skall vara ärliga.
Idag färskt greps Telegrams ägare på flygplats i Frankrike - bilda egen uppfattning om europeisk övervakning, då det då tagit civilrättslig väg.
Gissa var det först passerat och extraherats info från, givet dess natur med konflikten ryssland/Ukraina.
Summan ger att besök hos FlaggKamera-Dan är bortom Expressens artikel, och bortom vår vetskap.
Räkna ej med annat.
Forum-server på utländsk mark är härtill totalt ovidkommande, då försvarsmaktens syn sträcker sig vida över det.
Du (Bergakungen) är opartiskt och genom inläggshistorik riktigt hyfsat bunden av att kvalificerat begripa lag, det vet dom som hängt här ett tag sett.
Din historik föregår dig.
Överträffande moderatorn Hamilkar med råge, och en rad andra användare efteråt, inkl mig själv givetvis.
Den ende som är mer vass, är möjligtvis användaren Tingsnotarien.
Denne lär vi dock ej se aktiv i denna tråd.
Det du benämner subversiv verksamhet är då om du gjort dina efterforskningar rätt rakt abstrakt och relativt obundet av regler och lagar vi normalt är förtrogna med inom civil juridik, även inom djuplodande civil juridik.
Även inom ditt gebit.
Jag tror att du vet, att detta är så, annars hade du ej formulerat inlägg.
39 § är mkt enkelt åsidosatt om risk för nationens intresse föreligger, vilket du må utläsa.
Det är heller ingen behandlingsregel i procedur, utan direktverkande.
Frånsteg sker direkt alltså, utan följning och utan redning.
Det sker bara, som det är tänkt.
Försvarsmkaten äger till 100% detta.
Då du ej hittar exakt vilka lagar och regler som råder inom militär underrättelseverksamhet, blir ditt inlägg därefter, så.
Det är från satelliter ner till lågfrekvens-lyssning eller annat fantiserbart, om det krävs, och du ser att det är godkänt om vissa attribut uppfylls även om dom fattas som mjuka, och som absolut ej nödvändigtvis är förenligt med svensk lag som du känner.
Svensk civil lag råder ej här, som du ser.
Det finns hemligheter och rådanden som svenska samhället ej vet om och som vore nations-skadligt om vi vet om, men som i en vidimerad förlängning ligger i vårt intresse att bevara - därav finns den här verksamheten.
Storebrorskomplex är väl närmst att kalla det enligt min mening, (tolka oinsatt eller ej) men det är på gott.
Storebor vet som bekant bäst, om det väl gäller.
Det är bara på gott faktiskt, med fullständig medvetenhet om integritet i paritet mot rikets säkerhet.
Konceptet är noga framtaget i samband med kalla krigets förvecklingar och perioden efter, och det är en väl fungerande verksamhet som aldrig påverkar individers suveränitet, enligt svensk civil lag.
Det säger dock att denne Dan aldrig kommer nå framgång med ens civil anmälan om ofredande. Det blir stopp, då försvarets intressen väger tynger och nationens säkerhet ger ett stopp för hantering av sådan anmälan.
Försvarsmaktens ord råder långt över svensk civil lag, utan att civil lag ens kan kräva att ha på bordet innan man nekar/bifaller.
Det är bara ordningen som råder, ifråga om hur underrättelser inhämtas.
På ren svenska sker militär övervakning/underrättelseverksamhet totalt oinskränkt i samhället. Inkl forum, inkl detta forum, då det är sanktionerat i europeiska nationers intressen, i vart fall vissa frågor.
Nu är såklart ryssland/ukraina hett.
Flashbacks servrar i England är inte långt bort kommunikationsmässigt och framförallt inte militärstrategiskt/kamratmässigt i jämförelse mot överdrifter om uppfattning om det fria ordet, tex.
Englands militära grenar åtnjuter ungefär detsamma regelverk som våra svenska i dagsläget, om än att dom har en väl utvecklad civil gren i ämnet som ämnat ta över tidigare.
Allt som skrivs tas upp/vakas över, i regel. Räkna med det, såvida det kan tänkas ligga inom militärt område.
Inte ens darkweb är safe.
Inget online är safe, om vi skall vara ärliga.
Idag färskt greps Telegrams ägare på flygplats i Frankrike - bilda egen uppfattning om europeisk övervakning, då det då tagit civilrättslig väg.
Gissa var det först passerat och extraherats info från, givet dess natur med konflikten ryssland/Ukraina.
Summan ger att besök hos FlaggKamera-Dan är bortom Expressens artikel, och bortom vår vetskap.
Räkna ej med annat.
Servrarna står i en hall i Stockholm, men det är bra att du vet vad du talar om.
Bergakungen opartisk och vet mer än Hamilkar!
Jag har absolut inget till övers för den här Dan, om det nu är så att han sympatiserar med Ryssland, men svenska staten skulle kunna begå precis vilka övergrepp som helst och "opartiske" Bergakungen skulle ändå vrida det till att den hade gjort rätt.
Det finns en tråd där Bergakungen säger att vi måste ha den vapenlag vi har p.g.a. att det finns så många invandrare som skulle vara farliga med lättåtkomliga vapen, samtidigt som Bergakungen öppet erkänner att han röstar på Moderaterna, som har släpat hit dessa farliga invandrare - plus att han förstås helt ignorerar att alla kriminella invandrare redan har alla vapen de behöver. I min värld är det svårt att vara större hycklare än så, särskilt som han inte har postat ett enda inlägg där han ber om ursäkt för hur han har röstat och skriver att han ångrar sig.
Hade Bergakungen varit ryss istället för svensk, så hade han varit en av psykopatdvärgen i Kremls varmaste beundrare. Allt med honom handlar om att makt (statens) är rätt.
__________________
Senast redigerad av Bonobo22 2024-08-27 kl. 08:06.
Senast redigerad av Bonobo22 2024-08-27 kl. 08:06.
I Sverige flaggar man med Svenska flaggan. Allt annat är mycket suspekt och skall undersökas. Bra gjort av MUST. 
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera