Tråd för att diskutera litteraturkritik och litteraturkritiker

Guido var aldrig självmedveten på det sättet. Var han inne i en diskussion spelade det ingen roll att han hade köttfärssås rinnande i mungipan, han var helt inne i samtalet.

Han påminde mycket om Juan som drev Freak Scene Records på St Eriksgatan på den tiden folk lyssnade på vinyl som också kunde fokusera på konsten och musiken helt utan ego och sen göra en totalt rättvis bedömning om det var skit eller inte.

Jag tänker att han tolkade inte konst så mycket som han upplevde.

En av de mer fantastiska människor jag mött tbh.

Ser ut som en datorsyntes.

Det tips du har fått är bra, följ upp det.

Verkligen, det var en oerhörd kontrast, Omar som var skräckslagen inför att kanske framstå som en tönt eller lite dum, och Guido som körde på i hundrafemtio om allt möjligt.

Känner igen FSR, gav de möjligen ut Hellacopters och en del andra av de rockbanden? Var aldrig där, men har nog hört talas om stället för kanske femton-tjugo år sedan.

Verkligen, det var en oerhörd kontrast, Omar som var skräckslagen inför att kanske framstå som en tönt eller lite dum, och Guido som körde på i hundrafemtio om allt möjligt.

Känner igen FSR, gav de möjligen ut Hellacopters och en del andra av de rockbanden? Var aldrig där, men har nog hört talas om stället för kanske femton-tjugo år sedan.

Som alla vet läser jag inget. Men jag läser litteraturkritik. Litteraturkritik är fascinerande.

Här är en tråd för att diskutera litteraturkritik. Om någon orkat lyssna på litteraturhoran Lyra och hennes Gästabudet och andra litteraturpoddar kan ni diskutera det också.

Går bra med internationellt. Här hjälper vi varandra.

Intressant av Marianne Lindberg de Geer om litteraturens och kulturvärldens enfant terrible Linda Skugge:

"De litteraturkritiker som hittills recenserat Skugges lilla blå bok, som är så liten att den får plats i fittan, förlåt fickan, kommer att bli lika historiskt utskrattade och föraktade för deras prudentligt förblindande småborglighet som någonsin Fredrik Böök, när han grep pennan och förkunnade att ”Doktor Glas” var Hjalmar Söderbergs största nederlag eller Bengt Lidforss generalsågning av (vännen) August Strindberg. Vem Böök och Lidforss var? Ja, det är just det…

Visst kan den offentliga personan färga av sig på hur gemene man läser Skugges böcker, men att som DN skicka fram en 28-årig ung man att recensera under rubriken ”Linda Skugges nya bok är tyvärr en litterärt undermålig knulljournal”, är en skam och en sexistisk skandal. "

https://www.expressen.se/kultur/ide/skugges-kritiker-kommer-att-hanas-i-framtiden/


Att skilja på verk och person, att kritiker har svårt att skilja på verk och person är sedan gammalt. Men när det gäller Linda Skugge känner jag mig träffad. Hennes persona är intressant. Några av hennes texter om litteratur är bra. Men skulle jag komma och köpa boken? Nej. Det skulle jag inte. För att hon verkar vara en idiot samtidigt som hon är smart och disciplinerad, och för att alla rubriker om hennes nuvarande jobb trycker mig långt ner i halsen. Så vad ger mig rätt att uttala mig?

Det är på grund av orsaker som nu är raderade och hör inte till ämnet litteraturkritik, vilket vad Omar och Guido pratade om tydligen gör då det inte är raderat.

Jag är kränkt på grund av att min litteratur låsts på grund av "låg kvalitet". En inte helt uttömmande litteraturkritik och man kan ju tycka att den kunde kommit tidigare under de 12 timmar som jag skapade min i mitt tycke förstklassiga litteratur om Flashback forum och dess regel 1.07. Jag accepterade kritik i form av fantasier om mitt hälsotillstånd men kritiken var inte så givande, trots att delar av ämnet torde vara högst välbekant då delar av ämnet baserades på 0.03 i denna tråd.

Ha så kul med tråden nu.

Jaha... Ska inte vara trådsabotör eller så men personligen tycker jag att litteraturkritik hör ihop med litteratur. För att veta om en kritiker är bra/har rätt/fel osv osv är det bra att ha läst boken.

Gästabudet gillar jag starkt. Särskilt Mikaela Blomqvist och Rebecka Kärde. Men Lyra Ekström Lindbäck ("litteraturhora" som du kallar henne...) är faktiskt en riktigt bra kritiker även om hon flamsar för mycket i podden. Linda Skugge är krönikör och tyckte inte hon var någon bra kritiker före den ökända recensionen heller. Det är ok att vara elak men hon gick på person och hånade författaren på ett sätt som bara skitstövlar och mobbare kan tycka är kul och det var en del såna som hurrade för recensionen. Jag tror inte hon var tvungen att börja på OnlyFans men det är så hon vill beskriva det och i sin bok angriper hon samma författare som "cancerhagga" igen. OK att kvinnor också ska ha rätt att vara elaka men det där är bara lågt utan att vara kul. Marianne Lindberg De Geer tycker synd om henne och tycker att hennes bok är ett rop på hjälp. Inom feminismen kallas att "frånta någon agens". Hon är ingen medveten konstnär utan någon det är synd om. Kan väl hålla med om att boken inte är särskilt bra litteratur men den är medvetet illa skriven och vette sjutton om Skugge vill att man ska tycka synd om henne.

Som alla vet läser jag inget. Men jag läser litteraturkritik. Litteraturkritik är fascinerande.

Här är en tråd för att diskutera litteraturkritik. Om någon orkat lyssna på litteraturhoran Lyra och hennes Gästabudet och andra litteraturpoddar kan ni diskutera det också.

Går bra med internationellt. Här hjälper vi varandra.

Den gamle nazisten Nikanor Teratologen skrev en recension av Tusen och en natt i Tidningen Kulturen en gång, som jag ångrar att jag inte tog en kopia av medan den fanns internetpublicerad.

Det är ovanligt med recensioner av icke-disneyfierade bokutgåvor av de berättelserna, och när de förekommer handlar det oftast om att svassa för någon akademiker som varit inblandad i någon översättning. Jag råkar också vara något av en samlare när det gäller dessa verk.

Så jävla gammal är han väl ändå inte och såvitt jag vet har han aldrig kallat sig för nationalsocialist.

Han skrev många bra texter på Tidningen Kulturen.

https://web.archive.org/web/20150221034058/http://tidningenkulturen.se/index.php/litteratur/litteraturkritik/13025-litteratur-tusen-och-en-natt-aladdin-och-den-underbara-lampan-och-andra-sagor-