Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Angående färjan som sprängdes. De har 3 stycken. De andra 2 är på reparation p.g.a. tidigare attacker.
Det var som jag spekulerade förut; de får inte köra bränsle på Krimbron.
https://x.com/wartranslated/status/1826949839701086685/photo/1



.

Det kan såklart inte uteslutas men jag har enormt svårt att se att ryssland skulle attackera ett Nato-land i detta läget. Framförallt inte en Nato-bas i Tyskland.

Det är en helt annan sak att ryssland är inblandade i nålsticks-operationer runtom i Europa. Det finns en god anledning till varför vi bör hålla alla ryss-vänner kort.

Men visst.. vi säger att ryssland utför en direkt attack mot en Nato-bas i Tyskland… tror du att det kommer tjäna ryssland väl? Är putler beredd på konsekvenserna som skulle följa en sådan vansinnig attack?

Och enbart för att en stridsvagn byggd i Tyskland, i ukrainska händer råkar befinna sig i ingenmanslandet Kursk som putter uppenbarligen skiter högaktningsfullt i?

Nog för att putler lär vara uttorkade efter ha fyllt portfölj efter portfölj men är han verkligen så sanslöst korkad?

I riktning mot Svatove.

Finns en liten blå gubbe där

https://liveuamap.com/

Nu var det ju så att nyhetsrapporteringen som tydligen lurade dig var kraftigt överdriven. "Flera dussin" dog i Mariupol-teatern, inte hundratals barn. (men det är fortfarande ett krigsbrott).

https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/06/ukraine-deadly-mariupol-theatre-strike-a-clear-war-crime-by-russian-forces-new-investigation/

Det är oklart varför de bombade teatern (sjukhuset har inte undersökts vad jag vet. Får Amnesty ens verka i Ukraina fortfarande på samma sätt som de gjorde i starten av kriget?).

Två typer av förklaringar:
1) Ryzzarna är onda och beordrades av den PSYKOTISKE DVÄRGEN PUTLER att bomba sjukhuset. Eftersom PUTLER är döende så struntar han i att det är extremt kontraproduktivt att döda civila.
2) Felaktiga underrättelser, lurade av extremister inom Ukraina, civila mål som ändå innehöll militära tillgångar osv. Eller att de helt enkelt missade målet.

Samma saker gäller även när Ukraina attackerar civila mål med avancerade vapen, när kriget är storskaligt.

ukrainas (Natos) äventyr i kursk går mot sitt slut.

ukrainas första mål var att ta kärnkraftverket i kursk misslyckades,att ha som utpressning , 5000 Ryska soldater stoppade 30 000 Nato soldater och nu har Ryssland påbörjat moppup.

Mål 2 att ockupera en del av Ryssland att ha som utpressning i fredsförhandlingar, misslyckat då Putin för första gången säger att inga fredsförhandlingar kommer att ha med Ukraina, allt kommer att avgöras på slagfältet.

Mål 3 att tvinga Ryssland att omfördela trupper från Donbas, misslyckad då Ryssland enbart satt in en liten del av reserverna till Kursk.


Detta måste vara det största militära fiaskot i världshistorien, en drunknande mans sista desperata fight.



Idag gick zelensky ut med att det måste bli fred snabbt Vad jag förstått så har anfallet mot Ryssland stärkt de som velat ha hårdare tag mot Nato/Ukraina (grattis).



UKRAINA KOMMER ATT UPPHÖRA SOM LAND.

Blir intressant när historiker börjar analyser vad som hände i Ukrainakriget.
Hur många ryzzar har kadyrovs tiktockar dödat våldtagit och torterat?
Deras spärrtrupper har tagit många ryzzar av daga.

Det gäller att tänka kritiskt när du tittar på den här tjommen, jag kollade på det förra gången någon länkade till Joe Blogs:

"Joe Blogs...Vi får kolla hans track record:
https://www.youtube.com/watch?v=5NWuchPw664 (The collapse have started). Låt oss se vad han snackar om där.
100% inflation förväntade Joe Blogs (2022?) lite oklart. Kanske mer. Med några små cover-your-ass formuleringar så klart, men detta var huvudbudskapet. Facit 14%.
Antyder att kriget kostar Ryssland 20 BUSD per dag (det var denna artikel som han pratade om,som fick mig intresserad av att debunka media i Ukraina). 20*365*2 = 14.6 trillion USD. Rysslands GDP: 2.24 T USD. Hans förmåga att bedöma ekonomisk propaganda är otroligt låg.
640 B USD är var han rapporterade var frysta ryska tillgångar. Han överdrev med 100%.

En annan: https://www.youtube.com/watch?v=LrHb04BeQ7c
"The russians will not be able to buy iphones [after sanctions start]. " (nej)
"Russia will enter a deep recession 2022 [and onwards] " (nej)

Orkar inte kolla vidare. Snubben är en typisk b-ekonom, som är bra på att formulera sig slingrande och göra cherry-picking och extrapolera det missvisande."

Jag skrev att han var en ekonomisk Douglas McGregor (prorysk militärexpert och trumpist), men jag har ändrat mig. McGregor sitter bara och påstår saker utan att riktigt försöka visa upp datakällor, med uselt track record. Blogs sitter och har rätt seriösa datakällor, som han sedan antingen vantolkar, eller analyserar helt uselt för att komma fram till "nu går det dåligt för Ryssland". Det är business för honom. Där finns hundratusentals tittare som vill konsumera en video med "nu går det dåligt för Ryssland" så han kan få bra reklamintäkter.

Det kan vara en del av planen.

Det är inte "siffrorna som är felaktiga", det är hans konklusioner som är helt ointressanta, och han har visat dåligt track record i att sålla vad han visar upp. Jag kan hålla med dig om att det statistiska underlaget i sig själv kan vara nyttigt.

Jag klippte och klistrade inte från ett gammalt orelaterat inlägg, det var ett svar till en som postat exakt samma länk som du.

6e dagen av brinnande

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/Jkcdm9BXqq

Ryssland kan inte ens släcka bränder. Värdelöst land