Citat:
Ursprungligen postat av
Stoix
Enbart idioter som aldrig läst en studie läser de bokstavligen. Plattityder används ofta för att få verk publicerade, och samtliga kritiska Covid-19 studier innehåller hur bra det varit, och hur många liv som räddats, samtidigt som de i studien påpekar hur många som dött, för att annars publiceras de ej.
Så går det när industrin är den primära finansören för vetenskapliga journaler, vilket påpekats i X antal meta-vetenskap studier från t.ex., John P. A. Ioannidis.
Självklart, när man inte rapporterar SIDS och andra tydliga bieffekter från vaccineringen, som bieffekter från vaccineringen, så får vi falsk statistik som påvisar en potentiell nytta.
Problematiken är dock att dessa studier aldrig görs under lång tid eller med en riktig kontrollgrupp, vilket gör de i mångt och mycket meningslösa. Att människor skulle ha en ökad livslängd idag är ett tämligen kontroversiellt påstående, det vi har är en ökad förväntad livslängd, där vaccin har en ytterst minimal påverkan.
Bra att vi också hittar studier med tydligt jäviga parter: "SP consults for many major vaccine manufacturers and biotechnology companies but this article was unfunded.", som också säger vad vi alla vet: "The impact of vaccines is broad and far-reaching, though not consistently quantifiable, analyzed or communicated."
Varför tror du att industrin undvikit att utföra en enda prospektiv kohortstudie där man följer en vaccinerad mängd barn genom livet och en ovaccinerad mängd barn för att jämföra ALLT? För att de vet att injiceringen av gift i slutändan ökar neurologiska problem hos barn som vuxna, och inga vaccin är säkra att ta.
Och när du målat in dig i ett hörn så använder du dig av flyttande av målstolparna och basunera ut att andra är idioter! Plattityder var just det du själv slängde ut!
Annars brukar ju gelikar till dig med VAERS, så misstänkta biverkningar visas, men misstänkta biverkningar måste sedan utredas att kopplingen finns med vaccin. Så vem springer med falsk statistik!
Hur många har fått Angioimmunoblastic T Cell Lymphoma av vaccin, hur många drabbas av den sjukdomen per år?
Ja X är ju en källa till information som kan källgranskas!
Och du påstod att ingen studie att vaccin med ditt halmgubbe uttrycket förlängde livslängden, och då visar jag en studie som visar att bland annat barnadödligheten minskat och vi vet att medellivslängden ökat gentemot föregående generationer. Och vaccin är en del i detta. Det är inte kontroversiellt, ja om man inte kör dina imbecilla halmgubbe och tror att vi nu kommer bli 150 år av vaccin, men ingen i verkligheten påstår detta.
Och som alla som målar in sig i hörn plockar du körsbär och läser som en idiot.
Citatet
Citat:
However, an increasing appreciation for the economic and social effects of vaccines is being included in the development and assessment of vaccine programs, potentially realizing a greater benefit to society and resulting in wider implementation
Har du ens sökt på studier där man jämfört vaccinerade och ovaccinerade barn, fast du hittar väl nya målstolpar att flytta när du inser hur många som finns.
Ditt inmålade hör är bara skamvrå och pinsamt källöst, utan tillstymmelse av stöd för att vaccin ger sjukdomar om beskrivits i tråden.
