Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ett tillägg: Även i Putins ”best case”-scenario, så sitter Ryssland efter kriget kvar med fyra sönderbombade fd. Ukrainska oblast/län i syd och öst, utöver Krim som man ju tog redan 2014.

För att få dessa fyra länen har man kört hela Rysslands ekonomi i dass. Export av rysk krigsmateriel har kollapsat eftersom det visade sig vara odugligt, exporten av gas till Europa har gått upp i rök och man har blivit världens mest sanktionerade land. Dessutom har enorma mängder tillgångar konfiskerats, inflationen har dödat valutan, en enorm del av landets krigsmateriel är utraderad och hundrstusentals ryssar är döda eller allvarligt skadade.

Utöver detta har man drivit Sverige och Finland in i Nato och sannolikt också Ukraina. Rysslands handel med resten av världen har kollapsat och det ryska folket är hatade var de än kommer, om de ens får visum att resa till andra länder.

Hoppas att de har riktigt mycket glädje av de fyra länen när de offrat så vansinnigt mycket för nuvarande och kommande generationer för att få dem.

Till viss del har Mearsheimer faktiskt visat sig ha rätt. Han ansåg 1993 att det skulle "[...] to be strategically unwise for Ukraine to surrender its nuclear arsenal (remnants of the Soviet stockpile)." Det har ju visat sig stämma. Ryssland hade ju knappast invaderat om Ukraina hade haft kvar sina kärnvapen.

Men alla hans makroanalyser har inte varit lika bra. Så sent som 1993 trodde han även att många europeiska länder skulle skaffa kärnvapen, för utan kärnvapen som avskräckning så skulle Tyskland ge sig ut på nya erövringståg....

De exporterar inget bränsle. De har totalförbud på bränsleexport pga att de förlorar raffenaderiers kapacitet.

Varför vill ingen av er två säga någon expert som ni tror kan förutsäga eller förklara kriget? Det är märkligt att vara extremt sugen på att kritisera en enskild expert som Mearsheimer men inte själv ha ett bud på ett alternativ. Då bör ni landa i slutsatsen att Mearsheimer är dålig, men han är den minst dåliga som ni känner till, eftersom ni inte kan komma med något bättre.

Du har själv underkänt Mearsheiemer, han är är ingen militär analytiker enligt dig själv. Pröv dig inte.

Du kan börja med Ben Hodges, han har en militär utbildning. F-n vad du ålar dig...ifrån Mikro och Makro, Bricks, Nato och att Sve/Fin skall ut av det.., etc, m.m, osv..

..istället för att ta skeden vackert i munnen och erkänna : Allt detta är Putins skuld !

Det faktum att de dummaste av er maniskt repeterar att han inte har något förtroende visar just att han har förtroende. Han är ingen högerradikal (men många som gillar honom är högerradikaler) och hans teorier är rätt svåra/ointressanta att positionera i höger- vänstertermer. Ukrainakriget är ingen höger- vänsterfråga. Det ser ni i Tyskland, där två partier exploaterar den tyska gamla elitens krigslinje att kontinuerligt pumpa in stöd. Som följd av kriget har Alternativ Für Deutschland gått fram, och ett litet utbrytarparti på vänsterkanten likaså (BSW, Wagenknecht). Detta har möjligen gjort att Tyskland just dragit i stoppknappen i veckan istället för att utöka stödet. 2026 börjar stödet fasas ut:
https://www.dw.com/en/germany-ukraine-military-aid-2026/a-69984998
(artikeln utreder också förhållandet mellan frusna medel och Tysklands stöd).

Han har någonstans sagt att hans förklaringsmodell har cirka 75% hit rate. Så man får se hans utsagor om Ukraina i ljuset av det. Klokt att ha en felmarginal och vara ödmjuk. F ö verkar hans egna politiska hållning förutom att han inte gillar att onödigt många ukrainier dö, vara att han är anti-kina och ogillar att detta krig stärker Kina på bekostnad av oss.

Jasså, du hade Googlat färdigt nu?
Tyvärr är det fortfarande inga civiliserade länder som stöder Putins invasion av Ukraina.
Även Tyskland kommer att fortsätta och öka sitt stöd oavsett vad du försöker påskina.
Du är nog den vidrigaste ryssapologeten vi har i tråden, som aldrig har tagit avstånd på allvar för ryssens invasion av Ukraina eller vill att FN-stadgan ska gälla, erkända gränser mm.

Nejnej. Jag tycker det är bra om vi kunde få FN-stadgan att gälla. Jag skulle vilja se en stor fredskonferens i slutet av detta krig, där man bunkar ihop Ukrainafrågan, Palestinafrågan, Kosovofrågan och Taiwanfrågan. Och sedan utarbetar man ett ramverk som löser dessa konflikter med samma regler och alla accepterar tolkningen för alla konflikterna. På så vis kan vi få FN-stadgan att börja gälla på allvar. Men det kommer tyvärr inte att hända, är min förutsägelse. En löpande effekt av ukrainakriget är tyvärr FNs minskande soft power, FNs generalsekreterare är väl inte ens top 10 bland de som blir lyssnade på mest i det politiska spelet runt Ukrainakriget?

Mearsheimer åtnjuter väl en viss respekt. Men däremot e det lustigt med alla högerradikalers devota dyrkande av PUTIN. Avslöjande

Vad fan håller Luka på med? Ska han srarta nytt hybridkrig mot Polen?

Varför är du besatt av att en "expert" ska förutsäga och förklara för dig vad som ska hända, kan du inte tänka själv?

Jag kan komma med ett bud, det är förmodligen jävligt dåligt för den ryska ledningen att den Ukrainska militären är inne i Kursk oblast. Sen vad det leder till får du klura på själv.