Citat:
Ursprungligen postat av
Traden
"Lord Ismay, the first Secretary General of the North Atlantic Treaty Organization (NATO), reportedly observed that the purpose of the Alliance was to keep the Americans in Europe, the Russians out, and the Germans down.".
Detta skriver alltså terrororganisationen helt öppet på sin egen
hemsida om du tror jag ljuger.
Steg 1. Följ motiven.
Steg 2. Kolla vem som möjligen kan genomföra denna typ av attack.
Steg 3. Undersök vem som gjorde vad innan attacken.
Steg 1: Motiven pekar på USA. Ryssland tappar sin utpressningskran, Tyskland blir beroende av EN aktör.
Steg 2: Samtliga länder runt Östersjön kan troligtvis genomföra denna typ av attack, men knappast några amatörer i en segelbåt som slänger ner några granater på måfå. Det krävs planering och logistik.
Steg 3: Västmedier har verkligen skrivit ner denna ledning som allt dåligt man kan tänka sig.
Sen när man planerar och genomför dessa typer av attacker så ingår det ju självklart att man har en syndabock man kan skylla på. Om USA skyller på Ukraina har de inget annat val än att tacka och ta emot, annars uteblir pengarna.
USA beställde sabotaget.
Norska grodmän utförde det.
Danmark och Sverige var behjälpliga med logistik.
Operationen blev Sveriges biljett in i NATO (att Erdogan och Orban började bråka fördröjde bara vad som redan hade kommit överens mellan NATO och Sverige).
(Som du ser håller jag med dig i allt utom att NATO skulle vara en "terrororgansation". NATO är en försvarsallians med rötter i de demokratiska länder som befriade Europa från Nazitysklands ondska).