Citat:
Ursprungligen postat av
blamage
Han säger ingenting om dokument. Han har INGET som bevisar någon gaskammare öht:
"Till den första rättegången mot revisionisten Ernst Zündel 1985 kallades Hilberg in som expertvittne. I rättegången försäkrade Hilberg under ed att Förintelsen hade utförts helt utan någon order, budget, plan eller organisation. Istället förkunnade Hilberg att den hade utförts genom an incredible meeting of minds, a consensus-mind reading by a far-flung bureaucracy, ett uttalande han första gången gav vid ett akademiskt möte vid universitetet Sorbonne i Paris den 29 juni till 2 juli 1982. Uppgiften om den telepatiska förmågan inom statsledningen för Tredje riket återpublicerades den 23 februari 1983 i tidningen Newsday.
Hilberg erkände även i domstolen att inga bevis existerar för att judar ska ha varit utsatta för ett massmord. Då han tillfrågades av Zündels försvarsadvoktat Douglas Christie om han kunde uppvisa något som helst bevis för att judar gasades ihjäl, replikerade Hilberg: "-Im at a lost." Uppgifterna publicerades bland annat i den kanadensiska tidningen The Montreal Gazette den 18 januari, som även lät meddela sina läsare ett känt uttalande: "-In tens of thousands of (Nazi) documents, people were 'resettled' or 'the Jewish problem was solved' but the word killing was (not) used"där "The Jewish Problem" är en kortform som syftar till "Den Slutgiltiga Lösningen".[2]
Vid den andra rättegången mot Zündel 1988 valde Hilberg att inte ställa upp som vittne. Som förklaring angav han till rätten i Toronto:
"Every attempt to entrap me by pointing out any seeming contradiction, however trivial the subject might be, between my earlier testimony and an answer that I might give in 1988".
Eftersom Hilberg var auktoriteten på förintelselögnen och inte kunde visa upp ett enda dugg, vare sig dokument eller gaskammare, då kan fan inte du heller göra det. Den saken är bortom allt tvivel. Och dina 20+ år du fyllt forumet med lögner och rappakalja, visar hur en störd charlatan arbetar.
Det spelar ingen roll hur många gånger du idisslar samma cherry-pickade påståenden, som du dessutom avsiktligt förvanskar för det ska passa dig, då du i vanlig ordning ignorerar det faktum som jag redan förklarade för dig.
Bevisningen för gaskamrarna och massmorden i dessa har aldrig handlat om ett specifikt enskilt dokument, utan om en lång kedja av komprometterande omständigheter i form av dokumenterad korrespondens med t ex entrepenörer, leverantörer, plus ritningar, bekräftade vittnesmål, nazisternas egna dokument tal och annat, samt forensiska fynd etc etc, som tillsamman bygger ett överväldigande bevis för att gaskamrar byggdes och användes för massmord på människor, detta likväl som att man byggde om lastbilar med utrymmen för att gasa ihjäl människor med.
Dessutom glömmer du att Christie inte klarade att få sin klient frikänd, han fälldes, eller hur….? Det betyder att hans försvar inte räckte men det gjorde åklagarens sakframställan. Att hans domar senare ändrades hade alltså inget med sakframställan i sig att göra då den höll för fällande dom, utan handlade endast om andra juridiska teknikaliteter.
