Spärrad på banken??

Säg att du är escort å har sålt rumpa för 16000kr/månad.
Det är lagligt att sälja.

Tror inte heller det är hela sanningen. Banken brukar skicka brev först och tala om läget vad de uppmärksammat samt uppmana att redovisa varifrån pengarna kommer. Detta gör de alltså innan de spärrar någon tjänst. Men det är inte ett dugg konstigt att banken reagerar på en insättning av 16K varpå man plockar ut hela summan cash. Det kan vara sant. Banken reagerar på betydligt mindre saker än så.

Varför är det alltid Swedbank man hör om som spärrar konton hit och dit?

Nej jag har fått massa swishat innan min kille swishar mig typ 15k i mån på regelbunden basis. Dock ofta typ först 10k sen 2k i taget. Det har aldrig hänt då.

Men nu fick jag en hyra plus en deposition =16 k. Depositionen skall hyresgäst ha tillbaka om inget e trasigt etc. Jag vill ha hyrpengarna kontant va är problemet?

Jag begriper inte hur detta inte har gått in i folk ännu: Använd inte Swish. Teckna inte tjänsten. Använd kontanter eller bank-/kreditkort för betalningar till affärer (helst kort utgivna av någon annan helt aktör som inte är kopplad till banken, så att banken inte kan övervaka dina enskilda överföringar och dra in dina tjänster om de får lust att göra det), och när du behöver ta emot eller göra en betalning till en privatperson, använd kontanter eller banköverföring*.

Det finns hur många som helst vittnesmål som helst om vad TS beskriver: Att banker helt godtyckligt spärrar folks bankkonton efter Swishöverföringar vid Blocketköp och liknande, och också vid rent triviala summor. Folk har ofta kvitton att visa upp men då kräver banken att få se alla Blockettransaktioner även från dem som överföringen skedde från eller till. Det kommer vederbörande förstås inte gå med på (varför skulle de?).

Jag vet att det är krasst men vid någon punkt får ni som fortfarande använder Swish skylla er själva för att ni hamnar i sådana här situationer, som på klassiskt svenskt manér förstås kan drabba andra, men aldrig MIG, ända tills de plötsligt gör det, varpå skandalen plötsligt är ett faktum. SÅ HÄR kan det väl ändå inte gå till??

*Nackdelen med banköverföringar är förstås att de tar uppemot en dag att gå igenom. I länder som Tyskland och övriga euroländer, som inte är i teknisk framkant som Sverige, har realtidsöverföringar - mellan ALLA bankkonton - varit möjliga sedan 2018-2019.

Sverige, som inte har euron, ingår dock i SEPA-området, och är därför förpliktigade att göra samma system tillgängligt för överföringar mellan svenska bankkonton i kronor, men Riksbanken har fortfarande inte lyckats eller velat få ihop detta. Så att banköverföringar - inklusive räkningsbetalningar - inte går på 2 sekunder åtminstone för Europa är ett unikt svenskt fenomen.)

Men svenskar älskar att vara att vara rättslösa slavar och drivved åt sina kartellbanker och hoppa på varje ny vinstmaximerande trend** som de hittar på, och som man utmålas som "bakåtsträvare" och motvallskärring om man står utanför. Det är ert val men kom inte sedan och gnäll och över konsekvenserna.

**En avgörande skillnad mellan SEPA-områdets realtidsöverföringar och Swish är att de förstnämnda sker via Europeiska centralbankens (för euroländerna) RTGS-system, och affärsbankerna som låter sina kunder använda systemet är inte fria att ta massa extra avgifter för detta. Swish är ett privat system som affärsbankerna tjänar massor med pengar på (ett tekniskt oerhört primitivt sådan, dessutom, som ständigt strular och "ligger nere").

Detta är troligtvis en av anledningarna till att äkta realtidsöverföringar fortfarande inte är möjliga i Sverige, för så tekniskt inkompetenta att de inte kan få plats ett system för realtidsöverföingar för enskilda bankkunder, som både ECB och andra centralbanker fick på plats för många år sedan, kan jag inte tänka mig Riksbanken är. Så svenskarna får som vanligt nöjet att båda göda sina privata kartellbankers redan enorma vinstmarginaler och att samtidigt behandlas som boskap och hjon av samma banker.

Bankerna brukar reagera till sist på regelbundna insättningar om det inte framgår vad pengarna avser. Har du inte fått något brev?

Varför tog du inte hyr pengarna kontant direkt i så fall än att han skulle swischa dig pengarna? Då hade detta aldrig hänt.

Märklig historia. Jag både skicka och ta emot betydande summor utan några problem. Använder dock aldrig tjänsten swish. Kanske är det swish som har ställt till det?

Ta betalt i bitcoin nästa gång, så slipper du sådana här problem.

Bra fråga, som jag själv har ställt mig och om och om igen i sådana här i situationer. Plus den naturliga följdfrågan varför folk fortsätter vara kunder i den jävla banken? Hatar de sig själva så mycket? Är det någon sorts missriktad lojalitet mot Sveriges mest korrupta, föraktfulla och vidrigaste bank (och konkurrensen är hård)?

Jag hade inte mage riktigt att fråga vilken bank utan att först läsa igenom hela tråden (och det är fortfarande för tidigt på morgonen för er kära Tjackmoster), men det är alltså Swedbank det handlar om?

Om du hyr ut din lägenhet svart så ska du ta betalt KONTANT inte wia switch det syns ju lång väg. Dessutom sopar du igen spåren för att du tar ockerhyra som du kommer att torska på om du tar switch...

Det kan vara det. Har man privat swish där det regelbundet kommer in pengar utan att det framgår varifrån pengarna kommer/vad pengarna avser kan man få problem. Men det borde knappast spela någon roll om det är Swish, egen insättning i automat eller banköverföring. Principen är samma ändå. Att banken reagerar på upprepade insättningar utan att det syns vad det gäller.