Ukraina slår till mot flera städer i Ryssland.

Om detta stämmer är det ytterst intresserant. Ukraina satsar alltså "allt" på ett kort här (inför ev. förhandling eller?) istället för att säkra upp öst/sydostfronten. Eller anser de att den fronten i öst är hyfsat stabil att de kan ösa på med manskap och materiel för att uppnå målet i norr?

Läste på sr.se om att ryssarna nu bygger skyttegravar/försvarslinjer 5 mil in från gränsen. Antar att de är likt vad de gjorde vid den södra fronten vid Ukrainas motoffensiv förra året. Och hade ryssarna mer tid på sig att förbereda sig där.
https://sverigesradio.se/artikel/satellitbilder-avslojar-ryska-oron-graver-skyttegravar-i-kursk

Detta ställer nog till det bra mycket för ryssen men jag har relativt svårt att finna någorlunda enkel, tydlig och objektiva "nyheter" om hur det verkligen ligger till.
Tycker nästan samtlig rapportering är mer bias

'Bara' 50 mil till Moskva! Ukrainska armén är inte på semester i Ryssland. 50 mil tar lite mer tid än sex timmar för att förflytta försvarsstyrkor. Men det kan ju, i och för sig, vara så att du vet mer än vad jag gör? Ukraina kanske inte hade mött på något motstånd?

Du skulle ha varit en general och gett råd till Napoleon eller Hitler.........
French invasion of Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/French_invasion_of_Russia
Operation Barbarossa
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Barbarossa

Ping:

Man måste ha band om man är partisan för att räknas som soldat, annars kan man räknas som terrorist vilket man kan göra ändå om fienden kastar bandet.

Dom var inte partisaner, dom hade uniform.

Om detta stämmer är det ytterst intresserant. Ukraina satsar alltså "allt" på ett kort här (inför ev. förhandling eller?) istället för att säkra upp öst/sydostfronten. Eller anser de att den fronten i öst är hyfsat stabil att de kan ösa på med manskap och materiel för att uppnå målet i norr?

Detta ställer nog till det bra mycket för ryssen men jag har relativt svårt att finna någorlunda enkel, tydlig och objektiva "nyheter" om hur det verkligen ligger till.
Tycker nästan samtlig rapportering är mer bias

Det räcker väl med att ukrainarna tar sig såpass nära Moskva att deras drönare och andra bomber når dit? Nu är inte jag så insatt i hur långt deras vapen kan nå men det borde väl vara en hel del mil?

Gissar att kriget är slut om det regnar bomber över Moskva.

Ukrainska drönare kan redan nå Moskva. Jag tror dock att det vore idiotiskt att börja bomba Rysslands huvudstad, annat än mycket specifika mål. Terrorbombning av civila leder aldrig till lust att kapitulera. Försvarsviljan bara ökar.

Om inte förr så om Moskva hotas på allvar antar jag att ryska kärnvapen ligger nära till hands. Då kan man ju hålla med om att Rysslands existens är hotad.

Trollet fallerar också p.g.a. att analysen är rent båg. Krigsbrott är inte meningsfullt att diskutera huruvida de förekommer eller inte, eller hur fruktansvärda de är eller inte, utan hur systematiska de är. Dvs, frågan om vertikalitet. Finns det påtryckningar uppifrån, ser man mellan fingrarna uppifrån eller beivrar man det uppifrån?

Att soldater begår brott i krig är ganska givet, precis som det är ganska givet att varje land har en brottslighet. Det är alltså inte distinktionen mellan en folkmördande armé och en armé som inte är det. ...
Det är alltså ganska äckligt av rysstrollen att leka "lika som bär" eller "lika goda kålsupare" här. Sist jag kollade var 77000 ryska krigsbrott under utredning och som sagt två ukrainska. Det speglar kanske inte verkligheten i siffror, däremot speglar det verkligheten i sentiment. Ryssarnas krigsbrott är systematiska, de är fler och de är värre och de är hyllade av den egna sidan. Sedan får Eurypterida fantisera om bankrån och psychicsailor får göra vilka pseudointellektuella "analyser" hur mycket de vill.

Hittills har vi bara sett goda saker [lol] lfrån Ukraina i Kursk, dela ut förnödenheter och sånt....

Ukrainska drönare kan redan nå Moskva. Jag tror dock att det vore idiotiskt att börja bomba Rysslands huvudstad, annat än mycket specifika mål. Terrorbombning av civila leder aldrig till lust att kapitulera. Försvarsviljan bara ökar.

Om inte förr så om Moskva hotas på allvar antar jag att ryska kärnvapen ligger nära till hands. Då kan man ju hålla med om att Rysslands existens är hotad.