Hur kan nån på riktigt tro att indexfonder ger högre avkastning än trading?

Allt är relativt. Trading är för dom som är insatta. Indexfonder funkar bättre för oinsatta.

Sannolikhet för att det inte fungerar över tid är inte en floskel utan baseras på matematik och statistik.

Nej inte om man har en strategi där man investerar en liten del av sitt kapital med hög hävstång och ligger likvid med resten.
Det har du aldrig sett nån matematisk uträkning eller statistik på.
Blir bara mer vinstgivande och mindre risk ju mer tid man har.

Är varken dum eller okunnig.
Om man däremot tror att det inte går att prestera bättre än ett genomsnitt, fast om man inte följer genomsnittet så presterar man garanterat sämre.
Ja då vet jag inte vad det är för fel på en.
Men läsa kanske skulle råda bot på det.

Japp, det kallas confirmation bias. Man fokuserar på det som fungerar och blundar för bakslagen helt enkelt för att det känns bra.

Man har väldig tur med några enskilda investeringar i något eller några år, får för sig att man har "knäckt koden" trots att man är en helt vanlig svensson med en medelmåttig IQ, och sedan börjar man klappa sig själv på axeln och skryta om sin outlierstrategi på Flashback. När man sedan tittar på totalvinsten efter 10 år visar det sig att man har förlorat mycket mer än man har dragit in, och i takt med att insikten sjunker in blir man tystare och tystare. Man erkänner förstås aldrig att man har haft fel heller.

Här är en utmaning till TS - lägg upp ett skärmklipp med en graf som visar att du har överträffat index de senaste 10 åren.

Det gäller ju resultatet av all trading, dina superförvaltning ska räknas samman med en massa mindre lyckade försök.

Det duger inte att bara peka efteråt på de fonder som slagit indexfonderna utan man måste väga in de fonder som gick sämre än index också och de är många men det görs inte så mycket reklam för dem.

Nu bryr jag mig inte det minsta om fonder.
Investerar inte i det annat än min PPM.

Nu är det skit samma om han skrev fonder eller inte. Poängen är att du måste räkna in alla vinster och förluster. Kan du bevisa att dina totala investeringar har slagit index under en tioårsperiod eller längre?

Kommer inget skärmklipp.
Har och har haft pengar på så många ställen och jag tänker inte sammanställa det i nån bild.

Nu kommer ju givetvis svaret att jag inte vågar för att det inte fungerar, men det skiter jag fullständigt i. Jag vet att det fungerar och vill man bara tala om för nån anonymt att man är ett troll och sitter i mammas källare får man väl skämma ut sig så om man vill.

Varför skulle jag påstå på ett anonymt forum att jag presterar bättre än index?
Vad skulle det göra för nytta? Ingen normal person kan väl tro att en global indexfond är det allra bästa sättet att placera sina pengar?

Räkna själv istället när du fått möjligheten till en så klockren metod att tjäna pengar.
Större vinster vid uppgång, mindre förluster vid nedgång och mindre risk att förlora sitt kapital.
Mycket märkligt beteende att man ska påstå sig veta nåt utan att själv räkna efter först.
Det normala vore väl att räkna först och skulle det visa sig inte fungera så kan man kritisera metoden?

Här kommer lite hjälp med formeln.
Satsa 1% av ursprungligt kapital.
Typ 1 000 000 med hävstång 200 varje dag på omx30, alltså 10000 varje dag.
De dagar index nån gång är ner mer än 0,5% så förloras 10000kr.
De dagar index inte nån gång är ner mer än 0,5% multipliceras 10000 gånger 200 gånger börsutvecklingen.
Dra sen av 300 kronor per plusdag för avgifter och ränta.
Upprepa varje dag hela året.

Ja det kan jag bevisa. Bara du räknar själv enligt uppgifter i formel.

Och när man studerar siffrorna (det finns professorer i ekonomi som har gjort det, tex här i Sverige på Handels) så visar det sig att de flesta som haft en väldigt bra period på några år som trader, sällan klarar av att matcha det i längden, utan i stort sett alla underpresterar mot index i längden. De har ju haft ”tävlingar” där proffesionella analytiker har försökt men inte lyckats.

Jag tvivlar dock inte på att det går att slå index, men det är väl kanske 5% som lyckas på längre sikt.

Jo, men det är ingenting som du hittar i en "bli rik fort" bok utan det blir till att gräva ner sig i litteratur som är för matematiktung och tråkig för att ha den stora massan som målgrupp.