Citat:
Ursprungligen postat av
Gubba-Klubba50
Att sniffa kokain är inte bra föräldraskap och är skäl för LVU. Trots detta har du kvar dina barn. Du är själv dömd så att du sitter och spyr galla på andra när du själv är dömd är bara ett skämt.
Det är uppenbart att du helst bara vill tala om min privatperson trots att det är helt irrelevant för tråden och varken försätter Palm i bättre eller sämre ljus. Om du har klagomål på systemet föreslår jag att du gör det som krävs, polisanmäler eller orosanmäler.
Citat:
Sulle är inte dömd för misshandel, men du är dömd för missbruk.
Varför får Sulle inte träffa sina barn, varför förlorade Sulle vårdnaden, varför har Sulles exfru och barn skyddade uppgifter?
Alla ärenden hos socialtjänsten behandlas utifrån individuell bedömning. Det faktum att människor med missbruksproblematik både kan ha vårdnad, boende, umgänge med sina barn. Det är väl lite av ett riktmärke att jämföra med när man tittar på FU-communityts föräldrar där det varken finns boende, umgänge, vårdnad samt barn som får sekretessbelagda uppgifter.