2024-08-12, 20:27
  #4141
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1SHOT1KILL
Du menar på allvar att ryZZland skulle atombomba ryZZland?

Tror inte det skulle gynna den lille, så kallade, ledaren.

De är fullt möjligt om de vill. Spelar i praktiken ingen roll naturen tar hand om alla på ett eller annat sätt
Citera
2024-08-12, 20:28
  #4142
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Ja men nu är vi inne på erkänt ryskt territorium och då är det kanske folkrättsligt tillåtet att använda kärnvapen.
Det börjar nu bli rätt stora ukrainska trupper inne i Ryssland och de skulle bara kunna svepas bort av några kärnladdningar. Det har Ukraina inte råd med.
Nu svarade jag ju förstås på om evakuering skulle öka risken, vilket den inte gör. Ryska röda linjer och den faktiska innebörden av kärnvapendoktrin ska inte förstås som territoriell eller geografisk i första hand, utan handlar om regimsäkerhet.

Och igen, det framgår som urpantat både militärt, strategiskt, politiskt, etc, att hoppa över ett självklart steg i eskalationstrappan som kan ha precis samma effekt men ett helt annat svar från väst.

Kärnvapen mot trupp kräver speciella förutsättningar som jag inte kan se föreligger här, t.ex. så kan man av misstag uppnå några av Ukrainas icke-deklarerade operativa mål åt dem, t.ex. tillse att Europa aldrig någonsin mer köper rysk gas samt visar vikten av att Ukraina inte ska få slåss bakbundna. "Svepa bort" förutsätter också att truppen är koncentrerad och oskyddad. Gäller det? Dessutom, svar och reaktioner på ändra nukleär posering är något som kommer innan attacken och det går med ganska enkla medel faktiskt att skydda sig. Däremot kan man inte skydda det ryska elnätet och all rysk civil teknik i området, osv.

Varför ska folk hela tiden överdriva OCH underdriva kärnvapenrisken (blahaj som att Kina skulle "förbjudit" det, osv), ha en övertro på vad kärnvapen kan göra, överdriva verkan av dessa och samtidigt spendera noll tid på att sätta sig in dessa tämligen väsentliga delar? Det mesta av detta är publik information, och med ett syfte.

Edit: "Folkrättsligt tillåtet?" NEJ, bara nej! Varför skriver du så jävla mycket smörja om ett område av denna allvarsgrad som du så uppenbart inte kan ett jävlaste smack om???
Citera
2024-08-12, 20:29
  #4143
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Det handlar som du vet inte om en annektering.

så vad ska Ukraina med den landhalvan till annars då om byteshandeln i förhandlingar inte funkar? ska dom packa ihop och åka hem igen? Finns inte ens chans att dom kommer ge upp den marken nu.
Citera
2024-08-12, 20:30
  #4144
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
så vad ska Ukraina med den landhalvan till annars då om byteshandeln i förhandlingar inte funkar? ska dom packa ihop och åka hem igen? Finns inte ens chans att dom kommer ge upp den marken nu.

Den dagen den sorgen. Det har ännu inte hänt, och Ukraina har så vitt jag vet inte talat om någon annexion.
Citera
2024-08-12, 20:31
  #4145
Medlem
Duvlorts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Ja men nu är vi inne på erkänt ryskt territorium och då är det kanske folkrättsligt tillåtet att använda kärnvapen.
Det börjar nu bli rätt stora ukrainska trupper inne i Ryssland och de skulle bara kunna svepas bort av några kärnladdningar. Det har Ukraina inte råd med.

Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Ja det är tillåtet .. det enda väst kan klaga på är väl miljöförstöring.

Citat:
Ursprungligen postat av tomten892
De är fullt möjligt om de vill. Spelar i praktiken ingen roll naturen tar hand om alla på ett eller annat sätt

Nästan som på en given signal börjas det prata om kärnvapen?
Som på ett kommando nästan.
Citera
2024-08-12, 20:32
  #4146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Duvlort
Känns lite desperat, är Putin desperat menar du?
Ja han har hotat med kärnvapen massor av gånger och nu kan han visa att han menar allvar utan att ta så stora risker. Det är i alla fall tillåtet enligt rysk kärnvapendoktrin.
Jag säger bara att det är bäst att Ukrainarna lämnar Ryssland ganska snart
Citera
2024-08-12, 20:32
  #4147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kukilon
Syrskyi hävdar att 1000km^2 är under Ukrainas kontroll i Kursk. Det är vad Ryssland har tagit på ungefär ett år.

Nej 1200 kvadratkilometer ... men enligt expressen väller det in ukrainska soldater nu så kommer nog vara ännu mer imorgon.

"Tillförordnad chef för Kursk-regionen Alexey Smirnov sa vid ett möte om situationen i gränsregionerna att penetrationsdjupet för den ukrainska armén i Ryska federationens territorium i regionen är 12 km, bredden är 40 km. Det finns 28 bosättningar i denna zon, hem för cirka två tusen människor. Myndigheterna i Kursk-regionen vet för närvarande ingenting om deras öde."- Gazeta
Citera
2024-08-12, 20:33
  #4148
Medlem
Ken Drydens avatar
Omväxlings- och pumpstationen för naturgas i Suzdja tycks vara totalförstörd.

Ingen mer rysk gas till Ungern, Slovakien eller Österrike i sådana fall.
Citera
2024-08-12, 20:34
  #4149
Medlem
Duvlorts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Ja han har hotat med kärnvapen massor av gånger och nu kan han visa att han menar allvar utan att ta så stora risker. Det är i alla fall tillåtet enligt rysk kärnvapendoktrin.
Jag säger bara att det är bäst att Ukrainarna lämnar Ryssland ganska snart

Tycker du det låter som en lämplig ledare för en kärnvapennation?
Du säger inget om att även Ryssland borde lämna Ukraina?
Citera
2024-08-12, 20:34
  #4150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
så vad ska Ukraina med den landhalvan till annars då om byteshandeln i förhandlingar inte funkar? ska dom packa ihop och åka hem igen? Finns inte ens chans att dom kommer ge upp den marken nu.
Jag säger inte att man kommer göra så, men beroende på operativa mål kan man mycket väl falla *helt* tillbaka och anfalla på nytt någon annanstans, falla *helt* tillbaka igen och har på så vis nått en ganska stor strategisk framgång som givetvis undgår ditt förstånd. 'Strategisk' eftersom det blir en permanent förutsättning att förhålla sig till. Men, det är nog inte vad man avser göra.

Det är Putin som yrar om "byteshandel", något som han själv inte tror på. Det är ett budskap riktat till kompletta idioter som du, en slags "publik signalpolitik" som inte riktar sig till de med förstånd. Du ställer inte rätt frågor. "Vad ska man med landhalvan till" är inte rätt fråga.
Citera
2024-08-12, 20:39
  #4151
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Omväxlings- och pumpstationen för naturgas i Suzdja tycks vara totalförstörd.

Ingen mer rysk gas till Ungern, Slovakien eller Österrike i sådana fall.

Härliga nyheter från Kursk. Då får vi se hur mycket Sverige, eller något annat i land i EU, kommer att hjälpa Ungerns avskum Orban.
Citera
2024-08-12, 20:39
  #4152
Medlem
TVBIEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noobermench
Men snälla....det är Ryssland som invaderat Ukraina så dom har all rätt att försvara sig. Och ja, även på andra sidan gränsen så länge svinen inte åker hem till sin egna svinstia.
Du vet mycket väl att Ukraina invaderades av amerikanska deep state 2014 och att de snabbt omvandlade landet till ett verktyg för krigföring mot Ryssland.

Citat:
A C.I.A.-supported network of spy bases has been constructed in the past eight years that includes 12 secret locations along the Russian border.

[..]

It took root a decade ago, coming together in fits and starts under three very different U.S. presidents, pushed forward by key individuals who often took daring risks. It has transformed Ukraine, whose intelligence agencies were long seen as thoroughly compromised by Russia, into one of Washington’s most important intelligence partners against the Kremlin today.

[..]

The C.I.A.’s partnership in Ukraine can be traced back to two phone calls on the night of Feb. 24, 2014, eight years to the day before Russia’s full-scale invasion.

[..]

The government’s new spy chief, Valentyn Nalyvaichenko, arrived at the headquarters of the domestic intelligence agency and found a pile of smoldering documents in the courtyard. [..] “It was empty. No lights. No leadership. Nobody was there,” Mr. Nalyvaichenko said in an interview.

He went to an office and called the C.I.A. station chief and the local head of MI6.

[..]

With violence escalating, an unmarked U.S. government plane touched down at an airport in Kyiv carrying John O. Brennan, then the director of the C.I.A. He told Mr. Nalyvaichenko that the C.I.A. was interested in developing a relationship but only at a pace the agency was comfortable with, according to U.S. and Ukrainian officials.

[..]

The C.I.A. began sending equipment in 2016, after the pivotal meeting at Scattergood, General Dvoretskiy said, providing encrypted radios and devices for intercepting secret enemy communications.

Beyond the base, the C.I.A. also oversaw a training program, carried out in two European cities, to teach Ukrainian intelligence officers how to convincingly assume fake personas and steal secrets in Russia and other countries that are adept at rooting out spies.

[..]

The Operation Goldfish officers were soon deployed to 12 newly-built, forward operating bases constructed along the Russian border. From each base, General Kondratiuk said, the Ukrainian officers ran networks of agents who gathered intelligence inside Russia.

C.I.A. officers installed equipment at the bases to help gather intelligence and also identified some of the most skilled Ukrainian graduates of the Operation Goldfish program, working with them to approach potential Russian sources.

https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html

Detta är den friserade och censurerade versionen av USAs/CIAs decennielånga ockupation av Ukraina som presenteras för allmänheten, i ett försök att låtsas att man berättar "sanningen". I själva verket var naturligtvis CIA-operationen mycket mer omfattande än vad New York Times tillåts att avslöja.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in