Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Ägaren? Menar du brukaren, eller? Får de utbildning innan de börjar jobba?

Jag ville ha lite mer utförligt,, de är ju arbetsgivaren.

Eller har jag fel, är brukaren arbetsgivare?

Ok. Inte alls vad jag trodde. Tyngdpunkten ligger alltså hårt på juridik och stordrift. Då fattar jag bättre att det ofta blir så fel i djurskyddsärenden. 🥴

Assistansbolaget är de som har hand om anställningar PA (eller borde ha) till dottern.

Misstänker att du tänker på hunden "innan ägaren helt tar över". Dock kallas det inte för assistansbolag.

Ja, så menade hon nog . Det blev lite snurrigt här 😂

Vi får se om någon kan svara på mitt långa inlägg om assistansföretaget. Vi har ju några som jobbar som PA i tråden.

Det kan ju vara något han brukar hyra ut i andra hand annars. För att få lite cash. Inte så vanligt i småstäder iofs.

Det är faktiskt så att kommer-vara-anon och flashmaner kan ha rätt i ansvarsfrågan gällande hunden. Dock är det gemensamt ansvar som gäller.

Jag tror att man får vara noga med vad det står i anställningsbevis.

Från Lawline

Vems ansvar är det när en hund orsakar en skada?
Hej !

Jag äger en hund samt har personlig assistent. Om assistenten går ensam, eller med mig och assistenten håller hundens koppel (jag oförmögen till det).

Som hundägare har man ju ett strikt ansvar för hunden.Var ligger ansvarsfrågan om hunden ställer till någon skada.

Lawline svarar
Hej, tack för din fråga till Lawline!



Det är både ägaren och innehavaren av hunden som har ett strikt ansvar för skada tillfogats av hunden

Precis som du säger är det du som ägare till hunden som har ett strikt ansvar enligt 19 § Lagen (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter. I samma paragraf står det även att den som är innehavaren av hunden har ett strikt ansvar för den.

Innehavare av en hund är en person som regelbundet ansvarar för hunden. Din personliga assistens skulle därför kunna falla under innehavare och därmed även hen ha ett strikt ansvar för hunden.



Skada tillfogad av hunden gör att ägaren och innehavarens är skadeståndsansvariga

Med strikt ansvar menas att hundägaren och innehavaren av hunden blir skadeståndsskyldig oavsett vem det är som vållat skadan eller inte vållat skadan.

Alltså:

1. Om det skulle vara så att din hund skulle orsaka en skada när din personliga assistent är ute med hunden själv är både du och din assistent skadeståndsskyldiga och därför skyldiga att ersätta den skada som hunden tillfogat.

2. Om det är så att ni är ute och går med hunden tillsammans och din personliga assistent håller i hunden är det även vid detta tillfället strikt ansvar för er båda och båda är därför skadeståndsskyldiga.

Detta innebär att den som skadades av hunden kan begära skadestånd av er båda. Ni har båda två ett gemensamt ansvar för hunden och har därför gemensam skyldighet att ersätta om en skada uppkommer.



Sammanfattning
- både du och din personliga assistent är strikt ansvariga för hunden.
- om hunden skadar någon/något har ni därmed gemensam ersättningsskyldighet.
- detta gäller både om ni är ute med hunden gemensamt men även om sin personliga assistent är ute med hunden själv.



Råd

Eftersom ni båda är ansvariga kan det bli svårt, om det faktiskt uppstår en skada pga hunden, att gemensamt komma överens kring vem som ska stå för skadan som hunden orsakat. Jag skulle rekommendera er att prata om detta och i förväg försöka komma fram till hur ni vill att det ska vara. För att vara säkra på att det inte kommer stå ord mot vid eventuell skada kan ni skriva ett avtal som rör ansvar för hunden. Om ni inte gör det kommer ni gemensamt vara strikt skadeståndsskyldiga, vilket såklart kan vara så ni vill ha det!



Hoppas du känner att du fått svar på din fråga! Om du har några fler funderingar kan du ställa en till fråga eller höra av dig till vår telefonrådgivning.



Ha en fin dag!

Karin Ekström
Rådgivare

Stämmer inte. Paret Ö. hade en egen lägenhet.

En sak, någon nämde att media står utanför deras hus. Vet någon vilka det är och om de står där ofta?

Frågan är om assistenterna, mamman och P ska in till villan och ut så står det det media och försöker ställa frågor eller hur är det? Någon som har info?

Ingen praktisk erfarenhet av djur tex. En del saknar utbildning, o har kanske arbetserfarenhet av kassaarbete på ICA. Deras CV är oftast skrämmande.
Djurskyddsinspektörer borde ha mångårig praktisk erfarenhet av de djurslag de ska kontrollera. Att de uttalar sig om hur mager eller hälsan på ett djur strider mot Djurhälsolagen. Dessutom finns det ingen som kontrollerar deras jobb. Helt galet!

Låter rimligt att båda har ansvar om hunden skapar oegentligheter eller skada.

Frågan är hur är det i djurskyddslagens ansvar gällande hunden inte får sina behov tillgodosedda och far illa?

För frågar man Länsstyrelsen är det hundägaren som har det ansvaret, jag tänker de är ju två skilda händelser och två skilda lagar? Det är om inte annat intressant hur olika händelser bedömma.

Föräldrarna bor i farfars lägenhet.

En olycklig hund "busar" inte.