Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Om Ryssland över huvud taget har reserver, varför plockas de sakta in? Varför inte snabbt? Det låter totalt hjärndött att sakta försvara sig när man blir anfallen. All krigsforskning visar att snabbhet är fundamentalt när det gäller att vinna krig. Realiteten är förstås att Ryssland inte har några reserver och att du gick utanför manus igen.

Nejdå. Jag berättade för er när Bakhmut skulle falla och fick rätt, och du är så traumatiserad att du sitter och bölar om det 18 månader senare och försöker bortförklara det. Mitt track record är nog över medel bland de mest frekventa postarna, även om jag också får fel ibland.

Men inte för att jag alltid för rätt, utan för att de flesta sitter och maler "nu går det dåligt för Ryssland, de har allt för många utedass" utan att försöka förhålla sig till hur det kommer att gå i kriget och vad det kommer få för konsekvenser för den genomsnittlige svensken.

Fortsätt nu inte att tjata om mig, det derailar tråden. Säg istället hur du tror det ser ut i Kursk om 2 månader, och om du tror att Ryssland eller Ukraina har tagit flest settlements om 2 månader. Det för tråden framåt.

FSB antiterrorstyrka sätts in säger ni?? Säkert vältränade men knappast någon större stridsvana. Blir spännande dagar framöver. Sålänge Ukraina lyckas åsamka riktigt mycke död och förstörelse för ryssen kan vi vara nöjd. Tror nog ryssen har tryckt tillbaka Ukraina om någon vecka. Men det kommer kosta dom dyrt.

Har inte Ryssland alltid gjort så, man gör inget överilat från Napoleon, andra världskriget till nu? Ryssland har reserver men numera måste alla hållas ganska långt tillbaka och du såg ju själv nu då Ukraina attackerade en lastbilskonvoj med soldater.

Varför måste Putin mobilisera fler soldater då det verkar gå ganska bra där nere i Donbas och söder. Soldater kostar mycket pengar och Rysslands ekonomi växer så varför slösa det enbart på krig.

Du menar amerikansk krigsforskning? Hur många krig har USA egentligen vunnit då man i slutändan blivit utkastade. Du kanske menar taktiska segrar. Krig är politik (då fredlig politik misslyckats) och att vinna det är en helt annan sak.

Vad är det för jävla manus du och andra yrar om. Du vet ju att jag har rätt och kommer att få rätt här med. Ryssland kommer slutligen att klämma ut ukrainarna som om dom vore en finne. Läs lite mer nyheter från den andra sidan så klarnar det kanske för dig med.

Det här med Kursk var mest troligt enbart CIA och MI6 som leker för deras politikers räkning eftersom man förlorar och inga planer går lås. Jag sitter fortfarande och väntar på att det ukrainska folket ska inse hur förbannat lurade dom är och blev. Se bara den politiska röran i USA och UK numera och du tror sen att dessa ska rädda oss från ryssen eller kinesen?

De kommer inte "gräva ner sig". Det här är manöverkrigföring, något majoriteten i tråden inte verkar förstå sig på då de inte ens genomfört svensk värnplikt. Man kommer inte fortsätta framåt om man stöter på signifikant motstånd - man kommer gå runt eller kontrollerat dra sig tillbaka. Saken är den att ytterst få faktiskt fattar att det är så här man slår ryssen. Man låter Putin slänga in köttvåg efter köttvåg och slösa bort värdefull utrustning i försöken att flytta fronten. Den ca. 100 år mer moderna försvarsmakten låter ryssen göra just detta till priset av att Ukraina temporärt förlorar kontrollen av några sönderbombade städer och byar. Strategi kallas det.
Kursk är redan en enorm framgång. Bombandet av diverse minibusskaravaner och en svettig Putin till priset av minimala förluster.

Dessa kills är betydligt högre värderade än tandlösa alkisar från en utedass-region. Det handlar om de vidrigaste avskummen i ryska kloaken, lojala inre kärnan av diktaturen. Förhoppningsvis kommer Ukraina att döda många av dessa ryssar.