__________________
Senast redigerad av Socialdarwinist 2024-08-08 kl. 18:16.
Senast redigerad av Socialdarwinist 2024-08-08 kl. 18:16.
Citat:
Självklart gör jag det och jag är i gott sällskap. Flertalet av de tyngre internationella "antisemiterna" delar mitt ställningstagande, nu senast en av de viktigaste svenska nationalisterna, Daniel Friberg. Varför ni i NMR fortfarande så benhårt håller fast vid judenarativet kan man verkligen fråga sig.
Citat:
Du rationaliserar. Det som framförs är ingen tes utan en objektiv analys av data som pekar på onormal handel på den israeliska börsen. Det finns således noll subjektivitet inblandat här.
Vad som framgår här är att forskaren använder sig av ett subjektivt språkbruk för att föra fram sin tes. Forskarna påstår att en plötslig och signifikant höjning fem dagar innan gör att det verkar som att aktiehandlare förutsåg attacken. Nu skrivs det inte ut i ditt citat hur stora förändringarna de plötsliga förändringarna är men har det hänt innan? Bara för att det sker fem dagar innan så behöver det inte tyda på att det finns en korrelation och ännu mindre en kausalitet mellan händelsen och försäljningen.
Samma sak gäller i nästa påstående där man säger att försäljningen "increased dramatically", har detta hänt innan? Om ja, i vilken omfattning innan? Jag vill även påpeka två andra saker, den första är att det inte står i citatet vem eller vilka som tjänade pengarna. Vi kan ta för givet att Hamas visste om att de skulle attackera, vad är det som säger att det inte var dem eller deras allierade som handlade på börsen dagen innan? Den andra saken är att de gissar! Om att försäljningen har gett ett en vinst på upp till 100 miljoner dollar. Detta är mycket pengar för enskilda individer eller mindre organisationer men det är fortfarande småpengar om man jämför med de nivåer som finansinstitut och banker överlag arbetar med.
Samma sak gäller i nästa påstående där man säger att försäljningen "increased dramatically", har detta hänt innan? Om ja, i vilken omfattning innan? Jag vill även påpeka två andra saker, den första är att det inte står i citatet vem eller vilka som tjänade pengarna. Vi kan ta för givet att Hamas visste om att de skulle attackera, vad är det som säger att det inte var dem eller deras allierade som handlade på börsen dagen innan? Den andra saken är att de gissar! Om att försäljningen har gett ett en vinst på upp till 100 miljoner dollar. Detta är mycket pengar för enskilda individer eller mindre organisationer men det är fortfarande småpengar om man jämför med de nivåer som finansinstitut och banker överlag arbetar med.
Ingenstans har jag påstått att detta enskilt 100% bevisar mitt påstående. Däremot är det en starkt indikation i kombination med annan information som tillsammans stärker misstankar mot judarna i Israel.
Påståendet att Hamas skulle blankat dessa aktier är inte bara befängt utan faller på sin egen orimlighet då det lätt skulle användas som bevis mot Hamas och deras finansiärer. Den tesen är minst trolig i detta sammanhang och grundas bara på vilda spekulationer från din sida och helt meningslös att ens diskutera.
Citat:
Ingen aning och har inte sett några sådana varningar. Jag grundar mina åsikter på vad jag kan observera och det betydelsefulla i sammanhanget är att andra stater varnat Israel vilket inte tillhör vanligheterna.
Hur många varningar får Israel om potentiella aktiviteter som kan leda till vålds- och krigshandlingar? Femsiffriga? Sexsiffrga eller kanske t.om. Sjusiffriga. Om Hamas och deras allierade samt potentiella allierade i deras gemensamma kamp mot sionisterna gör sitt jobb så sprider de konstant falsk desinformation till Israel i syftet att skrika varg tills varningarna är tillräckligt normaliserade så att de inte är redo när den verkliga aktionen görs. Det judiska folket i sin tur sprider information om möjliga potentiella våldshandlingar för att driva fram deras egna agenda såsom de religiösa ockupanterna på palestinsk mark. Israel själva klagar jämt och ständigt över att de bakbinds av det internationella samfundet när de vill agera på dessa varningstecken vilket är inte helt osant.
Citat:
Du får ursäkta men att jämföra jordens undergång med empiriskt grundade och förutsägbara geopolitiska skeenden är ju inte seriöst någonstans. Hur många gånger har jorden gått under och hur många gånger har israel/judar "falskflaggat". Do the math!
Om du tänker på alla människor som genom historiens lopp sagt att jorden går under så kommer vi nog upp i en riktig maffig siffra, men alla de har haft fel tills den dag då det verkligen sker och då kommer det finnas en diger lista på människor som hävdar att de minsann varnade om den kommande undergången. Har man detta tankesätt i bakhuvudet så är det inte konstigt att Israel möjligtvis inte agerade speciellt inte om man tittar på nyheterna för sig.
Dessutom bör du vara införstådd med att sionism inte är en passiv rörelse utan expansiv och drivs av konflikteskalering. Finns ingen konflikt så skapas den. Utan eskalering och expansion är sionismen död. Där har du en stor del av motivbilden och allt som skett efter 10/7 har givit judarna carte blanche att fullfölja sina planer om storisrael. Det logiska är således att man lät det ske.
Citat:
Men snälla nån. Tillvägagångssättet blev ju känt av de varningar som utfärdades. Om man nu trots det föreställt sig samma skeende blir ju mitt argument än mer solklart.
En amerikansk politiker går inte in på detaljer om uppgifterna som Israel förmodats ha blivit varnade om från landet Egypten. Precis som Israel själva inte skulle kunna föreställa själva ett sådant här tillvägagångssätt från Hamas. Inte heller får vi reda på exakt vad som sades mellan Egypten och Israel eller vilka som fick tillgång till informationen.
Citat:
Nej, du tänker helt skevt. Det handlar inte om att höja beredskapen eftersom den alltid är hög då det är allmänt känt att detta är en av världens mest bevakade gränser. För att Hamas helt på egen hand skulle överlistat en sådan gränsbevakning krävs det en smärre kollaps av säkerheten vilket absolut inte är sannolikt.
Hur många propagandavideos från Hamas finns det? Hur många sådana har inte Israels underrättelseverksamhet tittat på? Om militären skulle höja sin beredskapsnivå varje gång Hamas producerade och släppte en video så tar det inte lång tid innan personalen inte bryr sig längre.
Frågan är snarare om det som orsakade kollapsen var att IDF och hela den israelitiska säkerhetsapparaten tog helgledigt eller om de medvetet drog ner säkerheten för att låta Hamas "terror" bli en förevändning att eskalera sin sionism. Där du väljer att köpa det judiska narrativet väljer jag det mer empiriskt grundade och judemedvetet korrekta.
Citat:
Återigen för du fram officiella judiska tomte-ursäkter till attacken.
Har man sysslat med processer och skall utreda vad som har skett så skall man undvika att undersöka skeenden med facit i hand. Man måste också ha en större kunskap inom ämnet. Kanske är det så att Hamas har tillräcklig kunskap om situationen för att avgöra när Israels militär är underbemannad? Den 7 oktober 2023 var slutdagen för den judiska högtiden Sukkot, en nationell helgdag i Israel. Det hade, om man logiskt tänker efter, varit felaktigt av Hamas att attackera om de visste om att det fanns en hög närvaro av israelisk militär i området. Kanske den högsta ledningen i Israel trodde att de skulle bli attackerade från flera fronter och därmed sparade på krutet för de möjliga attackerna. Inte tror vi väl att Sverige själva inte är redo att offra territorium och civil befolkning om Ryssland skulle potentiellt anfalla Sverige?
Vad tror du sannolikheten är att det automatiserade elektroniska säkerhetssystemet också tog helgledigt på Sukkot.
Magal’s smart fence formed part of an integrated system of concrete barriers, high-tech sensor systems, automated machine-gun nests and observation towers dubbed the “Iron Wall” by some Israelis in tribute to a term coined by the radical Zionist pioneer Zeev Jabotinsky. By the time of its completion in 2021, the Gaza border fence and the system of controls supporting it were deemed impenetrable. The more than 2 million Palestinians trapped behind the barrier were put out of sight and mind of the Israeli public.
Under this system, every inch of the Gaza Strip was routinely surveilled by drones, satellites and spy balloons known as aerostats. All communications were forcibly routed through Israel and monitored. In case Palestinian militant groups thought to fire rockets over the fence, even the sky was guarded by the U.S.-funded missile defense system known as Iron Dome"
Citat:
Man behöver inga militära kunskaper för att fatta att det inte tar timmar för att bemöta en gränsöverskridning vid världens mest övervakade gräns. För många onormala skeenden i ett och samma sammanhang pekar nästan uteslutande på fult spel. I det här fallet fult spel som Hamas inte bevisats ha någon som helst kapacitet att organisera.
Var responstiden dålig från Israels sida? I ärlighetens namn vet jag inte, jag har inga militära kunskaper eller någon särskild uppfattning om israels logistik och taktik i området, har du det? Har du verkligen studerat ämnet innan du drar de slutsatser som du gör?
Citat:
Tala för dig själv. För den med bara lite basal kunskap om hur sionismen verkar är det inte alls svårt att förstå dess politiska strävanden. Teoretiska exempel är helt ointressanta när det finns historiska exempel, konkreta orsakssamband, motivbilder, och bevisade lögner att luta sig mot. Varför väljer du och NMR att lita på världens mest förljugna och subversiva folkgrupp när man enkelt kan genomskåda dem med eras egna lögner?
Min poäng som jag vill föra fram är att varken du eller jag har den verkliga informationen över vad olika stater vill lyfta fram i sina politiska strävanden. I ett teoretiskt exempel så kan land 1 säga öppet att de stödjer land 2 men internt så arbetar man precis tvärtom fast i hemlighet. Det är dessa hemliga agendor som varken du eller jag har tillgång till. Du skulle alltså kunna föra fram ett narrativ som är konstruerat av en stat/parti/organisation men som också passar din ideologiska agenda utan att veta om det.
Citat:
Min eller någon annans personliga tro har inget med huruvida Israel lät 10/7 ske medvetet eller inte. Att NMR köper judiska narrativ om den händelsen är däremot högst relevant.
Jag nöjer mig med konstaterandet av att du inte önskar svara
__________________
Senast redigerad av skillnad 2024-08-09 kl. 22:44.
Senast redigerad av skillnad 2024-08-09 kl. 22:44.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera