2024-08-09, 16:37
  #49
Medlem
De fattiga i Indien lever precis på marginalen. Landets lockdown drabbade fattiga enormt och medförde sannolikt fler dödsfall än vad som förhindrade.
Citera
2024-08-09, 16:39
  #50
Medlem
KreugerGulds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Om lilla antivaxxar-patrasket försöker få lite näring till båda hjärncellerna och LÄSER det som han med mindre bra framgång försöker diskutera så framgår det ganska klart vad saken avser.


Du kan helt enkelt inte sluta bevisa för allt och alla att du är ett ointelligent outbildat klappmongo som inte klarar av att LÄSA innan du startar upp skitsnackargeneratorn?

Så, nu har vi etablerat att forskningen uppskattar att det avled mer än 1,1 miljoner människor 2020 och även en idiot, treåring och kanske även DU förstår att de inte dog av något vaccin då man ännu inte startat några vaccineringar utanför de kliniska försök som pågick i landet.

Men men, underbar läsning när du skämmer ut dig gång på gång...

Herregud...
Jag förstår att du vill glömma bort 2021 eftersom det var det året man påbörjade vaccineringen.
Dina kalkyleringar från allra första inlägg i denna konversation faller sig då lätt.
Då man enligt statestik hade ca 500.000 bekräftade döda i covid med ca 4,5 miljon människor i överdödlighet mellan 2020-december31 2021.

Vaccineringen måste in i kalkylen, men behöver inte vara tillnärmelsevis huvudsakliga förklaringen då sjukdomen är farlig.

Den ekonomiska aspekten måste läggas in, det kan driva folk till att anmäla covid döda. Då det alltid finns ogentligheter med när ekonomi är inblandad. Det kan även vara som att myndigheterna inte vill betala ut ersättning vilket håller igen statestiken av covid döda.
Citera
2024-08-09, 16:41
  #51
Medlem
KreugerGulds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neida
De fattiga i Indien lever precis på marginalen. Landets lockdown drabbade fattiga enormt och medförde sannolikt fler dödsfall än vad som förhindrade.
Kan mycket väl stämma
Citera
2024-08-09, 16:44
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Tycker du själv att det känns som en gångbar hypotes, eller är du bara ute efter att antivaxxar-patraska i största allmänhet? Finns det NÅGON rapport som antyder att anledningen till att det avled 5 miljoner människor under brinnande pandemi i själva verket skulle vara att de avled pga omfattningen av de restriktioner som infördes?

Du kanske till och med menar att restriktioner var orsaken till dödsfallen i andra länder? Men i de länder där man införde restriktioner och det INTE dog fem miljoner av okänd orsak, där dog de istället när de blev vaccinerade gissar jag?

Du kan väl passa på och kryssa för i listan här nedan vad mer som du anser vara troligt:

Har du besökt Indien? Folk lever verkligen på marginalen och att lockdown hade en enorm påverkan är knappast kontroversiellt. I Sverige hade naturligtvis åtgärderna som infördes en netto positiv effekt då vi inte har miljontals fattiga människor som inte klarar av en månad utan inkomst. Indien är inte EU. Har absolut inget med antiwax att göra. Har tagit två sprutor utan om kunnskap om omvärlden...
Citera
2024-08-09, 16:48
  #53
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neida
De fattiga i Indien lever precis på marginalen. Landets lockdown drabbade fattiga enormt och medförde sannolikt fler dödsfall än vad som förhindrade.
Är det sannolikt, tycker du? Baserat på vad? Du har inget konkret att stödja din hypotes på? Finns det andra länder än Indien där man orsakat fler dödsfall än man räddat genom NPI?
Citera
2024-08-09, 16:51
  #54
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neida
Har du besökt Indien? Folk lever verkligen på marginalen och att lockdown hade en enorm påverkan är knappast kontroversiellt. I Sverige hade naturligtvis åtgärderna som infördes en netto positiv effekt då vi inte har miljontals fattiga människor som inte klarar av en månad utan inkomst. Indien är inte EU. Har absolut inget med antiwax att göra. Har tagit två sprutor utan om kunnskap om omvärlden...
Ja, jag har haft förmånen att arbeta på flera platser i Indien vid flera tillfällen och under långa perioder. Företrädesvis på platser där det pågår medicinsk forskning och tillverkning av läkemedel och läkemedelsklassade produkter.

På vilket sätt menar du att en person som klassas som fattig i Indien skulle ha påverkats av en lockdown på ett sådant fatalt vis att personen avled, och av vad? Fick inte gå ut ur sin koja på 1m och bajsa på trottoaren? Och då föll han ihop död av förstoppning? Var det så?

Herregud...
__________________
Senast redigerad av korrektamund0 2024-08-09 kl. 16:54.
Citera
2024-08-09, 17:06
  #55
Medlem
KreugerGulds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neida
Har du besökt Indien? Folk lever verkligen på marginalen och att lockdown hade en enorm påverkan är knappast kontroversiellt. I Sverige hade naturligtvis åtgärderna som infördes en netto positiv effekt då vi inte har miljontals fattiga människor som inte klarar av en månad utan inkomst. Indien är inte EU. Har absolut inget med antiwax att göra. Har tagit två sprutor utan om kunnskap om omvärlden...

Jag skummade igenom denna rapport! Men det verkar som att du får medhåll här.

Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Ja, jag har haft förmånen att arbeta på flera platser i Indien vid flera tillfällen och under långa perioder. Företrädesvis på platser där det pågår medicinsk forskning och tillverkning av läkemedel och läkemedelsklassade produkter.

På vilket sätt menar du att en person som klassas som fattig i Indien skulle ha påverkats av en lockdown på ett sådant fatalt vis att personen avled, och av vad? Fick inte gå ut ur sin koja på 1m och bajsa på trottoaren? Och då föll han ihop död av förstoppning? Var det så?

Herregud...

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8528469/
Citat!
We examine the impact of the COVID-19 pandemic on the livelihoods of the poor in a semi-rural setting in Bangladesh.
__________________
Senast redigerad av KreugerGuld 2024-08-09 kl. 17:08.
Citera
2024-08-09, 17:07
  #56
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KreugerGuld
Jag förstår att du vill glömma bort 2021 eftersom det var det året man påbörjade vaccineringen.
Dina kalkyleringar från allra första inlägg i denna konversation faller sig då lätt.
Då man enligt statestik hade ca 500.000 bekräftade döda i covid med ca 4,5 miljon människor i överdödlighet mellan 2020-december31 2021.

Vaccineringen måste in i kalkylen, men behöver inte vara tillnärmelsevis huvudsakliga förklaringen då sjukdomen är farlig.

Den ekonomiska aspekten måste läggas in, det kan driva folk till att anmäla covid döda. Då det alltid finns ogentligheter med när ekonomi är inblandad. Det kan även vara som att myndigheterna inte vill betala ut ersättning vilket håller igen statestiken av covid döda.
Forumets logik-champion briljerar igen med mer underbar läsning.

Den här gången menar den intellektuellt briljante att de döda i Indien kan delas upp i två delar - de som avled i COVID-19 (drygt 1,1 miljoner) samt de som avled av vaccinet. Enligt klappmongot upphörde alla dödsfall i COVID-19 i samma ögonblick som vaccinet introducerades i början på 2021.

All tillgänglig statistik och forskning i ämnet anser klappmongot vara fel - det finns INTE en relation mellan antalet smittade, svårt sjuka och döda, menar han. Inte i Indien. Där upphörde alla dessa kända kopplingar och istället står antalet döda i förhållande till hur många som vaxxxiiiiiiiinerades. Ju fler som fick vaxxxiiiiiin, desto fler dödsfall.

Underbar läsning, keep 'em coming!


För oss andra med normalintelligens och mental ålder över fem år:
Antalet dödsfall i COVID-19 i Indien följer exakt amma mönster som i de allra andra flesta länder. Man hade en stor del smittade under en period 2020 och det resulterade i en överdödlighet som stod i förhållande till den smittvågen, dvs 1,19 miljoner människor.

Citat:
Global population health during the COVID-19 pandemic is poorly understood because of weak mortality monitoring in low- and middle-income countries. High-quality survey data on 765,180 individuals, representative of one-fourth of India’s population, uncover patterns missed by incomplete vital statistics and disease surveillance. Compared to 2019, life expectancy at birth was 2.6 years lower and mortality was 17% higher in 2020, implying 1.19 million excess deaths in 2020.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adk2070

Man hade en ännu större del smittade under en period 2021 och det resulterade i en överdödlighet som stod i förhållande till den smittvågen, dvs 3,4 miljoner människor.

Frågan är som sagt varför Indiska myndigheter inte vill kännas vid att personerna avled i COVID-19, inte att de facto gjorde det - det vet alla redan att de gjorde.
Citera
2024-08-09, 17:12
  #57
Medlem
KreugerGulds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Forumets logik-champion briljerar igen med mer underbar läsning.

Den här gången menar den intellektuellt briljante att de döda i Indien kan delas upp i två delar - de som avled i COVID-19 (drygt 1,1 miljoner) samt de som avled av vaccinet. Enligt klappmongot upphörde alla dödsfall i COVID-19 i samma ögonblick som vaccinet introducerades i början på 2021.

All tillgänglig statistik och forskning i ämnet anser klappmongot vara fel - det finns INTE en relation mellan antalet smittade, svårt sjuka och döda, menar han. Inte i Indien. Där upphörde alla dessa kända kopplingar och istället står antalet döda i förhållande till hur många som vaxxxiiiiiiiinerades. Ju fler som fick vaxxxiiiiiin, desto fler dödsfall.

Underbar läsning, keep 'em coming!


För oss andra med normalintelligens och mental ålder över fem år:
Antalet dödsfall i COVID-19 i Indien följer exakt amma mönster som i de allra andra flesta länder. Man hade en stor del smittade under en period 2020 och det resulterade i en överdödlighet som stod i förhållande till den smittvågen, dvs 1,19 miljoner människor.


https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adk2070

Man hade en ännu större del smittade under en period 2021 och det resulterade i en överdödlighet som stod i förhållande till den smittvågen, dvs 3,4 miljoner människor.

Frågan är som sagt varför Indiska myndigheter inte vill kännas vid att personerna avled i COVID-19, inte att de facto gjorde det - det vet alla redan att de gjorde.
Du vill som vanligt ta bort vaccinet eller att det finns en övergripande fattig befolkning som led!
Vem vet förutom att folk inte kunde försörja sig kanske de tog livet av sig! Hypotetiskt vild gissning!
Fakta är att det är 500.000 covid döda enligt myndigheter statestik!
Vi skall väl utgå från fakta!
Ellerhur!
Citera
2024-08-09, 17:19
  #58
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KreugerGuld
Jag skummade igenom denna rapport! Men det verkar som att du får medhåll här.



https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8528469/
Citat!
We examine the impact of the COVID-19 pandemic on the livelihoods of the poor in a semi-rural setting in Bangladesh.
Hur vore det om lilla klappmongot LÄSTE det du länkade till? Nej, det där inte 5 miljoner människor av COVID-19 för att justerar klädkontot och hoppar över att köpa nya kritor till minstingen.

Citat:
Abstract
We examine the impact of the COVID-19 pandemic on the livelihoods of the poor in a semi-rural setting in Bangladesh. We use an unusually rich dataset which tracks the economic and financial transactions of sixty poor and very poor individuals and their families on a daily real-time basis for 12 months, from 1 October 2019 to 30 September 2020. These households for the past five years have volunteered as respondents in a ‘financial diaries’ study known as the ‘Hrishipara Daily Diaries Project’. We use a mixed methods approach, combining qualitative case studies of five diarists with a quantitative analysis of the daily data extracted from the diaries. We document the behavioral responses to COVID-19 by individual diarists, which shows the varied experiences of the poor during the pandemic. Further, we find that the pandemic had significant negative effects on the livelihoods of the poor in our study, with financial inflows and outflows, incomes and household expenditures much below pre-pandemic levels in the pandemic period. Government lockdowns in April and May 2020 led to a sharp decline in incomes and household expenditures. While incomes and expenditures recovered in the post-lockdown period, they remained below pre-pandemic levels. Financial transactions such as borrowing, saving withdrawals and exchange of monetary gifts came to a standstill in the lockdown period, making it difficult for households to use conventional coping mechanisms in the face of a large unanticipated decline in incomes. Exploring the coping mechanisms that households used to adjust to the declines in incomes and their lack of access to formal and informal sources of finance, we find that households drew down on their cash reserves at home as well as cutting down on non-food expenditures to protect their spending on food.

De dog av hunger för att de valde att spara in på nya kläder och inte köpte nya kritor till minstingen? De dog inte av COVID under brinnande pandemi?

Jävla trams. Håll er till ämnet.

Herregud...
Citera
2024-08-09, 17:43
  #59
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KreugerGuld
Du vill som vanligt ta bort vaccinet eller att det finns en övergripande fattig befolkning som led!
Vem vet förutom att folk inte kunde försörja sig kanske de tog livet av sig! Hypotetiskt vild gissning!
Fakta är att det är 500.000 covid döda enligt myndigheter statestik!
Vi skall väl utgå från fakta!
Ellerhur!
Hur jävla blåst kan du vara egentligen? Varför skall vaccinet räknas med som möjlig dödsorsak under 2020 när det ännu inte introducerats?

Det skall väl till ett rejält fläskigt antivaxxar-patrask för att få ihop den logiken. Nej, det finn inget vaccin att ta bort ur statistiken för 2020 eftersom man ännu inte vaccinerat någon utanför de kliniska försök som pågick. Mupp.

Citat:
Global population health during the COVID-19 pandemic is poorly understood because of weak mortality monitoring in low- and middle-income countries. High-quality survey data on 765,180 individuals, representative of one-fourth of India’s population, uncover patterns missed by incomplete vital statistics and disease surveillance. Compared to 2019, life expectancy at birth was 2.6 years lower and mortality was 17% higher in 2020, implying 1.19 million excess deaths in 2020.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adk2070

Haha, underbar läsning - fortsätt skäm ut dig!
Citera
2024-08-09, 17:57
  #60
Medlem
KreugerGulds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Hur jävla blåst kan du vara egentligen? Varför skall vaccinet räknas med som möjlig dödsorsak under 2020 när det ännu inte introducerats?

Det skall väl till ett rejält fläskigt antivaxxar-patrask för att få ihop den logiken. Nej, det finn inget vaccin att ta bort ur statistiken för 2020 eftersom man ännu inte vaccinerat någon utanför de kliniska försök som pågick. Mupp.


https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adk2070

Haha, underbar läsning - fortsätt skäm ut dig!
Det räcker med att man går in på din initiala länk och vad du utgår från själv via citat från första inlägg!

Vet inte varför du tycker det är så underbart! När du drar ned brallorna på dig själv!

Initialt handlar det om 2020-2021( 31 december. ) står tydligt och du kan ej redigera bort det vilket sitter som en våt filt över alla dina argument efteråt!
Jag kommer korrigera dig hela kvällen! om jag måste, tyck vad du vill, säg vad vill.

16 januari(21) kom vaccineringen igång i indien, så att inte ha med det i beräkningen lixom pandemin påföljder ekonomisk är oseriöst.
__________________
Senast redigerad av KreugerGuld 2024-08-09 kl. 18:15.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in