Citat:
Ursprungligen postat av
SecretGarden352
Att Ryssland har intakt flygvapen måste ju då bero på att de knappt använder den. När nu Ukraina får mer resurser i flygvapnet med F16 förändrar väl situationen drastiskt och Ryssland tvingas nu då möta upp Ukraina med sitt flygvapen för att inte hamna i underläge.
Men för övrigt så tycker jag att det är påfallande hur Ryssland bara använder gamla vapen. Mestadels av de mer moderna vapnen används inte. Vilket givetvis är väldigt tacksamt för Ukraina som i lugn och ro kan bygga upp sitt försvar och bli redo att attackera någongång år 2025 eller 2026. Det tar tid bygga upp anfallsstyrka. Jämför med att det tog flera år för de allierade under andra världskriget.
1. Ryssland brukar nog sitt flygvapen precis enligt Sovjet doktrin.
2. F-16 ett riktigt krigsflygplan tillskillnad från JAS39A-F, däremot är det osannolikt att det kommer att göra någon större skillnad bortsett ifrån ifall de får de senaste typen med stora AESA radars, vilka visserligen inte kommer att ändra flygkriget men kan fungera som en bättre sorts AWACS och stridsledningscentraler i den mån de klarar att överleva i Ukraina.
3. Ryssland har för tillfället det mest erfarna och välutrustade flygvapnet på planeten. Det är bara i grenen stealth och reliabilitet som USA har större förmågor. F-16 planen, bortsett ifrån AWACS förmågan kommer inte att tillföra Ukraina några nya förmågor utan bara ersätta när uppgraderade Sovjet från typ Östblocket i EU och inköpta från resten av världen tar slut.
3.1. Det är med andra ord en förmåge förlängning som avses.
3.2. Ryssarna kommer garanterat att göra stora propaganda segrar över F-16, detta då F-16 inte ens på pappret kan möta upp moderna Ryska luftvärnssystem och flygplan.
4. Det är nog för att du tittat för mycket på propaganda tv (som inte kan spelas in med moderna Ryska vapen, för inspelningsstudion saknar sådana och då blir det ingen tv eller datorspelssimuleringar).
4.1. Ryssland har mycket gamla uppgraderade vapensystem. De har en reliabel design som de prövat i 30-50 år och som de kan och vet allt om, och sedan moderniserar de designen tills det blir dags för nya saker som exempelvis uppgraderade Tu-160s för att ersätta propellerplan som Tu-95, etc.
4.2. Ukraina har ingen uppbyggnadsförmåga alls, utan just nu handlar saken mest om att Von Der Leyen (en puppet) fått lite falska papper på sitt skrivbord och tvingats tro på dem och därför felinvesterar en massa pengar på projekt som inte funkar men där överspendering säg €100B i halvåret förlänger Kievregimens liv med 1 månad i stöten. Egentligen vill puppet mastern styra in EU i krig med Ryssland under dumpningsförutsättningar så att hon får stå där själv med Putin. Precis på samma sätt tänker EU om Ukraina så det är ingen slump att BOJO sabbade fredsförhandlingarna tillsammans med Vickan Nuland.
4.3. Som alla förstår så är det Von Der Leyen et. al. som sitter med svarte petter och idiot kortet just nu samtidigt som alla andra garvar ihjäl sig åt hur de ska förklara saken i framtiden.
4.3. Dagens hysteriska artiklar i Bonniermedia handlade mest om försöka luras i Sverige. I resten av världspressen ser det ut så här : "50 Ukrainian armoured vehicles, including seven tanks, eight armoured personnel carriers, three infantry fighting vehicles and 31 armoured combat vehicles, had been destroyed."
https://www.aljazeera.com/news/2024/8/7/russia-reports-fierce-battles-against-invading-ukrainian-forces Sammanfattningsvis innebär detta att Ukraina skickat en brigad över gränsen till Ryssland (precis som jag skrev igår) och ställt till lite ofog samt skjutit på civilister. Brigaden har i princip slagits ut.
5. När de säger att media är folkets fiende så är det sådana saker de menar.
