Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Fast tittar man på de få bilderna som finns så känns det inte som A ens är inkluderad. Tror jag sett 1 bild i någon form av familjesammanhang, där hon leker med katten vid julgranen. Kanske inte ens var med familjen. Vem vet

SD. De är flitiga på fejjan och sprider skit som är så dumt att man inte fattar folk går på det. Hon vet hur man lägger upp en kampanj och får allmänheten med sig.

Jag har följt tråden sedan start
Är väl insatt i ämnet på flera plan

Jag instämmer i bedömningen att PÖ är ytterst manipulerade och van att formulera sig i text. Har dessutom en politisk sekreterare som stöd i sin kamp som jag uppfattar det.

Att det handlar om ett försäkringsbedrägeriförsök är uppenbart.

Att ha sån extrem kamera bevakning i o runt huset känns antingen som extrem kontroll eller paranoida tendenser

Ja precis så är det
Man blir mörkrädd av den retoriken. Är oerhört tacksam för detta forum med många som ser rakt genom den ridå av lögner som läggs upp

Jag är övertygad om att sanningen kommer fram o detta fallet, som tidigare nämts så har försäkringsbolaget skickliga utredare.

Jag funderar också på hur facket ser på assistenternas arbetssituation med både kränkande behandling och övervakning.

Hon kan mycket väl vara med på noterna. Manipulativa människor är bra på att gaslighta. En av assistenterna skrev ju att föräldrarna var dumma mot Essie också. Så då innefattar det ju henne också. Det man kliar sig i huvudet är varför hon inte har varit delaktig i P s tråd. Vad gäller karriär tror jag det är P s bullshit. Han är den i familjen som får göra karriär. Hade hon varit lika framgångsrik hade det förmodligen fuckat upp hans ego. Men det låter bra i skrift när man vill bära offerkofta.
Off topic. Tack för omtanken. Är på en mycket bra plats idag

Det var det jag frågade, är facket med på anställningsintervjun? Är ens assistentföretaget med? Eller det finns en delegering att As familj utser o själva väljer assistenterna? Vad är kriterierna?

O vad gör A på dagarna, mer än skriker Essie i öronen? Har man en aktiv vardag blir man trött. Eller det var där Essie skulle komma in, som avreageringsföremål för A?

Kan det handla om pengar?💸💰💸
Läser inlägget under ditt och det är ju en väldigt bra lön för en PA. Vi vet ju ingenting om henne. Hon kanske säljer sin själ för en 50000 kr handväska och 14 dagar i Dubai?

Att hon är medveten om Essies lidande har vi sett i dumpar. Och hon känner ju sin dotter utan och innan, känner till knivar, hammare och eltejp. Och kattstackaren på boendet.

Vi har exempel på vidriga mammor. Bobby, ättiksflickan, hon som injicerade bajs, pojken som kallades Det, (som kanske inte är helt sann men ändå) vad jag kommer på i en hast.

Nu säger jag vare sig det ena eller andra. Inte lätt att se en osynlig. Men hålla möjligheten öppen för det är något som skaver.

Båda föräldrar är skriven som boende på villan där även A bor. Ingen nyhet och att det räknas som folkbokföringsbrott men behöver de betala tillbaka pengar till kommunen om de har angett att A hyr hela bostaden men själva är också skrivna på adressen?

Folk som läser tråden tänker vad har det med Essies försvinnande att göra, ju en massa fiffel med pengar och det kan även gäller Essie.

Jag kan vara benägen att hålla med dig till viss det i det. Särskilt om man diskuterar i mer allmänna ordalag hur assistanshundar kan användas i för personer med funktionshinder.

Men samtidigt så i de t här sammanhanget så har hunden certifierats för det hör ändamålet och även hundhjälpen har i sina initiala instruktioner informerat om hur personalen ska hantera hunden om A blir utåtagerande. Det har inte varit ett okänt faktum för någon som varit inblandade i utbildningen och certifieringen av ekipaget att A kan bli arg och utåtagerande. Sen kan det diskuteras hur utåtagerande hon är. Men där vågar inte jag uttala mig då jag inte vet. Det sprids väldigt mycket konstiga uppgifter om det som också måste kunna stå rycken för rimliga ifrågasättanden om sanningshalt osv.

Men ser man bara till denna lösryckta mening, så skyddar jag t ex min hund dagligen från att behövs konfronteras med några ilskna jakthundar som han inte gillar som bor i området och skulle kunna säga samma sak där. Att min hund är så snäll att han skulle kunna låta sig bli ihjälbiten om jag skulle låta någon annan gå ut med honom eller ta honom till nån hundrastgård där han alltid har åkt på smörj de få gånger vi försökt med det…

Dvs kontext där något sägs spelar roll. Lösryckta fraser blir lätt misstolkade…

Båda föräldrar är skriven som boende på villan där även A bor. Ingen nyhet och att det räknas som folkbokföringsbrott men behöver de betala tillbaka pengar till kommunen om de har angett att A hyr hela bostaden men själva är också skrivna på adressen?

Folk som läser tråden tänker vad har det med Essies försvinnande att göra, ju en massa fiffel med pengar och det kan även gäller Essie.