Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Jag har sett ett inlägg i en av facebookgrupperna där en person som påstår sig ha varit assistent hos dottern uttala sig om missförhållanden på arbetsplatsen.

Namngiven och postat med eget konto. Numera raderat inlägg som postades i gruppen om att sanningen om Essie ska fram.

Antagligen rädd för repressalier.

O inom en snar framtid skulle Essie genomgå en veterinärbesiktning som kanske påvisade gamla skador o även hur hennes beteende med A skulle bedömas av en oberoende veterinär. En veterinär som inte går att dribbla bort med långa romaner och bortförklaringar. Tippar på att efter 15-månaders kontrollen hade inte Essie blivit godkänd som assistenthund. Lika lägligt då att skaffa undan Essie.

Nu missförstår du…

Från början har en person som kallar sig bondpion uttalat att det hade varit helt ok om assistansbolaget hade velat filma i bostaden. För hen anser att IMY säger det, vilket de absolut inte gör. Hen hänvisar det till att bostaden skulle vara en vårdplats. Vilket är helt galet eftersom en vårdplats i myndighetssammanhang är en plats där sjukvård utförs och inte en bostad där omvårdnad utförs. Vård = huvudman sjukvården. Omvårdnad = huvudman kommunen. Personlig assistans = omvårdnad och således ingen sjukvård.

Att arbeta i någons hem gör inte om personens hem till en arbetsplats. När man jobbar med människor i deras hem, så uppstår en juridisk situation där två likvärdiga rättsområden är giltiga samtidigt. Socialrätten som skyddar brukaren och dennes rätt till trygghet och integritet i sitt hem. Och arbetsrätten som ska skapa trygg arbetsmiljö för arbetstagaren. Arbetstagarens rätt är inte större än brukarens avseende platsen där de möts.

Helt övertygad om att det har gått till så också.
Något med Essie uppfyllde inte familjens förväntningar. Då blev hon ”bortstädad”
Den där familjen har blockat alla som inte skickat handhjärtan och hejarop på Facebook.
Ingen granne har reagerat ett dugg på att någon smugit utanför häcken.
Det syns om någon springer i väg med en hund. Alltid någon jävel som är ute och grejar med något på en villa gata. Det var inte mitt i natten som hon försvann.

Kak du leda i bevis genom att hänvisa till lagstiftning att det är lagligt att filma arbetare utan deras vetskap om filmandet sker i en persons bostad?

Jo det är olagligt att filma personliga assistenter utan deras vetskap.

Jag har det inlägget på skärmdump

Nej, P har inte vad vi vet uttryckt att någon släkting skulle vara het. JAG skrev att A:s syster är het, vilket hon är. Nu kanske ni märker hur jävla snabbt det går när folk spekulerar, och har tokfel.

Jag kan ha sagt att hon är snygg. Just det kommer jag inte ihåg, men det är vilket fall som helst inte viktigt.

Jag vill att du skriver i tråden, eller i pm om det är något som leder till att någon råkar illa ut.

Jag har backat dig så det vore skönt att få mer info.

Så där uteslöt vi assistenterna. Glöm inte bort att det här med att Essie är stulen kommer från den manipulative PÖ.

Bara att leta upp ställen där A mår bra... som tex hos farfarn tippar jag eftersom de verkar vara mycket engagerade i kvinnan, så till den graden att de tom är med på anställningsintervjuverna.

Svar nej, det är en arbetsplats. Du har folk där som jobbar dygnet runt, anställda.