Citat:
Ursprungligen postat av
Marielo
Det beklagliga är att polisen inte skulle bry sig om cykelkorgen, det måste ju till värre händelser för att de ska reagera polisiärt.
Det bästa är att göra en lista med alla s.k. "mindre" förseelser som Essie har utsatts för, tillsammans blir bilden av misshandel starkare.
Det finns de som har totalt olika inställningar till djurhållning.
De som tycker att hundar saknar känslor och smärttrösklar m.m. och de som tycker att en hund liksom alla husdjur / djur ska behandlas med respekt, många kallar det för familjemedlem.
De förstnämnda dit A:s närmaste verkar höra, tänjer uppenbarligen på gränser för vad som är normalt och uthärdligt för Essie!
A:s handikapp tycks berättiga dem att begå vad som helst.
Är det kärlek till dottern, att lära henne att avreagera sig på en hund?
Det har ingenting med assistanshund att göra!!!
Citat:
Ursprungligen postat av
Filip600
Jag läste en tråd att pappan skrev Essie "vägde" 21 kilo vilka många tolkade som Freudiansk felsägning. Dv.s Essie inte lever längre. dom tycks även ha en nyare golf 2019 kanske är 2a dottern som nyttjar den?
Sa P "vägde" (i förgången tid)om Essies vikt, för att han "måst" ljuga för dottern och påstå att Essie är på sjukhus, eftersom A enligt honom inte skulle klara av att veta att hon är "mystiskt försvunnen"?
Av bara farten ...?
Varför är det lättare för A att höra att Essie är på sjukhus, än bara försvunnen?
Om A inte skadat Essie, borde "sjukhus" vara ännu mer upprörande,
När P sen, som han sa även i TV, berättar mer för A, säger att Essie ör död - då borde A fråga varför (utgår från att hon kan följa logiken och förstår att fråga så).
Om hon skadat Essie, borde hon uppleva ånger. Det sades ju att hon ångrade sig efter utbrott ...
Varför valde P "vägde" och "sjukhus"?
Jag tror att A gjort Essie illa.
Om därför utomstående tagit hand om henne, eller om ägaren och närstående avslutat hennes liv, är just del av frågan.