Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Dessvärre för honom är det fortfarande stulna bilder - och han har varit medveten om att det.
Han påstår att han har bilderna.
Det där med Julia tycks vara en efterhandskonstruktion som florerar - som han själv inte nämner.

Ovidkommande strunt kan du sluta plita ner ... tankerunka till det på ditt rum istället.

Det jag menar är om det senaste med dom här 2 porrklippen. Det kommer han inte torska på.
Det var det jag menade.

Sen om han torskar på något annat det är möjligt.

Han sa det i videon så det är nämnt

Okej juristen.
Sprider man sexuellt material på någon som inte godkänt att det ska spridas räknas det som olaga integritetsintrång. Detta gäller självklart för alla inblandade i kedjan som begår brottet, inte bara den som är ursprungsuppladdaren.
Sprider man dessutom materialet i en live där hundratals personer sitter och tittar och tror att man ska komma undan är man riktigt hjärnskadad och naiv, och borde också göras så att brottet räknas som grovt.
Lägg sedan till att han i nära tid redan är dömd för brott, och garanterat är under utredning i dagsläget för mer brott bla ekonomiska sådana.
Åklagaren sitter och gnuggar sina händer.

Hur vet du att det inte var godkänt? Om man hittar en porrfilm som är inspelad med Rasks händer på en porrsida, är inte det naturliga att man också tänker att Rask själv publicerat klippet, och således valt att göra det publikt?

Det hade varit en annan sak om Chrippa hade en video på sin telefon, som han sedan spred för vinden för att skada Baronens rykte. Det är lite därför det här är kriminaliserat. Det tar sikte på att skydda personer från att bli utsatt för s.k hämdporr, där man publicerar privata sexfilmer mot någon som förekommer i filmens samtycke.

Ni önskar så hårt att allt som Chrippa gör är olagligt och kommer sätta käppar i hjulet för honom. Det här kommer läggas ner samma dag, eftersom den ansvarige är idioten Rask, som själv valt att publicera filmen på sin fru på internet. Om det är någon som eventuellt kan komma att straffas för olaga integritetsintrång så är det han. I det fallet skulle han vara återfallsförbrytare, han är redan dömd för samma sak för ett par år sedan, och han menar att han inte skäms för det han gjorde heller.

Även om det är tråkigt att Therese kommer i kläm, så är det på ett sätt rätt skönt att se att Baronen får smaka på sin egen medicin. Jag skulle säga att i stort sett varenda video han publicerar nuförtiden innehåller antingen grova förtal, eller olaga integritetsintrång. Baronen byggde hela sin karriär på att sprida olaga identitetsintrång, när han hängde ut sin pappa i videoklipp där han låg utslagen på golvet, väldigt påverkad av mediciner, och sluddrade och pratade osammanhängande. Det är att sprida "bild eller annan uppgift om någons hälsotillstånd, eller någon som befinner sig i en mycket utsatt situation" enligt lydelserna i lagrummen. Men det är visst så synd när Baronens besatthet av att filma allt hela tiden slår tillbaka på honom och de han håller kärt.

Dubbla måttstockar är och har alltid varit den där skithögens melodi.

Kan Therese kräva att sajten tar bort filmerna för att hon inte har gett någon tillstånd att lägga ut dem?

Nej, inte utan en polisanmälan och bevis på att det är hon på filmen. Men chanserna är fortfarande väldigt små. Det är ju inte de mest seriösaste sajterna dessa filmer är på.

Han har nog inte ägnat hela videos åt rask, nej. Men kommer ihåg de att nästan varenda video var de peakar mot rask bland annat om hans skulder. Tycker du själv man ska gapa om vad en person har i skulder när man själv har mer än dubbelt och dessutom inte har planer att göra rätt för sig?

Nej men de är väll ändå inte okej, någon heder och respekt borde man väll ha? Tycker du inte själv de ser jävligt sjukt ut att först göra en förlåt video till Therese, sen går de 2 dagar och så sprider man vidare en se film där personen är inblandad. Psykbryt deluxe

Han skickade småpikar som riktade in sig på hur Rask drygade sig och framhöll sig själv som bättre än bl a Chrippa.
Det är en helt annan nivå på det Rask sysslat med.

Du får lyssna bättre - Chrippa betalar av sina skulder.
Rask har inte betalat av sina - det gjorde en psykiskt labil följare, och han låter sin fru vara skuldsatt.

Om man inte skall gapa om andras brister för att man själv inte är ren så är det faktiskt Rask som skall hålla näbben stängd.
Han har inte åstadkommit mycket i sitt liv - inte ens kukmätartävlingen gick som han ville.

Det Chrippa gjorde är ingenting mot vad han har utsatts för.

Är det lagligt som Rask gör, uppmana alla följare att ta bort levebrödet för Chrippa genom att anmäla hans kanal?

Han är väldigt tydlig med att syftet är att ta bort hans inkomst.

Stopp nu.
Chrippa betalar inte av ett skit.