Trump påstår desperat att Kamala inte är en svart kvinna

Kamala Harris är inte svart. Hon är en mulatt mixad svart och indie, och hon har aldrig historiskt lyft sin svarta identitet någonsin utan vart extremt promotade av hennes indiska ursprung och höjer sin mamma till skyarna om hur hon tog med Kamala till hindu templet, byn hennes mamma är från prisar Kamala som promotar hennes indiska ursprung, och så vidare.

Så helt Kamala är svart" är en halv lögn och mediaspel/kampanj spel för att fånga svarta röster som idag blöder över till Trump. Hon är delvis svart men hon har aldrig någonsin tagit upp det förut. Nu passar det och byta ras för hon ska försöka bli president.

Man får ta det som man vill, men ska man nu riktigt klassificera vad hon är så är hon mixad, inte svart.

"Person of color" ja, men inte svart. Det är inte samma sak.

Som det passar. Ja ena dagen indisk och sedan svart. Men om nu svart har hon ju närmast noll i gemenskap med afro-amerikaner sett till den att den sidan kommer från Jamaica och var svarta som hade svarta som slavar.

Men det är som den där videon Musk publicerade. Hon är kvinna, hon är svart, hon är asiatisk. Hon får man inte kritisera ett dugg.

Jaha… Då var det ytterligare en artikel som inte alls berör det du påstår.

För tydlighetens skull: Ditt påstående är att Harris (i ospecificerad egenskap) höll tusentals svarta fängslade längre än deras strafftid.

Till stöd för det hänvisar du till en artikel där det framgår att delstaten Kalifornien har ett problem med trängsel i sina fängelser, till den grad att HD uttalat att delstaten kränker de intagnas rättigheter. Delstaten beordras därför att välja ut icke-våldsamma fångar vars straff ska förkortas så att de kan släppas ut. Det har alltså inte alls, som du påstår, förekommit att fångar har hållits inlåsta längre än sin dömda strafftid.

Därtill ska det väl även poängteras att Harris agerade ombud för guvenören och således inte hade någon egen beslutanderätt i frågan.

Detta är då alltså vad som framgår av den artikel du hänvisar till, vilken då för tydlighetens skull beskriver något helt annat än vad du påstår.

Vill du försöka en tredje gång?

Hon är indier enligt henne själv.

Tveksamt om hon ens är född i USA och därmed är behörig att vara president då. Hon borde tvingas visa sitt födelsecertifikat

Jag sa aldrig att negrerna var oskyldiga. Utan att dom fick 10tals år i fängelse för skitsaker av henne på beställning av fängelse industrin. Spelar ingen roll att hennes föräldrar hade mörk hy eller vart dom kom ifrån, hon var vit och arbetade t.o.m emot dom. Obama var också en vit som låtsades vara neger med sin hudfärg och sket totalt i dom efter han blivit vald men han arbetade iallafall inte emot dom.

Kamala är ansiktet hos dem nya mullatt färgade och deras vita överklassliberal vänner. Inte negrerna. Dom kommer inte dyka upp till urnan den här gången i samma utsträckning.

Om hon begick sådana ogudaktiga akter vet du inget om. Det som du dock vet eller kan ta reda på är hur korrupte MAGA protestanten behandlar kvinnor. Är det inte skäl nog att föredra kvinliga kandidaten t.o.m. i händelse att dina allvarliga anklagelser skulle vara sanna?

Ska det behöva påpekas att påståenden från en politisk motståndare har lågt värde som källa?

Det påstods att det fanns en uppsjö av artiklar som visade vad som påstods, nog måste det finnas bättre källor än påståenden från en politisk motståndare..?

Vad pratar du om?
Sedan när har en åklagare respektive justitieminister (DA) mandat att besluta om strafftid?

Den dömande makten är förbehållen domstolarna. Harris har inte varit domare och har därmed inte dömt ut några straff. Påståendet att individer skulle ha ”fått 10tals år i fängelse av henne” är direkt felaktigt.

Som åklagare i USA har man möjlighet att rekommendera en viss påföljd till rätten, detta används exempelvis för att få misstänkta förbrytare att erkänna; s.k. plea-bargain. Domstolen är dock inte på något sätt juridiskt bunden av denna rekommendation, och det är domstolen som beslutar om påföljd (straffet).

Nog för att det inte kan ställas krav på att alla ska ha någon djupare förståelse för juridik, men att det är domstolar (och inte åklagare) som utdömer straff tycker jag nog bör höra till den normala allmänbildningen.

Trådens rubrik: "Trump påstår desperat att Kamala inte är en svart kvinna"

Kontring: Varför fortsätter tokvänstern hävda felaktigt och desperat att Kamala är svart, fast hon är indisk? Faktaresistensen är stark hos vänstern.

Man vet att det är kärvt när någon yrar om vad för etnicitet ens politiska motståndare har istället för dess politik. Trump är en gammal dement gubbe, totalt opassande för att bli president. Han borde göra republikanerna en stor tjänst och hoppa av. Det är slut för honom.

https://www.youtube.com/watch?v=VwKUIJuhYc8

Jag skulle säga nja på din fråga, att hon har en fitta verkar förvisso vara hennes största styrka men förstår inte riktigt hur hon ska hantera rodret av ett helt land med den.