Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det är väl inget kvinnohat att kalla en spade för en spade? Hon är ju en kriminell tjackhora. Både sålt fittan o knarkat i hela sitt liv så var är kvinnohatet?

By the way, du bölar ju som en liten tjej gällande att du undrar om chattarna läses. Då svarar jag man ska inte tro på allt som kommer ur den kriminella tjackhorans mun. Hon är väl ansvarig för banditnästet och häver ur sig vad som helst för en swish. Du får väl läsa din egna noveller först och se vad du skriver.

Han har hängt med personer som är med en organisation som är kriminell, den organisationen skadar alla och särskilt känsliga är barn under uppväxt.

Han har inte hängt med en person enskilt utan i organisationen i den kontext den verkar i. Han har inte fikat vid köksbordet hos person som är medlem. Utan umgåtts i den kontexten där kriminalitet är en stor del i det hela. Deltagit i deras träffar i organisationens namn. I en organisation som är allmänt känd för kriminalitet och mord.

Att 14 åringar skadas av att ligga är byggt på antaganden, trovärdiga antaganden men det innebär inte att alla 14 åringar skadas.

Att HA och liknande skadar samhällsbygget och därmed barn är trovärdigt, men det går inte peka ut ett enskilt barn, men ändå kan det anses skada barn.

Jag dömer inte Patrik, jag påpekar, han har inte automatiskt gjort något straffbart, men det kan ändå vara klandervärt.

Undrar hur stor andel av alla uthängda män som faktiskt hade tänkt att göra någonting med en hållhake på den yngre eller att rent utav tvinga den till någonting den inte. Sedan också intressant att veta hur stor andel som faktiskt hade tänkt ha sex med någon fast förutsättningarna att den yngre faktiskt vill.

De flesta uthängda är bara kåta gubbar som någonstans tror att de har en chans. De hade inte behövt fått sina liv förstörda. Visst många av dem kanske är dömda, bara för det betyder inte ens att dom har begått en våldtäkt. Jag tycker mer att dumpen borde fokusera på kliniska pedofiler & att försöka stärka straffen för dessa. Locka med en ung kvinna, för att sedan hänga ut som ”pedofil” är ej rätt.

Det är inte kvinnor, det är barn. Det är det som är hela grejen.

Sexchattar man med barn har man allvarliga problem. Stämmer man träff med dem är det ännu värre för det visar avsikt så fort de dyker upp.

Jag tycker att de förtjänar allt till 100%. De har tur att de inte åker på brott eftersom barnen är fiktiva och männen får skämmas istället.

Någon mer som reflekterat över varför Dumpen valt organisationsformen Aktiebolag istället för tex Stiftelse? Det är ju en stor skillnad på att vara en vinstdrivande verksamhet och att förmedla pengar till ett specifikt ändamål?

Patrik hade redan ett registrerat aktiebolag sen 2011 så att använda det var det mest logiska och ekonomiska beslutet.

Problemet du inte ser att "kåta gubbar som tror de har en chans" ÄR ett problem och du visar tydligt i det du skriver att du är en del av det problemet. Övergrepp skadar, "kliniska pedofiler" gör illa men det gör nät-gromarna, dicpic-skickarna och tjatmutäcklen också. De är dessutom fler och försöker, som du här, legitimera sina övergrepp online och irl, genom att ställa sig mot "kliniska pedofiler".

Att du skriver samma sak 40 gånger gör det inte sant. Så jävla manisk.

Så du ser ingen skillnad mellan att våldföra sig på en 5 åring & att ligga med en 14 åring som ser ut vara 18 via samtycke?

Klart det är skillnad. Det är skillnad på att tortyrlustmörda en bebis och skjuta en tonåring också.

Jo det visste jag, inget nytt bolag. Men det ska ju vara för en god sak? Aktiebolag har ju som syfte att bygga egenkapital

Är du verkligen säker på det mr Pussy? Skatteverket och Putte drar inte alltid jämt. Han fick ju en sån skön faktura på 800.000 sek av Skattmasen.

Att Dumpen valde Putte till förtroendeuppdraget som kassör i början höjer en del ögonbryn. Det luktar inte rent kan jag tala om för dig.

Det där aktiebolaget ska kontrolleras utav helvete.

Men han gör det bra när han delar ut visitkorten.