Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Så dyrt som det är att gå till veterinären är det ingen som behandlar gratis.

Hur vet du att Essie har tappat tanden?

I efterlysningen står ”Essie saknar en liten framtand i överkäken”. Det är inte ovanligt att en hund aldrig får alla sina 42 permanenta tänder.
På hundutställning räknas t.ex. avsaknad av en framtand som ett så allvarligt fel att det för vissa raser diskvalificerar hunden från pris.

Det kan naturligtvis också hända att en hund tappar/bryter av en tand om den t.ex. biter i något olämpligt.

En lucka i överkäken där det skulle ha suttit en tand är en bra detalj att känna till för snabb identifiering när det gäller hundar som annars liknar andra hundar. Svarta labradortikar finns det ju många av men inte lika många som har en lätt synbar lucka i överkäkens tandrad.

Nu råkar det ju vara så att brukaren själv väljer ut sina assistenter då det har mycket med kemi att göra, assistenten blir ju även som en kompis till brukaren för att det ska fungera i långa loppet och då blir det ju någon i hennes egen ålder.

Dom läser av chippet ja, men dom sitter inte och kollar varenda hund de behandlar mot olika externa databaser för att kolla om det finns några oegentligheter.

De kollar chippet och stämmer av mot sin journal, inget mer.

Så, så länge inte veterinären, eller någon annan anställd, är bekant med fallet och känner igen hunden som den stulna Essie, kommer inget att uppdagas av ett veterinärbesök. Men det där är ju en risk som hundtjuven tar varhän hen än går med hunden. Enda skillnaden är att veterinären kan läsa av och kolla upp saken på plats, men det sker som sagt bara om någon skulle fatta misstanke om att det kan vara just den försvunna Essie.

Inte heller är det så att veterinärerna misstror sina kunder. Kommer någon in med en labrador som de säger är deras och vill ha vård för sin hund, så litar veterinären såklart på det. Hunden får den vård som behövs och chip-ID noteras i journalen. That's it.

I detta fall är det en brukare som beskrivs vara i 4-årsåldern. Alltså kan hon inte välja ut sin assistent själv utan det är, som det verkar, pappan som gör... och han har misslyckats gång på gång.

En som har förstånd som en 4-åring kan likväl ty sig till äldre personer och kanske skulle det fungera bättre.

Om det hade varit så som en del i tråden konspirationsteoretiserar kring, att pappan/familjen är skyldiga till hundens försvinnande, till följd av att hunden dödats/omkommit i familjens vård, så hade pappan knappast haft så bråttom att göra en jättesak av hundens försvinnande. I ett sådant fall hade en anmälan till polisen gjorts och så fort den lades ner hade pappan/familjen pustat ut, kasserat in försäkringspengarna, och gått vidare.

Nog för att de videos som visats av hunden väcker en del frågor även kring pappan/familjen, men inte ens pappan kan vara så korkad att han så energiskt skapar all denna uppståndelse kring ett ärende där han själv är den skyldige.

Okej, visste inte, men då vet jag

Jag tror han anställer unga dels pga det du skrev, men även för att han är gubbsjuk

Hundhjälpen har svarat angående tanden på sin sida. Den var skadad innan hon kom till familjen Ö och togs bort, enligt dom

För att försäkringen ska falla ut måste ägaren efterlysa sin hund ordentligt.
Min gissning är att han ville få in lite swish till en ny men inte räknat med folks engagemang. (Han bad om bidrag till ny hund efter bara något dygn)
Sen trasslade han in sig i motsägelser och då blev det lite mer grävt än han önskade.

Och det har ju funkat sådär

Angående några av de bilder och videor som spridits på Essie, så finns bland annat en bild där Essie står vid en vit boll, hennes kroppshållning med ihopdragen kropp, svansen mellan benen och öronan bakåt visar att hon när den bilden tas är orolig/rädd. Man kan se en liknande oro/rädsla i andra bilder.

Det har framkommit att det gjorts anmälningar till såväl länsstyrelse som polis angående att hunden for illa hos familjen, och att familjen ansåg att hunden var utan känslor och som en sak, som "en rullstol".

Hunden bör om det är sant inte ha känt någon trygghet med någon i familjen, och har sannolikt reagerat som på bilderna som i den med bollen, i familjens närhet.

Om man då tittar på videon som släppts från kameran i vardagsrummet som visar Essie ute i trädgården, så kan man notera att Essie där tycks springa mot en person, och när hon gör det så förefaller hon vara glad och upprymd, går/springer mot personen med utsträckta steg och viftar på svansen.

Man bör alltså rimligen kunna dra slutsatsen att den person som hunden springer emot i videon, inte är någon ur familjen, utan en person som hunden är bekant med och känner förtroende för, en person som Essie vet är snäll och rolig.

När den videon sedan är inspelad är en annan fråga, men det bör kunna utredas via metadata i videofilen.