"Kämpa till siste hen" - Försvarsmakten provocerar i ny kampanj

En lågoddsare är att de menar samma sak som i 1 kap. 2 § regeringsformen, vilket i sin tur kommer från den svenska översättningen av artikel 1 av FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna.

Man kan argumentera att det är en felöversättning, se exempelvis Alla människors lika värde eller människans värdighet av Ingemund Hägg.

Fast det finns bara två kön.

Ja det är möjligt att jag har, men vi har forfarande elitsoldater. Det är inga kvinnor.

Alla som söker till militären kanske inte vill bli navy seals? Bättre en bög som lägger om en skottskadads sår än ingen alls säger jag.

Du hetsar upp dig i onödan där du sitter på din kammare och dricker hämbränt i Piteå som ”en riktig man”.

troligen någon form av påverkansoperation från lede fi?

"Kraftig ökning av könsdysfori bland barn och unga

Orsaken är okänd, men det har spekulerats om huruvida det kan bero på miljöfaktorer, ökad tillgång till vård, ökad kunskap (via internet), generellt ökad öppenhet och uppmärksamhet i samhället för frågor som rör köns*identitet och könsuttryck,"

https://lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/artiklar-1/klinisk-oversikt/2017/02/kraftig-okning-av-konsdysfori-bland-barn-och-unga/

Hen handlar inte om trans. De om några brukar tycka att det är väldigt viktigt att bli identifierade som det könet de bytt till och inget annat.

Hen är ett könsneutralt pronomen, dvs primärt män och kvinnor samt en mycket liten grupp som menar att de tillhör ett tredje kön.

Det rätta ordet är annars vederbörande. Men du hittar ingen logik i de här dumheterna. Hönsordet kommer från några aktivister med rött hår och ring i näsan på RFSU som lider av psykisk ohälsa och måste kanalisera det på något sätt

-Denna kampanj är ett ytterligare steg i att visa på hur viktigt det är att påminna om allas lika värde. Vi tror att mångfald stärker vårt försvar och gör oss bättre rustade att möta framtiden

Alla har lika värde förutom dom som vi ska försvara oss emot? Hur avgör försvarsmakten vilka som har lika värde förutom dom som inte har lika värde?

Om du skulle använda våld i självförsvar mot någon som orättvist angriper dig vore det inte i strid med varje individs ”lika värde”. På samma vis kan man argumentera att det är förenligt med alla människors ”lika värde” om vi försvarar vårt land med våld mot de som orättvist angriper oss.

Om du är genuint intresserad av frågan kan jag tipsa om det här kapitlet:

https://doi.org/10.1093/oso/9780197604205.003.0003

Det går igenom Immanuel Kants filosofiska system, och i synnerhet användningen av militärt våld vid nationellt självförsvar. Kants tänkande har haft en stor inverkan på konceptet ”allas lika värde”.

Vem bestämmer om det är "orättvist" eller inte? Försvarsmakten? Förmodligen tycker inte dom som dog av svenska styrkor i Mali och Afghanistan att det var rättvist. Dom hade inte "lika värde".

Hade tänkt söka till försvarsmakten både inom jobb och även hemvärnet.

Drog tillbaka ansökan och tog bort mitt försvartsmakten konto.

De kan dra åt helvete.

Hahaha asså, den där trötta myten som vänstern kastat ur sig sjukt länge för att mörka sina egna kopplingar med ryssen.

Det är bara googla, finns massvis med oberoende studier gjorda av EU på just den fråga. ALLA studier har visat att SD är de partiet med minst kopplingar till Ryssland.

Men det är som vanligt mer er från vänstern, ni är extremt fakta resistenta och äter bara upp vad media trycker i er för skit. Vandrande fårskallar