Landskrona: mordet på 14-åriga Emilia (2024-07-22)

Lika efterblivet som man kunde tro. Herregud, våldtäkten av språket är nästan värre än den av svenska tjejer..

Nä, på Reddit. Sluta nu fjanta.

99 av 100 sådana här fall så är BO samma sort. Att ignorera det är extremt dumt. Förstår att du lever i någon slags utopi där saker bara händer slumpmässigt och alla är exakt likadana, men så är inte verkligheten.

Det gjordes ju också insats där mamma och E fick bo tillsammans i familjehem. Men Anna avbröt den insatsen trots soc avrådan.

När det gäller BO kunde man stöttat mamman och barnen mer, finns ju massa familjer där våld förekommer men som inte soc vet om. Definitivt kunde man gjort det när hon lämnade exmaken. Jag tror Emili@ farit mer illa av att flytta 16-17 ggr på 9 år, utan mamma eller lillebror, än om stödet fortsatt i hemmet.

När det gäller Mel@k så är det en helt annan hemsituation och där måste man omhänderta och skydda barnet, absolut. Kanske kunde man gjort det tidigare, jag kan inte svara på vilka tecken som fanns innan.

Är det så, så kan det mycket väl vara närstående till MGM1.

Men i vilket fall som helst så har personen försökt undanröja bevis eller hjälpt MGM att försöka undkomma brottet och försvåra polisens utredning.

Tack för klargörande.

Då är den för skyddande av brottsling misstänkte MGM 3 således över 15 år, möjligen en vuxen.

Är hon eller han närstående till 15 åriga Mel*k, MGM2 som det misstänks, verkar ju MGM 2 inte ha så många släktingar/närstående i den åldern av vad som framkommit. Förutom den totalt inkompetenta modern.

Å andra sidan är det ju 13 åringen , Raf*ela MGM 1, som har band till Landskrona.

Enligt rättens dagboksblad är den tidigast misstänkta personen 13 åringen som benämns ”sekretess A”
Nummer två kallade först för ”sekretess B” innan 15-åringen namngavs när hon häktades.

Därför är det naturligast att 13-åringen är MGM 1 och 15-åringen MGM 2. Också lätt att komma ihåg i åldersordning.

Intressant input vilket förklarar en hel del oförklarat och finner sin bäring i att mormor hade grava alkoholproblem.
Mamman är så liten, flickaktig och underutvecklad att åtminstone jag misstog henne för att vara en kompis (och inte att det var HON som var mamman) och associerade oreflekterat det avvikande utseendet på Zika-skador. Hämmad tillväxt är vid sidan av utvecklingsstörning (styrkande oförmågan att ansvara för barnens väl och ve ) samt specifika ansiktsdrag är symptomatiska för Fas vilket framgår speciellt tydligt i profil när mamman med stöd av sin bästa vän(med lebbafrisyren) uttalade sig i det här klippet i expressen:
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/emilias-sista-ord-till-sin-mamma-ska-beratta-allt/

Vem har sagt att jag är nöjd med Soc? Det föreligger en diskriminering mot medelklassen där. Uppenbarligen går mina skattepengar endast till att hjälpa andra.

Det var rätt att omhänderta Emilia och lillebror däremot ifrågasätter jag varför de inte fick flytta hem efter att mamman lämnat styvpappan. Emilia hade då inte behövt omplaceras så många gånger och inte varit på det där SiS-hemmet.

Det skrivs mycket om mammors skuld och icke skuld, ansvar, beteende
Vad dom skulle ha gjort eller inte.

Men var är alla pappor till barnen? Har inte dom också ansvar och skuld i detta? Inget det skrivs om alls.

Eller är det bara mammor som ska se till att barn inte far illa eller växer upp till mördare?

25/7 står det att Emilia blir tilldelad målsägandebiträde, det är anhöriga till BO som tilldelas målsägandebiträden.

Åklagaren representerar/biträder BO.

Har inte läst hela tråden pga långsamt internet.


Det som slår mig är att Es mamma säjer hon hade ett hjärta av guld.
Varför satt hon och dessa andra på SIS hem?
Varför släpper man sen iväg en så ung tjej på fest?

Det har faktiskt skrivits en del men det är svårt att ha synpunkter då väldigt lite är känt om dem och deras situation.

Häktningsprotokoll

https://gofile.io/d/B3T3fW

.