Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Okej, så du menar att det skulle ha varit någon större omsättning av personal hos den här familjen än inom andra familjer som har assistans??

Skönt att se att det finns någon mer här med förmåga att tänka och inte bara springa med rådande pöbel…

Det som är mest intressant här är hur människor här så himla gärna vill att det ska vara så att familjen här är förövare. Så gör man ingen bra research…

Man måste alltid våga vara djävulens advokat.

Här dyker det plötsligt upp en anmälan som någon fått ut ifrån länsstyrelsen. När inkom den anmälan? Vem är anmälaren?

Hur många här vet att man absolut inte står under något slags sanningsansvar när man orosanmäler något till länstyrelsen eller till socialtjänsten?

Har man bara ett namn och känner till att någon har ett husdjur eller ett barn så kan man snabbt göra livet surt för den personen genom att anmäla dem till länsstyrelsen eller socialtjänsten. Det är inget ovanligt. Myndigheterna måste ju utreda. De flesta såna här utredningar läggs däremot ned. Men bara att utsättas för misstänkliggörandet kan ju vara en hämnd så god som någon för en person som är sur på en annan.

Jag gör mig inte till tolk för vare sig det ena eller det andra. Men en anmälan är bara en anmälan. Och ett uttalande om en kamera är bara en utsaga om vad man i stunden tror när man får frågan. Allt annat blir spekulationer.

Tänk om det är så att anmälaren också är tjuven och på det här sättet vill få justifiera sin stöld? Den kanske har kärat ned sig i hunden och vill få ha den själv? Eller så är den en psykopat som njuter av att få göra flickan och familjen ledsna? (OBS jag använder nu den typ av resonemang som så många ”syndaströsslare” i den här tråden gjort emot den här flickan och hennes familj). Här finns ju gott om illvilliga personer. Till och med sådana som tycker att man ska tvångsabortera människor med funktionsnedsättningar. 🤔

Om man inte vågar ställa också obekväma frågor till sig själv utan bara går på känsla, så finner man aldrig sanningen. Den är aldrig vare sig svart eller vit…
Så jag håller med dig om att den viktigaste frågan när det gäller den här anmälan det är: vem är anmälaren? Och vad har den för relation till familjen?

Okej, vilken fakta??

Det skulle ju gå ganska snabbt. Finns ytterst lite i det här som kan kallas fakta. Och det med en väldigt bred definition av begreppet fakta.

Jaha....och ??

Jag kan förklara för dig. Det brukar vara en så jävulsk omsättning av assistenter, eftersom lönen är så löjligt liten.

Citerar delar av artikeln. Bra gjort av EP att våga ta tag i den heta potatisen.

– Alla godhjärtade människor som engagerar sig i det här blir så lurade, säger en före detta anställd.

De tidigare anställda som arbetat med att vårda A är flera. EP har talat med fem av dem.

Essie är assistanshund åt A.

Enligt de tidigare anställda bör A inte ha hund, bör inte ha något djur alls, eftersom hon på grund av sin funktionsnedsättning inte förstår hur man handhar djur.

PÖ, pappa till A som köpt in hunden, svarar:

– Det stämmer inte alls. Och om min dotter gör något fel är det personalens skyldighet att anmäla det och någon sådan anmälan finns inte.

Men – de personer EP talat med är eniga: Om någon stulit Essie har hunden det högst sannolikt bättre där hon är nu, menar de.

De berättar om en miljö där hunden misshandlas fysiskt och psykiskt, en miljö där de anställda förbjuds av familjen att skydda hunden då A inte förstår vad som är rätt och fel.

-----------

Flera uppgifter talar om hårdhänthet och avsaknad av sympati för hunden.

– Patrik har sagt att Essie är som vilket hjälpmedel som helst, som en rullstol, hon är så tränad att A ska kunna slå ihjäl henne.


https://eposten.se/nyheter/husdjur/artikel/nya-uppgifter-assistanshunden-essie-slagen-och-illa-behandlad-/r9w435oj

Uppenbarligen har ju 5 stycken vittnat om det i Enköpingsposten.

Det här sprids i hundvärlden.

https://vovve.net/Hundnyheter/nyhet/65699/Nya-uppgifter-assistanshunden-Essie-slagen-och-illa-behandlad-Enkopings-Posten

Vi får väl se när riksmedia vaknar till.

Det är ganska svårt att prata sig ur dessa detaljerade missförhållanden. Pappan upplevs ju väldigt konspiratorisk om han tror att artikeln skulle vara någon hämnd. Folk funkar inte så, gemene man hämnas inte genom att hitta på detaljerade saker om djurmisshandel och anmäler det till länsstyrelsen. INNAN rabaldret drog igång. Det var också bra jobbat av Enköpingsposten att få fram uppgifter från flera assistenter och inte bara en, det ökar trovärdigheten rejält. Och med uppgifter om dotterns beteende som styrker assistenternas berättelser. Du kan fortsätta leka djävulens advokat, men bevisbördan ligger helt hos familjen nu.

Det visar hur känslokall PÖ är, inget djur är tränat för att bli slaget.