2024-07-10, 15:03
  #447589
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
70 dollar fatet så blir det 55 miljarder dollar som är ca 600 miljarder kr.

Imponerande.

Region Stockholm har en budget på 133 miljarder kronor. Visst, kostnadsläget är lägre i Ryssland, men krig kostar. Även om Ryssland för all del slipper en massa kostnader för pensioner och sjukvård eftersom folk dör istället.
Citera
2024-07-10, 15:05
  #447590
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Då var det inte krig mellan länderna.
Nu är det krig och nato skulle dras in i kriget om ukraina blev medlem nu eller senare så länge kriget pågår.

För övrigt tar inte nato in länder som befinner sig i krig.

Från när blev det OK att kalla den speciella militäroperationen för krig?
Citera
2024-07-10, 15:08
  #447591
Medlem
Pebbiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RealTide
Haha, rätt ner i kassan?, så där finns inga kostnader i samband med oljeutvinning?
Vet du vad kriget kostar för ryzzen, om dan?

Bric, vem myntade det begreppet om en samling länder som mest är ovänner?

Den kinesiska " teknologin " fungerar tydligen dåligt med tanke på bombningen av sjukhuset häromdan, eller var det avsiktligt?
Precis. Uppskattningar visar att kriget i Ukraina för förknippat med kostnader på uppemot 10 miljarder kronor per dag. Om Ryssland säljer olja för 300 miljarder och har kostnader att utvinna och transportera oljan på 100 miljarder så räcker oljepengarna för att täcka utgifterna för att kriga - i 20 dygn (!). Ryssland har mer utgifter än så för att uttrycka det diplomatiskt. Gör matten själv. Ryssland är bankrutt och riskerar att kollapsa - inte om år, det handlar om månader…
Citera
2024-07-10, 15:11
  #447592
Medlem
Razamatazs avatar
Mycket inklistrad text nedan, men tycker artikeln är väldigt intressant. Det är fascinerande hur ruttet Ryssland är på väg att bli pga Putins eskapader. Rysslands totala ointresse av att ha någon plan för soldater med PTSD lär få svåra konsekvenser för decennier framöver. Vilket mörker..

Citat:
Above all else, the Russian state has to financially support the families of fallen soldiers in perpetuity. Many of the wounded (to say nothing of the dead) will permanently be out of the workforce, and even those who return to it will require lifelong mental and physical health care. And the numbers of dead or wounded servicemembers will only worsen the negative demographic trends in Russia. These challenges will grow larger as the war continues and the bodies pile up.
Citat:
one-time payments would equate to 900 billion rubles for wounded personnel and at least 1.4 trillion for families of the dead, 2.3 trillion rubles total. This equates to 6 percent of the 2024 budget, a truly staggering amount that will continue to climb.
Citat:
Holding aside the staggering costs of treating veterans in Russia, there are also significant capacity issues that the Russians are woefully ill equipped to deal with. The number of hospitals in Russia has declined roughly 20 percent since 2012, and there are only 10 veterans’ hospitals in the country. The only one that focuses on psychological rehabilitation has just 32 beds.
Citat:
Traumatized veterans who do not receive care can be expected to have vastly lower employment rates and lean much more heavily on government benefits, further weakening the Russian economy in the decades to come.
Citat:
While we focused our discussion on the costs of post-traumatic stress disorder in terms of cost of care and lower productivity, there are plentiful cases of other negative effects. For example, up to 60 percent of Soviet veterans of the Afghan war suffered from alcoholism or drug addiction in November 1989. The Serbsky Center estimated in 2003 that 70 percent of veterans from the two Chechen Wars had some form of post-traumatic stress disorder. By the mid-2000s, about 100,000 veterans of “local wars” (primarily Chechnya) were in prison. Using budgetary data taken from Russian journalists, the state would be spending 10 billion rubles a year jailing local war veterans.
https://warontherocks.com/2024/07/wounded-veterans-wounded-economy-the-personnel-costs-of-russias-war/
Citera
2024-07-10, 15:18
  #447593
Medlem
Mindbusinesss avatar
Ryssarnas skuggkrig.
” Russia has been engaged in a “bold” sabotage operation across NATO’s member states for more than six months, targeting the supply lines of weapons for Ukraine and the decision-makers behind it, according to a senior NATO official.
Multiple security officials across Europe describe a threat that is metastasizing as Russian agents, increasingly under scrutiny by security services and frustrated in their own operations, hire local amateurs to undertake high-risk, and often deniable, crimes on their behalf.”
https://edition.cnn.com/2024/07/10/europe/russia-shadow-war-nato-intl-latam/index.html
Citera
2024-07-10, 15:19
  #447594
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av torppet
Det hölls en stor folkomröstning i Ukraina 2008 som handlade om Nato. Vill folket ha in Nato eller inte?
Svaret var bara 16 procent ville ha in Nato. På frågan om de vill strida mot Ryssland - för konsekvensen av att tillhöra Nato skulle leda till krig mot Ryssland - var svaret bara 16 %.
Det visste Ukrainaborna redan 2008. Märkligt att det har gått många år - men det verkar som om folk skulle ha blivit dummare. Inget Nato till Ukraina = inget krig. Nato till Ukraina= krig!

Märkligt att man inte tycks kunna förstå det.

Enligt nedanstående länk tyckte 19 procent av Sveriges befolkning att det är ett bra förslag att Sverige skulle söka medlemskap i Nato 2008.

Idag är Sverige NATO-medlem och en stor majoritet av befolkningen tycker att det är bra.

Märkligt att du inte tycks kunna förstå att det kan bli så....


https://sverigesradio.se/artikel/2000487
Citera
2024-07-10, 15:21
  #447595
Bannlyst
Riktigt fult att Ryssland bombade ett barnsjukhus, men nu är det flera Patriot system på gång till Ukraina.
Citera
2024-07-10, 15:24
  #447596
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
För övrigt Har du hört talas om Bric?

Har ni kickat ut Sydafrika? Det var på tiden!
Citera
2024-07-10, 15:26
  #447597
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlackKnightDuncan
Bra bra... norskarna borde dock kunna donera fler F16 redan nu. Vi har blivit avrådda att skicka 39C till Ukraina (oklart varför, finns teorier om att USA inte vill att 39C och i förlängningen 39E skall konkurrera med de otal uppgraderingar F16 USA kan sälja för andra intressenter av att modernisera sina flygstyrkorna behöver om de väljer F16).
Argumenten när de köpte F35 var att 1 sådant ersätter X antal F16...

https://www.forsvaret.no/om-forsvaret/organisasjon/luftforsvaret/f-35


https://www.forsvaret.no/om-forsvaret/utstyr-og-materiell/f-16


Så 52 F35 = 74 F16.

Sanningen ligger någonstans mitt i mellan . Betänk att Svenska flygvapnet är störst i Natos norra flank och att det är insatsklart vid en ganska osäker tidpunkt ( med robot 15 och allt vi kan hänga på Jas ) Det tar som sagt tid att ersätta svenska flygplan också samt att bygga upp infrastruktur och skola in piloter anledningarna är många helt enkelt .
Citera
2024-07-10, 15:32
  #447598
Medlem
Bledsaters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Har ni kickat ut Sydafrika? Det var på tiden!
Lär väl byta namn till bic om ett tag.
Citera
2024-07-10, 15:32
  #447599
Medlem
Silfverryggs avatar
Blinken bekräftar. Flyttning av F-16 pågår och ska tas i bruk redan under sommaren. Förstår varför de säger det öppet, men hade önskat att de håller faktiskt mindre låda om planen och låter dem komma som en överraskning för terroristryssarna.
Citat:
Antony Blinken säger att leverans av luftförsvarssystem till Ukraina är högsta prioritet. Men det är bara en del av Natos stödpaket. Blinken säger att F-16-stridsflygplan för närvarande överförs till Ukraina och kommer att vara i tjänst i Ukraina redan i sommar.

Vidare säger han att Ukraina ska stå på egna ben och med Natos stöd kunna hålla ryssen borta i framtiden.
Citat:
För Blinkens mil är det fallet. Natos mål är ett självständigt Ukraina som står på egna ben militärt, demokratiskt och ekonomiskt.
...
Blinken välkomnar att EU har banat väg för ett ukrainskt medlemskap. Ett steg närmare Nato är också rätt sätt att stärka Ukraina.

Få se vad det blir för svar mot ryssens hybridkrig aka Projekt Kylo.
Citat:
Alla allierade är medvetna om hybridattacker, som är avsiktliga försök av Ryssland att försvaga västvärlden. Blinkens misslyckande kommer inte att fungera, och Nato är redo att möta utmaningarna.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010553278.html
Citera
2024-07-10, 15:42
  #447600
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Silfverrygg
Blinken bekräftar. Flyttning av F-16 pågår och ska tas i bruk redan under sommaren. Förstår varför de säger det öppet, men hade önskat att de håller faktiskt mindre låda om planen och låter dem komma som en överraskning för terroristryssarna.


Vidare säger han att Ukraina ska stå på egna ben och med Natos stöd kunna hålla ryssen borta i framtiden.


Få se vad det blir för svar mot ryssens hybridkrig aka Projekt Kylo.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010553278.html
Jo men allt detta understöd från usa tar slut när trump vinner valet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in