2024-07-07, 14:29
  #301
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gamsahaeyo
Vad har Hitler med detta att göra?

Du har inte heller läst trådstarten och insett att din ledare Zelensky gett upp? Snart trillar poletten ned, kombiz…
Din kompis Putler strävar ju efter att slå Hitler i onska och terror.
Citera
2024-07-07, 14:35
  #302
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av evertronaldo
Din kompis Putler strävar ju efter att slå Hitler i onska och terror.
Min kompis Putin har aldrig berättat för någon att han strävar efter att slå Hitler i ondska och terror, men dina övriga personligheter har säkert lurat i dig dessa lögner. Eller din propagandachef.

Min kompis Putin vill ju fredsförhandla och har velat det sedan innan dag 1 av invasionen. Zelensky var på väg att prata fred en kort tid in i kriget, men en viss brittisk politiker åkte ned dit för att stoppa freden. Nu får min kompis Putin det han velat ha sedan innan dag 1, dessvärre på bekostnad av flera mäns liv som kunde ha undvikits med samtal och överenskommelser.

Ni kan lägga ned propagandafabriken nu, NAFO. Adios!
Citera
2024-07-07, 14:35
  #303
Medlem
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Hur definierar du "segrare"?

Hur går det egentligen med putains tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion" av Ukraina (som nu är inne på sitt tredje år)? ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot försvarsalliansen NATO. FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen NATO. Den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml. "Seger"?

Kommer du ihåg "seger" artikeln som publicerades i det ryska propaganda organet RIA Novosti 26 februari 2022? Förvisso bara två dagar efter att den psykotiske dvärgen i kreml inlett sitt illegala imperialistiska anfallskrig mot Ukraina, men dom har ju inte rätt i något överhuvudtaget hursomhelst.
https://www.bbc.com/news/technology-60562240
https://web.archive.org/web/20220226051154/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html

Citat:
Ursprungligen postat av Gamsahaeyo
Så mycket butthurt skitsnack.

Kommer du ihåg när Zelensky bjöd in Ryssland för fredssamtal utan krav på att ge upp land? Jag gör det… det var en av de bästa dagarna i mitt liv. Igår var denna fina dag ❤️

Jag förstår att du anser att fakta/sanningen/verkligheten är "skitsnack" då detsamma inte är kompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig. Om inte kan du väl svara på den enkla frågan; hur definierar du "seger" och hur får du ihop detsamma med resultatet av putains tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion" av Ukraina (som nu är inne på sitt tredje år)?

Vad gäller att "ge upp land" vore det förstås bäst om ryssland "ger upp" landområden för Ukrainas säkerhets fromma, förslagsvis i en linje från smolensk till volgograd, men om fred i Ukraina önskades vore detsamma mycket enkelt att uppnå. Det är bara för den psykotiske dvärgen i kreml att kalla hem sina mordiska horder till skithålet "mother russia" och erlägga adekvat skadestånd för all död, förstörelse och lidande hens imperialistiska anfallskrig har förorsakat.

En fråga i sammanhanget är varför ryssland inte har av-sovjetiserats på samma sätt som Tyskland "av-nazifierades" efter andra världskrigets slut (och det tyska folket belades med "kollektiva skuld")? sovjetkommunismen är den direkta orsaken till mest död och lidande historien igenom, utan konkurrens.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism

ALLA andra ideologier/despoter ligger i lä, inklusive den national socialistiska. Vad gäller Ukraina kan givetvis Holodomor nämnas, 3,5 - 5 MILJONER döda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Detsamma borde skett direkt efter ondskans imperiums oundvikliga fall. Det vore väl rimligt om alla som var del av förtryckarapparaten ställs till svars? putian, som f.d. KGB överste, får prövas för sina brott under den ondskefulla regimen efter att hen ställts till svars för sina krigsförbrytelser.
Citera
2024-07-07, 15:23
  #304
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slagskott
På ett sätt hoppas man ju det men samtidigt är det surt att ge upp land till Ryssland.
Folk lider och ingen tjänar egentligen något på kriget.

Ett avtal om fred med Putin skulle innehålla nedskalering av militär i Ukraina och att inte gå med i NATO vilket då skulle medföra att ryssarna startar ett krig snart igen.

Det är skit vilket som, hur man än gör. ett nytt kallt krig med upprustning väntar.

Fan snackar du om har du varit där och kollat eller? Ryssland har byggt flera nya områden dessutom är de i södra bältet främst ryssar vad tror du inbördeskriget de hade i åtta år handlade om??
Citera
2024-07-07, 15:44
  #305
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Hur definierar du "segrare"?

Hur går det egentligen med putains tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion" av Ukraina (som nu är inne på sitt tredje år)? ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot försvarsalliansen NATO. FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen NATO. Den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml. "Seger"?

Kommer du ihåg "seger" artikeln som publicerades i det ryska propaganda organet RIA Novosti 26 februari 2022? Förvisso bara två dagar efter att den psykotiske dvärgen i kreml inlett sitt illegala imperialistiska anfallskrig mot Ukraina, men dom har ju inte rätt i något överhuvudtaget hursomhelst.
https://www.bbc.com/news/technology-60562240
https://web.archive.org/web/20220226051154/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html



Jag förstår att du anser att fakta/sanningen/verkligheten är "skitsnack" då detsamma inte är kompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig. Om inte kan du väl svara på den enkla frågan; hur definierar du "seger" och hur får du ihop detsamma med resultatet av putains tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion" av Ukraina (som nu är inne på sitt tredje år)?

Vad gäller att "ge upp land" vore det förstås bäst om ryssland "ger upp" landområden för Ukrainas säkerhets fromma, förslagsvis i en linje från smolensk till volgograd, men om fred i Ukraina önskades vore detsamma mycket enkelt att uppnå. Det är bara för den psykotiske dvärgen i kreml att kalla hem sina mordiska horder till skithålet "mother russia" och erlägga adekvat skadestånd för all död, förstörelse och lidande hens imperialistiska anfallskrig har förorsakat.

En fråga i sammanhanget är varför ryssland inte har av-sovjetiserats på samma sätt som Tyskland "av-nazifierades" efter andra världskrigets slut (och det tyska folket belades med "kollektiva skuld")? sovjetkommunismen är den direkta orsaken till mest död och lidande historien igenom, utan konkurrens.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism

ALLA andra ideologier/despoter ligger i lä, inklusive den national socialistiska. Vad gäller Ukraina kan givetvis Holodomor nämnas, 3,5 - 5 MILJONER döda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Detsamma borde skett direkt efter ondskans imperiums oundvikliga fall. Det vore väl rimligt om alla som var del av förtryckarapparaten ställs till svars? putian, som f.d. KGB överste, får prövas för sina brott under den ondskefulla regimen efter att hen ställts till svars för sina krigsförbrytelser.

Citat:
Ursprungligen postat av Gamsahaeyo
Mer tjurskit som jag ej kommer läsa.

Minns du dagen som din ledare Zelensky bjöd in Ryssland för att samtala om FRED utan KRAV att ge upp land? Det gör jag. Det var igår! ❤️

"Tjurskit"? Är det fel på översättningsprogrammet igen? Jag förstår att du inte kommer läsa fakta/sanningen/verkligheten då detsamma inte är kompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig.

Det är väl galant av Zelensky om han inte framställer några "krav" på att ryssland skall "ge upp land", men det vore det förstås bäst om ryssland "ger upp" landområden för Ukrainas säkerhets fromma, förslagsvis i en linje från smolensk till volgograd.

Nu får det Ukrainska folket kanske "nöja" sig med att den psykotiske dvärgen i kreml att avlägsnar sina mordiska horder från ALLT UKRAINSKT TERRITORIUM erlägger adekvat skadestånd för all död, förstörelse och lidande hens imperialistiska anfallskrig har förorsakat.
Citera
2024-07-07, 15:46
  #306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gamsahaeyo
Min kompis Putin har aldrig berättat för någon att han strävar efter att slå Hitler i ondska och terror, men dina övriga personligheter har säkert lurat i dig dessa lögner. Eller din propagandachef.

Min kompis Putin vill ju fredsförhandla och har velat det sedan innan dag 1 av invasionen. Zelensky var på väg att prata fred en kort tid in i kriget, men en viss brittisk politiker åkte ned dit för att stoppa freden. Nu får min kompis Putin det han velat ha sedan innan dag 1, dessvärre på bekostnad av flera mäns liv som kunde ha undvikits med samtal och överenskommelser.

Ni kan lägga ned propagandafabriken nu, NAFO. Adios!

Frågan är varför någon skulle vara intresserad av att förhandla, och än mindre att ingå något avtal, med ryssland (i.e. din kompis putain) överhuvudtaget...

Ukraina största misstag var nog att de gav upp sina kärnvapen mot avtalade "säkerhetsgarantier" från ryssland vilka visade sig vara vatten värda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

Är du bekant med "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty"? Enl. nämnda avtal garanterades Ukraina (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

Vad gäller en del avtal som ryssland brutit på senare tid följer nedan en text till upplysningens fromma:

"To those who have missed the previous 30 years, here is a short list of the results of negotiations with Russia that it never respected:

1. The Budapest Memorandum of 1994. Russia agreed to “respect independence, sovereignty, and the existing borders of Ukraine” as well as “refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine”. Breached by Russia invading Crimea in 2014.

2. The Russian-Ukrainian Friendship Treaty of 1997. Russia agreed to respect Ukraine’s territorial integrity and “reaffirmed the inviolability of the borders” between the two countries. Russia breached it in 2014.

3. The OSCE Istanbul Summit in 1999. Russia committed to withdrawing its troops from Moldova’s Transdniestrian region and Georgia until the end of 2002. That never happened.

4. The 2008 Georgia ceasefire agreement following Russian aggression against the country. Russia agreed that “Russian military forces must withdraw to the lines prior to the start of hostilities”. That never happened.

5. The Ilovaysk “Green Corridor” in August 2014 and other “humanitarian” death corridors. Russia pledged to let Ukrainian forces leave the encircled town of Ilovaysk in the east of Ukraine, but instead opened fire and killed 366 Ukrainian troops. In the following years, Russia attacked numerous humanitarian corridors in Syria.

6. The “Minsk” agreements of 2014 and 2015. Russia agreed to cease the fire in the east of Ukraine. There had been 200 rounds of talks and 20 attempts to enforce a ceasefire, all of which the Russian side promptly violated. On February 24th, 2022, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine.

7. The 2022 Black Sea Grain Initiative. Russia pledged to “provide maximum assurances regarding a safe and secure environment for all vessels engaged in this initiative." It then hindered the initiative's operation for months before withdrawing unilaterally a year later.

NB: I am only focused on deals made with Russia to address specific issues and conflicts. I am not mentioning almost 400 international treaties that Russia has breached since 2014.

There are no conclusions to be drawn here, except that no one can seriously use the words "Russia" and "negotiations" in the same phrase.

Putin is a habitual liar who promised international leaders that he would not attack Ukraine days before his invasion in February 2022.

Russia's tactic has remained consistent in its many wars over the last three decades: kill, grab, lie, and deny.

Why would anyone genuinely believe that Russia in 2023 is any different from Russia in 1994, 1997, 1999, 2008, 2014, 2015, and 2022?
"
Citera
2024-07-07, 15:49
  #307
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
"Tjurskit"? Är det fel på översättningsprogrammet igen? Jag förstår att du inte kommer läsa fakta/sanningen/verkligheten då detsamma inte är kompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig.

Det är väl galant av Zelensky om han inte framställer några "krav" på att ryssland skall "ge upp land", men det vore det förstås bäst om ryssland "ger upp" landområden för Ukrainas säkerhets fromma, förslagsvis i en linje från smolensk till volgograd.

Nu får det Ukrainska folket kanske "nöja" sig med att den psykotiske dvärgen i kreml att avlägsnar sina mordiska horder från ALLT UKRAINSKT TERRITORIUM erlägger adekvat skadestånd för all död, förstörelse och lidande hens imperialistiska anfallskrig har förorsakat.
Nej. Däremot översätts ”bullshit” ordagrant till tjurskit och därför använder jag mig av det ordet gällande skitsnack. För er är alla som inte vill att Putin ska dö vatniks oavsett, så det spelar ingen roll om jag är svensk eller ej.

Vad trevligt av dig att acceptera att ni har förlorat iallafall. Alldeles galant tycker du. Man blir tårögd. Zelensky, din ledare. Han är så fin… 🥹
Citera
2024-07-07, 15:50
  #308
Medlem
Residents of the Belgorod region began marking their houses with the words "BPR" [Belgorod People's Republic].

https://x.com/albafella1/status/1809...HLjAMreoA&s=19

Får hoppas RVC och Fria ryska legionen går in snart igen i Ryssland och stället till ett helvete. Vi vet hur det gick sist när ryssarna jämnade en by med marken i Belgorod.
Citera
2024-07-07, 15:52
  #309
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Frågan är varför någon skulle vara intresserad av att förhandla, och än mindre att ingå något avtal, med ryssland (i.e. din kompis putain) överhuvudtaget...

Ukraina största misstag var nog att de gav upp sina kärnvapen mot avtalade "säkerhetsgarantier" från ryssland vilka visade sig vara vatten värda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

Är du bekant med "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty"? Enl. nämnda avtal garanterades Ukraina (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

Vad gäller en del avtal som ryssland brutit på senare tid följer nedan en text till upplysningens fromma:

"To those who have missed the previous 30 years, here is a short list of the results of negotiations with Russia that it never respected:

1. The Budapest Memorandum of 1994. Russia agreed to “respect independence, sovereignty, and the existing borders of Ukraine” as well as “refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine”. Breached by Russia invading Crimea in 2014.

2. The Russian-Ukrainian Friendship Treaty of 1997. Russia agreed to respect Ukraine’s territorial integrity and “reaffirmed the inviolability of the borders” between the two countries. Russia breached it in 2014.

3. The OSCE Istanbul Summit in 1999. Russia committed to withdrawing its troops from Moldova’s Transdniestrian region and Georgia until the end of 2002. That never happened.

4. The 2008 Georgia ceasefire agreement following Russian aggression against the country. Russia agreed that “Russian military forces must withdraw to the lines prior to the start of hostilities”. That never happened.

5. The Ilovaysk “Green Corridor” in August 2014 and other “humanitarian” death corridors. Russia pledged to let Ukrainian forces leave the encircled town of Ilovaysk in the east of Ukraine, but instead opened fire and killed 366 Ukrainian troops. In the following years, Russia attacked numerous humanitarian corridors in Syria.

6. The “Minsk” agreements of 2014 and 2015. Russia agreed to cease the fire in the east of Ukraine. There had been 200 rounds of talks and 20 attempts to enforce a ceasefire, all of which the Russian side promptly violated. On February 24th, 2022, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine.

7. The 2022 Black Sea Grain Initiative. Russia pledged to “provide maximum assurances regarding a safe and secure environment for all vessels engaged in this initiative." It then hindered the initiative's operation for months before withdrawing unilaterally a year later.

NB: I am only focused on deals made with Russia to address specific issues and conflicts. I am not mentioning almost 400 international treaties that Russia has breached since 2014.

There are no conclusions to be drawn here, except that no one can seriously use the words "Russia" and "negotiations" in the same phrase.

Putin is a habitual liar who promised international leaders that he would not attack Ukraine days before his invasion in February 2022.

Russia's tactic has remained consistent in its many wars over the last three decades: kill, grab, lie, and deny.

Why would anyone genuinely believe that Russia in 2023 is any different from Russia in 1994, 1997, 1999, 2008, 2014, 2015, and 2022?
"
Det får du fråga din ledare och kokaintorsk vid namn ZZelensky. Det är liksom han som är intresserad över det du är förundrad över, om du nu inte riktigt har förstått det än
Citera
2024-07-07, 15:55
  #310
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Det stämmer till viss del. Diktator putain anser som bekant anser att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof och drivs av sin "vision" om att "återupprätta" det ondskans imperium hen är en produkt av, men även av att stjäla Ukrainas naturtillgångar medelst sitt imperialistiska anfallskrig.

"Ukraine has tremendous natural resources for meeting domestic oil and gas production needs, with estimates of approximately 900 billion cubic meters of proven reserves of natural gas. In Europe, Ukraine ranks second for gas reserves. Three Ukrainian regions contain hydrocarbons resources: the Dnipro-Donetsk basin, the Carpathian region in western Ukraine, and the Black Sea and Crimea region in the south. The Dnipro-Donetsk basin is a major oil and gas producing region accounting for 90 percent of all current Ukrainian production."

https://www.trade.gov/energy-resource-guide-ukraine-oil-and-gas

"Som av en slump" sammanfaller naturtillgångarnas koordinater med de områden den psykotiske dvärgen i kreml "förklarat" som ryska och annekterat...

Varför anser du att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillåtas stjäla andra länder naturtillgångar?

Klart det inte är en slump. Självklart tycker jag inte man ska stjäla andras tillgångar.
Tror du att EU/NATO/USA skulle kämpa lika hårt för att Ukraina ska kasta ut ryssen om inte dessa naturtillgångar fanns där?

Du får gärna svara ett ja eller nej på den frågan
Citera
2024-07-07, 15:55
  #311
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gamsahaeyo
Nej. Däremot översätts ”bullshit” ordagrant till tjurskit och därför använder jag mig av det ordet gällande skitsnack. För er är alla som inte vill att Putin ska dö vatniks oavsett, så det spelar ingen roll om jag är svensk eller ej.

Vad trevligt av dig att acceptera att ni har förlorat iallafall. Alldeles galant tycker du. Man blir tårögd. Zelensky, din ledare. Han är så fin… 🥹

"Tjurskit" är dock inget svenskt uttryck.

Zelensky är inte "min ledare" men han leder försvaret av sitt land, och sitt folk, mot den vidrige angriparen. Detta i stark kontrast till din "ledare", den psykotiske dvärgen i kreml, som ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer.

Vem "förlorar" vad? Hur går det egentligen med putains tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion" av Ukraina (som nu är inne på sitt tredje år)? ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot försvarsalliansen NATO. FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen NATO. Den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml. "Vinst" eller "förlust"?

Kommer du ihåg "seger" artikeln som publicerades i det ryska propaganda organet RIA Novosti 26 februari 2022? Förvisso bara två dagar efter att den psykotiske dvärgen i kreml inlett sitt illegala imperialistiska anfallskrig mot Ukraina, men dom har ju inte rätt i något överhuvudtaget hursomhelst.
https://www.bbc.com/news/technology-60562240
https://web.archive.org/web/20220226051154/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
Citera
2024-07-07, 15:58
  #312
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Klart det inte är en slump. Självklart tycker jag inte man ska stjäla andras tillgångar.
Tror du att EU/NATO/USA skulle kämpa lika hårt för att Ukraina ska kasta ut ryssen om inte dessa naturtillgångar fanns där?

Du får gärna svara ett ja eller nej på den frågan

Om du INTE tycker att "man ska stjäla andras tillgångar", varför har du då i oräkneliga inlägg uttryckt förbehållslöst stöd för den psykotiske dvärgen i kremls invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig mot Ukraina?

Ja, jag tror att EU/NATO/USA skulle understödja det Ukrainska folkets kamp för sin frihet oavsett naturtillgångar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in