2024-06-26, 19:48
  #445093
Medlem
Silfverryggs avatar
Den där sköldpaddan Ukraina tog för ett tag sedan?
Var visst en T-62 i grunden.
Citat:
Presentationen av den ukrainske överstelöjtnanten Serhiy Misjura skapar dock ingen bra bild av den märkliga stridsvagnen. Misjura uppger att stridsvagnen är en gammaldags T-62-stridsvagn. Denna stridsvagnsmodell introducerades redan 1961.
För att kompensera för förlusterna av utrustning har Ryssland strävat efter att modernisera sina gamla stridsvagnar. Men enligt Misjura innebär bytet av stridsvagnen till en "sköldpaddsstridsvagn" att stridsvagnens huvudvapen till exempel inte kan siktas eftersom tornet inte rör sig.
- Det finns ingen ammunition och huvudvapnet avfyras inte ens, säger Misjura.
- För varför skjuta, eller hur? Han påpekar att föraren också lider av dålig sikt i tanken.
Enligt Misjura saknar stridsvagnen också funktionellt reaktivt pansar. Enligt honom har stridsvagnen använts som trupptransportfordon.
- Den här stridsvagnen är bara en taxi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010493711.html
Citera
2024-06-26, 19:55
  #445094
Medlem
c.divers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DirtyDiggerNick
Nej Det är inte min uppfattning men jag kan hålla två tankar i huvudet samtidigt.

Som Rysshatare är jag sjukt less på att höra:

Rysslands stridsvagnar tar slut.....datum.
Ryssland sätter nu in sina sista reserver.....
Ryssland har inga kamerasensorer till sina drönare så de baxar dem från svenska fartkameror....
Putin har.....x veckor kvar i livet, sen tar hans sjukdom honom...
Ryssland får slut på kryssningsmissiler om x månader...
Efter Robotny är det fri väg ända fram till Azov-sjön....


Jag är less på det för att det ger alltid ett dåligt beslutsunderlag att förlita sig på fakta som inte är korrekt.

Angående de nya grejjorna:
Det har ju inte gått någon förbi att MBT:s inte är funktionella i dagens nya drönarmiljö. Det kan allså vara så att Ryssland inte tillverkar fler T90 för att de vill se om det ändå inte är bättre att bränna över ett fält i en dessertcross där infanteriet snabbt kan sitta av om de ser en drönare?
Ok! Men vad är det då som tyder på att de kan producera precis vad de vill och behöver i vapenväg? Varför åker Putin på tiggarresor till Kina, Nordkorea och Vietnam?
Citera
2024-06-26, 20:02
  #445095
Medlem
[quote=ThinkRightly|88695663]
Citat:
Ursprungligen postat av BothSidesNow
Jag vill förstås inte att Ukraina ska ge upp delar av sitt land.
Jag försöker bara på ett rationellt sätt förstå varför USA inte vill att Ukraina ska besegra Ryssland.
Nu är ju inte Ryssland ett normalt land som krigar på ett "normalt" vis så som vi ser det här i väst.
Ryssen kör på med köttvåg efter köttvåg samt gammalt skrot tills fienden rakt ut tröttnar.
Javisst spränger västliga moderna vapen ryssens skrot i bitar varje dag och i mängder men vad gör det? Ryssen bara fortsätter att fylla på med skrot och kött, och så länge dom har något kvar att förbruka så har dom inget skäl att ge upp.
Men vad händer den dagen ryssen inte längre har något kvar att använda utan sina kärnvapen?
Är dom galna nog att använda dom? -Det är precis det vi inte vet, men någon i USA misstänker kanske att dom faktisk kunde bli så galna.
Om ryssen förlorar totalt så har dom ju kvar sitt land, men är det det nog för dom, eller anser dom att ett framtida Ryssland som inte är så som dom tycker Ryssland borde vara är skäl nog att ge fan i allt och bara smälla loss. Putin säger ju så rakt ut,-att en värld utan Ryssland (så som ryssen tycker Ryssland borde vara) inte är en värld värdt att ha.
Att ge dom i alla fall lite grann vore bättre än att få dom att gå totalt apeshit. -Är det så dom tänker i USA? -Kanske?
Citera
2024-06-26, 20:05
  #445096
Medlem
Snapcounts avatar
Se där..Biden tänker öppna för mer hjälp :

The US is reportedly moving towards lifting a ban on American military contractors deploying to Ukraine, according to a group of US officials familiar with the matter.

The US is said to be looking for ways to speed up the maintenance and repairs of Ukraine's weapons systems. The equipment that has sustained significant damage in combat currently has to be transported out of the country to Poland, Romania, or other NATO countries for repairs, which takes time.


One advanced system that officials say will likely require regular maintenance is the F-16 fighter jet, which Ukraine is set to receive later this year.

https://news.sky.com/story/ukraine-war-latest-russia-putin-12541713
Citera
2024-06-26, 20:50
  #445097
Medlem
DirtyDiggerNicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Fast nu dillar du.

Både Superjet-100 och MC-21 kan flygas med helt ryska motorer. Men de kan då uppenbarligen inte tillverka dessa motorer i tillräckligt mängd. Varför skulle militärflygets motorer vara annorlunda.

Sedan det stora faktumet att det är viktigare att kunna hålla igång den civila flygfarten än att bygga nya stridsflygplan. Fungerar inte det civila livet i Ryssland så kan de inte hålla igång kriget. Även det strategiska flyget är viktigt att hålla igång. Sedan Ryssland har ju enligt egna uppgifter flera tusen kvar av av sina stridsflygplan. Frågan är snarare varför de inte flyger?

Ja det kan det. Hur är det med avioniken i de civila kärrona? Thales va? D.v.s allt som talar om för motorn vad den ska göra är västerländskt oavsett om den är rysk eller Europeisk.

Men jag är rätt säker på att västerländsk avionics inte sitter i SU-57.
Citera
2024-06-26, 20:51
  #445098
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Se där..Biden tänker öppna för mer hjälp :

The US is reportedly moving towards lifting a ban on American military contractors deploying to Ukraine, according to a group of US officials familiar with the matter.

The US is said to be looking for ways to speed up the maintenance and repairs of Ukraine's weapons systems. The equipment that has sustained significant damage in combat currently has to be transported out of the country to Poland, Romania, or other NATO countries for repairs, which takes time.


One advanced system that officials say will likely require regular maintenance is the F-16 fighter jet, which Ukraine is set to receive later this year.

https://news.sky.com/story/ukraine-war-latest-russia-putin-12541713

Bra nyheter, ju mer Ukraina kan göra hemma ju mer oberoende och flexibla blir de. Västerländska pansarfordon t.ex. exploderar ju inte så fort de blir träffade så de går oftast att reparera.
Citera
2024-06-26, 21:01
  #445099
Medlem
TheFlyingFarangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Se där..Biden tänker öppna för mer hjälp :

The US is reportedly moving towards lifting a ban on American military contractors deploying to Ukraine, according to a group of US officials familiar with the matter.

The US is said to be looking for ways to speed up the maintenance and repairs of Ukraine's weapons systems. The equipment that has sustained significant damage in combat currently has to be transported out of the country to Poland, Romania, or other NATO countries for repairs, which takes time.


One advanced system that officials say will likely require regular maintenance is the F-16 fighter jet, which Ukraine is set to receive later this year.

https://news.sky.com/story/ukraine-war-latest-russia-putin-12541713

Bör väl även finnas en hel del certifierade och rutinerade F-16 piloter ibland de här military contractors så kan man fortare få iväg kärrorna för det som de byggts för en gång i tiden. Goda nyheter!

Nu inväntar jag en lång rad med bölande vatniks om hur orättvist det är...
Citera
2024-06-26, 21:07
  #445100
Medlem
ThinkRightlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av emtor
Att ge dom i alla fall lite grann vore bättre än att få dom att gå totalt apeshit. -Är det så dom tänker i USA? -Kanske?
Ja det var en bra sammanfattning av vad jag menade.
Det betyder inte att jag är för den metoden.
Citera
2024-06-26, 21:11
  #445101
Medlem
DirtyDiggerNicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av c.diver
Ok! Men vad är det då som tyder på att de kan producera precis vad de vill och behöver i vapenväg? Varför åker Putin på tiggarresor till Kina, Nordkorea och Vietnam?

Nej vänta: Det kan de inte heller. Men det betyder inte att det är helt slut i ladorna eller att någonting tar slut om xx dagar heller. Ryssland har så klart också en begränsad kapacitet men allt handlar inte om produktionskapacitet.

Precis som att Baykar inte tillverkar fler Bayraktar TB-2 inte är ett bevis på att Baykar tappat sin förmåga att leverera dem utan att svaret ligger i att Ryssen blivit för bra på att skjuta ned dem så en beställning på 100st är i dagsläget att kasta pengar i sjön. Det är helt enkelt osmart att be om fler om de inte gör sitt på slagfältet.

Den här förklaringsmodellen kan även appliceras på Rysk teknologi: Att insatserna med Kalibr var systematiskt 2022 och 2023 men minskat oerhört 2024 är kanske inte för att Ryssen helt tappat förmågan att tillverka dem utan att produktionslinjen stoppats för att Ukraina blivit sinnesjukt bra på att bekämpa dem och att merparten aldrig träffar sitt tilltänkta mål längre?

VKS beställer helt enkelt FAB ist för Kalibr.

Det som är ett bekymmer nu är FAB.
D.v.s glidbomberna. Dessa verkar öka i användande och då får vi anse att det ändå finns en industri som producerar mer av dem och inte brist på flygplan som kan leverera lasten?

Att stoppa FAB kan inte lämnas åt hoppet att Ryssland snart kanske inte har några flygplan kvar för enligt en babymatte-beräkning så ska de alla störta inom 6 månader för att alla flygplanskroppar flugit alla sina timmar. Sådant här mindfuck copium förstör för Ukraina och gör att fler Ukrainare dör i onödan.

Tanken man ska ha är att man ska vara misstänksam och förebereda sig på det värsta då det gäller pissryssen: d.v.s att Ryssland kanske har mer flygplan och piloter i produktionslinan.
Då kan man också inse mängden F16 som Ukraina behöver på riktigt.

Jag börjar ärligt talat tro att det finns någon form av smart rysk psyops bakom en del av de konton på twitter som kommer med sådana där "nu är xxxx....slut så kriget är vunnet vid midsommar...." påståenden. Eller så är de inte medvetna om att de motverkar att folket i väst ska inse vilken insats som faktiskt behövs.

Det är klart att det är bra att gjuta mod och optimism i de egna leden men bygger vi inte våra beslut på riktig fakta så blir det precis lika fel som i Ryssland.
__________________
Senast redigerad av DirtyDiggerNick 2024-06-26 kl. 21:13.
Citera
2024-06-26, 21:12
  #445102
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFlyingFarang
Bör väl även finnas en hel del certifierade och rutinerade F-16 piloter ibland de här military contractors så kan man fortare få iväg kärrorna för det som de byggts för en gång i tiden. Goda nyheter!

Nu inväntar jag en lång rad med bölande vatniks om hur orättvist det är...

Det gör det säkert, och det har ju tidigare visats lust ifrån endel väst-piloter att komma. Meeen.., jag tror iallafall nu, att Biden tänker låta det vara en exklusiv ukrainsk kamp på pilot-sidan (men vem f-n vet, så länge de ger sig inte över ryskt luftrum..och kan bli nerskjutna).

Ger ju också vatten på kvarn till Putin med att säga till hemmapubliken : "-Se där, det har jag sagt hela tiden..Nato krigar emot oss !"

När det är sagt, så kommer nog tekniker/mekaniker ifrån väst på F16 att vara en betydlig hjälp.
Citera
2024-06-26, 21:13
  #445103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DirtyDiggerNick
Det här. Jag håller med om det till 100%. Det är ju därför det här inte har tagit tre dagar och det är därför det fortfarande är krig. Det är därför Ryssland inte vunnit. Men samtidigt så är det fortfarande krig och Ukraina har inte heller vunnit ännu och det är uppenbart att Ryssland heller inte är sådär extremt underlägsna och helt inkompetenta som en del av de starkaste rösterna i "team väst" gjort gällande.

Att se nyktert på det är en bra utgångspunkt för att förstå vilken mängd stöd Ukraina faktiskt behöver.


Visst är det så, glädjesiffror kanske påverkar på marginalen men vinner knappast några krig.

Det är fortsatt en riktigt svår situation för Ukraina, ryssland offrar mycket(människor) i vanlig ordning.
Citera
2024-06-26, 21:17
  #445104
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DirtyDiggerNick
Ja det kan det. Hur är det med avioniken i de civila kärrona? Thales va? D.v.s allt som talar om för motorn vad den ska göra är västerländskt oavsett om den är rysk eller Europeisk.

Men jag är rätt säker på att västerländsk avionics inte sitter i SU-57.
Varför skriver du inte på ren svenska? Är du ingen svensk?

Ingen jävel skriver avionics när det svenska ordet är avionik.

Ställ dig istället frågan varför ryska flygplan sedan början av kriget haft fasttejpade Garmin GPS:er på instrumentbrädan? Har de ingen egen "avionics"?
https://www.globaldefensecorp.com/2022/06/21/exposed-captured-russian-pilots-admit-that-russian-air-force-distributed-garmin-gps-and-pronebo-mobi le-app-to-navigate-in-ukraine/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in