Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nej det gör jag inte. "En individ" är lika med "ett flygplan" i det här sammanhanget.

Vem vet, kanske vi får se en film om ca 60 år med namnet "Падение" (tror jag att det blir på ryska, är inte säker) där vi får se en putte med darrig hand gripa en flaska fulvodka gasta oförskämdheter mot shoigu, gerasimov, patruschev och den där nya krigsministern belousov.

Men fram tills dess lite annat info, särskilt hur oron kring återvändande brottslingar från fronten orsakar kaos i samhället inne i rysseriet.

Och det verkar brinna igen på Krym. Verkar som Ukraina har nu verkligen bestämt att nog är nog och börjar ta ut drönarplatserna så att de kan få lite lugn och ro.

Alla citat (utom c.divers) från https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010493711.html

Mycket goda nyheter. Varken Rutte eller Kallas daltar med svinen från Kreml.

Tillverkningen i Ryssland går på fälgarna och det har det gjort skitlänge.

(En individ är en människa, ett djur eller en växt)

Nej man skall inte ha någon rysk diaspora, fråga Estland, Lettland och Ukraina. Det är utlandsboende ryssar som möjliggör rysk aggression. Även om de är mot Putin så är de för rysk imperialism och deras barn och barnbarn kommer alltid ta Rysslands sida. Utvisa alla med ryskt påbrå till Ryssland. Bättre att alla är samlade där och långsamt kan förgöra sig själva bakom en ny järnridå.

Som nevnt i innlegget kl.15.21 brenner det på Cape Chauda på sør-østre Krym.
Brannen er ved/der russerne sender ut droner mot Ukraina.
Mer om brannen her:

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3879041-media-fire-in-crimea-near-cape-chauda-from-where-russians-launch-drones.html

Och åtminstone två misstänker jag sitter i Finland och sprider ryssdynga här. Kan inte namnge pga regelverket, men det går att hitta detta info genom de kvarvarande ryssvännernas posthistorik.

Angående spridande av rysk dynga. Det där snacket om bombandet av Krym häromdagen där ryssen anklagar jänkarna och Ukraina för att bomba solbadande ryssar på Krym.

Med andra ord, så orsakade ryssen vad som hände. Vidare har pervot peskov förnekat nu officiellt att de skulle ha skjutit ned en Global Hawk. Hans ord:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010493711.html

Kanske ville Fighterbomber ge lite falsk info (på rysk manér) för att göra de högre upp i hierarkin nöjda.

Som jag sade så är jag ambivalent. Å ena sidan vill jag personligen inte ha en endaste ryss i Europa, men å andra sidan vill jag även se hur alla resurser vare sig det handlar om folk, pengar och annat som ryssen har användning av i sin krigsföring rinner bort från kremls klor. Kanske vi kan skicka dem till nån öde ö någonstans där de kan sitta.

Flygplansindivid är gängse fackspråk.

Tack. Här kommer lite mer om den ryska flygplansproduktionen:

Ett stridsflygplan är en komplicerad historia och det tar ryssarna ungefär två år att producera en individ. Dvs ett flygplan som beställs 2022 är färdigt att flyga 2024. Man hade kunnat tro att ryssarna, som förberedelse för sitt krig, borde ha satt i gång med en ökad produktion av Su-35 redan 2019, -20, om man hade tänkt sig att föra ett större krig under 2022. Det gjorde man inte. Under 2021 levererades endast tre stycken Su-35 S till det ryska flygvapnet. Skälet till detta var naturligtvis att man inte hade föreställt sig den krigsutveckling som blev fallet. Man trodde att Ukraina skulle kollapsa på tio ca dagar. Produktionen har nu gått upp på max, vilket innebär 10 plan per år, men man har också kunnat öka volymen genom att inte leverera de 17 planen som är knutna till Egyptens, Indonesiens och Algeriets annullerade beställningar och föra över dessa plan till VKS.

De flygplan som ryssarna har använt sig mest av är diverse olika attackplan - och de är också där de har haft de största förlusterna. Su-35, som är ett renodlat jaktplan, kan behövas om och när Ukrainarna börjar använda sina utlovade F-16. Ukrainarna har, som det ser ut, varit effektiva mot det markbaserade ryska luftförsvaret, under senare tid. Och blir det så att Ukraina försöker sig på några offensiva åtgärder så vill de nog göra detta under ett (temporärt) luftherravälde över aktuellt frontavsnitt. Om inte luftvärnet då fungerar optimalt, eftersom det är utslaget, så har ryssarna inget annat val än att sätta in jaktflyg - och då är ordentliga mängder av Su-35 mycket välkommet.

Det kanske det gör, men detta är vedertagen terminologi när det gäller flygstridskrafter.

Inom iaf. flygvapnet har beteckningen "individ" varit normen för att betckena ett exemplar av en flygplanstyp. Vet inte hur det är inom de andra vapenslagen men misstänker att det använts även om stridsvagnar, båtar och annat också.

Edit: pucktvåa på den såg jag. Sorry.