Kommer Coop att gå i konkurs senast 2027?

Jag förstår inte hur du tänker där. Är inte fler snarare än färre aktörer vad man vill ha för livlig konkurrens?

COOP verkar hålla stilen som gamla CCCP med tomma hyllor och dålig omsättning.

De två dyraste matbutikerna på Östermalm i Stockholm är Coop Garnisonen och Coop Storgatan. Den förstnämnda har ofta gamla varor och borde uppleva ett gigantiskt svinn. Den överlever förmodligen bara med hjälp av paketutlämning.

Den enda butik som sticker ut positivt är Stora Coop Visby. Den har fått många olika priser och nomineringar.

https://www.svenskhandel.se/nyheter/nyhet/stora-coop-visby-nominerad-till-stora-turismpriset-2022

De säljer t ex vinylskivor, hipsteröl och udda asiatiska matvaror. Känns inte som Obs!Rotebro alls. Dock svinkallt därinne så man skyndar sig ut.

Men de senaste åren har även den tappat lite. Det händer att man ser tomma hyllor och upprepningar med samma vara på flera ställen. Kunderna verkar hellre stanna till vid ICA Maxi intill (som inte är billigare) för att den lokalen inte är lika kylig som Coop?

Coop har geografisk fördel och jag är lat, därför får de mina slantar.
Avskyr egentligen allt med butiken förutom parkeringen.

Det jag hört om detta är att svenska marknadens brist på konkurrens gav Carrefour en negativ syn på affären. Att dom skulle köpt upp Coop som företag är inget jag hört. Ica/Axfood hade för stor marknadsandel enligt en fransk vän.

Om COOP går i kk så kommer det förhoppningsvis in en ny aktör som verkligen kan konkurrera med ICA. Den rollen har inte COOP på allvar i dag.

Jag förstår fortfarande inte. Coop är i egenskap av en av landets stora matvarukedjor bokstavligen en konkurrent till ICA.

Men om de försvinner så tänker du att någon ny djärv upstart med lite tur kanske skulle uppstå av någon anledning (vilken?) och fortsätta Coops jobb att utgöra konkurrent till ICA, men bättre? Varför har inte dessa uppstått redan då? Om Coop inte erbjuder "riktig" konkurrens borde väl fältet redan vara fritt, oberoende av om de finns på marknaden eller inte.

ICA måste göra något rätt då de hela tiden ökar sin marknadsandel. Till skillnad mot COOP styrs det mycket mer lokalt. Butikerna kan i stor utsträckning handla lokalt till skillnad mot COOP.
En genomsnittlig vinstmarginal på 4% visar vad konkurrenter har att spela mot. Säljs det mycket blir det stora pengar, men visar att utrymmet för konkurrenter är litet.
Billigare inköp? Glöm det! ICA har helt andra muskler, bra logistik och nöjda kunder. COOP ägs av medlemmar och går ändå dåligt. Varför då? För att de är ineffektiva och gamla sossar förstår inte hur ekonomi fungerar.

Hur ska COOP kunna vända ett förlustresultat på 680 miljoner de närmaste genom att sälja smör och mjölk och någon vinkelslip som de placerat i början av butiken?

COOP har med sina dåliga siffror och med sitt långsamma tänk om hur en livsmedelsbutik ska fungera, inte varit en värdig konkurrent till ICA på bra många år.

En fotbolls-VM ska bestå av likvärdiga för att det ska ge något.

Om COOP går i kk kan någon överta deras lokaler, deras distribution och deras personal, och betydligt snabbare och enklare komma in på marknaden än vad Lidl kan.

Anser för övrigt att Axfood med Hemköp, Willys och snart förhoppningsvis Citygross, är en betydligt värre konkurrent för ICA än vad COOP är i dag. Och en tredje som tar över COOP vore toppen.

Servicebutiker har inte extrapriser normalt sett...

Jag vet inte hur Coop har tänkt när de köpte upp Netto.

Kanske finns det en liten chans att rädda verksamheten om man hinner byta till en visionär och modig ledning eller vad säger ni som har mer insyn i det ekonomiska - är det för sent? Jag som bara ser det konceptuella ser två röda varningsflaggor där den ena är den marknadsstrategi som går ut på att berätta för medlemmarna att de äger verksamheten, utan att bjuda upp till dans. Det andra är hur högsta ledningen kommunicerar i DN. Det är något uppgivet över att konstatera att ”vi har sista skottet i bössan” samtidigt som lösningarna är ”upp till föreningarna”. Utifrån att det gått stadigt nedåt så länge är väl enda möjligheten att få in nytt blod som står för ett starkt och modigt ledarskap. Tyvärr tror jag inte att rörelsen är öppen för det, vad tror ni?