Samlingstråd om Rikatillsammans (Ekonomiprofilen Jan Bolmeson död – blev 45)

Köp hus i Queenland i USA , det skall ge framgång har jag har hört.

Jag tycker de är väldigt bajsnödiga som nämns ovan. Samtidigt kanske det här tjatet om breda indexfonder (som väl är de de förespråkar?) är ganksa vettigt.

Jag kan lite mer om kost och träning t.ex och det är väl lite samma där att de som är vettiga upprepar samma saker om och om medan influencers som kommer med nya saker ofta överdriver extremt mycket eller har helt fel.

Följer ingen annan.

Anledningen att så många misslyckas är att de inte förstår hur man riskminimerar.
Är en massa människor med små belopp och för lite kunskap och med fel strategi som ger den statistiken.
Är inte många kronor dessa förlorar per person men de är många.

De som däremot fattat hur det fungerar har mycket större belopp i omsättning och presterar långt bättre än en indexfond.

Synd bara att så många ska uppmana alla som har ett intresse, att de inte ska försöka sig på nåt annat än att köpa indexfonder.

Inom vilket annat område beter sig amatörer så mot andra amatörer?
Uppmanas alla som vill utbilda sig, träna på nån idrott eller musikinstrument att lägg ner direkt för det är ingen idé de flesta blir ändå inte VD, fotbollsproffs eller rockstjärna?

Börsen är knepig, iom att de flesta bolagen är helt ointressanta, många av de bra företagen är skyhögt värderade istället. Så finns väldigt få prisvärda bolag förutom vissa energibolag samt tobakbolag typ. Dvs icke ESG.

Drivkraften är hela tiden att pumpa redan dyra aktier så de blir ännu lite dyrare.. Ska ett bra bolag värderas till PE100 eller PE1000, ja vem vet, låt oss skissa på ett trams scenario som stödjer PE1000

En annan tendens syns tydligt med bolag som köper andra bolag utanför börsen till PE8 som sedan plötsligt ska värderas till PE25 på börsen. Det är ett tydligt tecken på funny money effekt. Utanför aktiemarknaden gäller istället tvärtom att alla vill köpa billigt och värdera all verksamhet så billigt som möjligt.

Att köpa index är i princip att säga att 95% av de som köper på börsen har lika bra koll som dig. Vilket inte behöver vara fel, men det behöver heller inte vara rätt.

Om jag var engagerad i något och jag tror 95% av alla andra gör det lika bra, skulle jag vara oerhört besviken på min kompetens.

Du uttrycker dig som en klassisk speltorsk, tipsexperten. Presentera något resultat och visa på några faktiska kunskaper inom trading om du vill uppfattas som seriös. Antagligen har du redan nu underpresterat men ser det säkert som ”läropengar” för nu har du väl äntligen förstått hur aktiemarknaden beter sig? Jag tror inte att du kommer att överprestera mot en global indexfond på längre sikt.

Att ha huvudparten av sitt kapital investerat i en global indexfond är vad seriösa ekonomiska rådgivare förordar. Man kan alltid krydda på portföljen med andra mer riskabla fonder på tillväxtmarknader.

Jag har hållit på med fonder i över 40 år och jag har inhöstat mer deg på mina indexfonder än på mina övriga placeringar. I 7 av 10 fall vinner en global index fond över en special eller länderfond. Finns statistik på det.

Finns redan två trådar om Rika tillsammans:

(FB) Rikatillsammans?
(FB) rikatillsammans - vad är det för något?

Så... Han ska investera i en global indexfond?

Poängen är att indexfonder oftast följer eller slår index. Investerar man i enskilda aktier som man tror på kan det gå bra eller dåligt. Men för de flesta går det dåligt, därav uttrycket att ingen slår index kontinuerligt. Det finns dock enstaka investerare som slår index och blir rika, men de är få. Vidare har de flesta inte tid nog att lägga ned på att analysera lovande företag och branscher, vid sidan om jobbet. Indexfonder är således en lösning som passar den majoritet som inte har varken tid eller intelligens nog att bli investerare på heltid.

Och när det gäller att ta till sig tips ifrån forum är aktieraketer och haussande inlägg just det man bör hålla sig längst ifrån. Jag försvarar dock inte sidan i fråga öht, jag har läst något enstaka inlägg där någon gång. Och helt fel har de ju inte. För den oinsatta är det bättre att satsa på 7% per år, snarare än att spela casino på öresaktier.

Tog ett tag att lära sig och gick på några minor i början.
Nu har jag lärt mig och har hämtat hem alla läropengar och tjänar fantastisk bra.
Nu kom det där argumentet med lång sikt också.
Går minus nån enstaka dag men aldrig på en vecka.
Vilket innebär att det är totalt osannolikt att det inte skulle fungera på lång sikt.
På mycket kort sikt men definitivt inte på lång sikt, kan det hända att man presterar sämre än en indexfond.

Så är det säkert med fonder.
Håller inte på med sånt.

Tycker det är helt OK forum och podd.

Många nördar in sig något enormt och vissa är så jävla snåla att de går ut över relationer och barn, så stämningen kan ju va lite bajsnödig ibland men det finns en hel del kunniga inom företagande och privatekonomi.