Citat:
Ursprungligen postat av
Pinkeponken
Nja. I det första fallet har vi Pia Engström som säger att ingen följde efter LOP "på livvaktsavstånd" från Grand. Även om hon inte utesluter att någon följde efter på längre avstånd så kan man undra varför GM skulle välja att lämna en stor lucka till paret. Risken är ju uppenbar att han tappar bort dem.
I det andra fallet så får man förklara varför GM skulle välja att ställa sig på andra sidan. När hade han tänkt gå över gatan och skjuta? GM har ju ingen aning om vart Palme kommer ta vägen efter bion. Om t ex Palme blir hämtad med bil är det kört.
Det enda rimliga scenariot med en ensam GM som jag ser det är att han hade väntat utanför biografen och skjutit så fort Palme kom ut.
Jag är benägen att hålla med om vad du säger här. Problemet med Pia Engströms iakttagelse av att ingen följde efter paret Palme "på livvaktsavstånd" ner mot korvkiosken mot Ljubisa Najics uppgifter om att en man gick ganska nära bakom är intressant.
Här får man ta med två saker i beräkningen. En är att Mårten Palmes Grandman till en början ligger skapligt långt efter paret Palme. Mårten säger att föräldrarna redan nått fram till Kammakargatan när han passerar mannen vid möbelaffären. Sedan börjar mannen gå efter paret Palme när Mårten & Ingrid passerat. Då talar vi redan om 30-40 meters avstånd till paret Palme.
Därför menar jag att det inte är så konstigt om Pia Engström aldrig uppfattar mannen som varande "i sammanhang" med paret Palme, för avståndet är i största laget för det när Pia E börjar göra sin iakttagelse. Hon säger ju att hon i princip följde dem med blicken hela vägen ner till korvkiosken och släppte dem först där.
Men framme vid kiosken måste ju mannen rimligtvis ha tagit igen en ganska stor del av eftersläpningen, för Najic säger att mannen gick högst 10 meter bakom paret Palme. Det kan i och för sig vara en underskattning, men det rör sig i alla fall inte om några 30-40 meter. Mannen har alltså tagit ikapp på paret Palme, vilket förutsätter att han går fortare än dem.
Det här kontrasterar mot vad Nicola Fauzzi sedan säger om mannen som gick bakom paret Palme på östra trottoaren, och som då verkade gå långsammare än paret Palme. Det är som om han hamnat för nära när de snabbkollade skyltfönstret vid Sari och nu istället försöker öka avståndet genom att gå extra sakta.
Hur kan det här komma sig? Den enkla förklaringen till det heter Egon Enocksson & Annika Blomkvist, som gör ett uppehåll på trottoaren vid kyrkogården för att prata om vart de ska styra kosan. När de pratat färdigt och börjar röra sig söderut så hamnar de en bit före paret Palme. Enocksson säger i förhör att de gick ganska långsamt, och det förklarar då inte bara varför paret Palme kommer ikapp dem före korvkiosken utan även varför paret Palme får sakta ner där vid den trånga passagen förbi kiosken, och då kommer även Grandmannen ikapp bakom dem.
Med andra ord finns det en "bromskloss" på västra trottoaren i form av Enocksson & Blomkvist, och som liksom proppar igen passagen så att bakomliggande ekipage får sakta ner för att inte kliva E&B på hälarna.
Om man så vill skulle man nog kunna tänka sig, att paret Palmes sidbyte vid Adolf Fredriks Kyrkogata handlat om att få fri passage istället för att behöva "köra om" Enocksson & Blomkvist. Nu vet vi emellertid, att det finns fler faktorer med i det vägvalet, inklusive Lisbeths önskan att titta i Saris skyltfönster men framför allt Olofs önskan att gå dit till Dekorima – detta enligt vad Lisbeth ska ha sagt till sköterskorna på Sabbatsberg.
Ur förloppssynpunkt har jag menat, att man måste lägga till lite på paret Palmes gångtid för den här nedbromsningen vid korvkiosken. Som vi kunnat konstatera finns en fördröjning efter korvkiosken i form av sneddningen över Sveavägen och snabbstoppet vid Sari, men framför allt finns en fördröjning mellan Skandias huvudentré och mordplatsen i form av Fauzzis "43 sekunder".
Vid närmare granskning visar sig de "43 sekunderna" troligtvis vara uppemot en hel minut, och när man lägger till sneddningen och Sari så hamnar man på minst 60 men troligtvis 75 sekunder totalt i fördröjning efter korvkiosken och ner till mordplatsen. Därtill får man lägga ytterligare lite fördröjning för "bromsklossen" vid korvkiosken, och då kommer man upp till en och en halv minut totalt.
En ohindrad promenad från Bokcirkeln till mordplatsen tar ganska jämnt tre minuter i god promenadtakt när det är kallt ute och man vill hålla sig varm och komma någon vart. Men när man lägger in fördröjningarna kommer vi upp över fyra minuter och troligtvis kring fyra och en halv minuter.
Utgår man från den officiella mordtiden så blir paret Palmes avgångstid från Bokcirkeln 23.17.00 plus/minus en liten felmarginal. Utgår man däremot från den korrigerade mordtiden 23.19.00 så blir avgångstiden cirka 23.14.30. De siffrorna har jag redovisat tidigare här i tråden, även om det nu är ett tag sedan.
Problemet med "Grandmannamodellen", enligt vilken Mårtens Grandman följer efter föräldrarna ner till Dekorima och skjuter där, det ligger inte främst i biten från Bokcirkeln ner till La Carterie (där paret Palme möter Fauzzi) utan det ligger från Skandias huvudentré och ner till mordplatsen.
Den sträckan är bara cirka 60 meter och på vägen finns även reklampelaren som "tränger ihop" trottoaren så att gångbanan bara uppnår knappa fyra meter i bredd. Reklampelaren ligger cirka 20 meter norr om mordplatsen, så mellan Skandias huvudentré och reklampelaren är det bara 40 meter.
Problemet blir då, att Grandmannen på dessa 40 meter inte bara måste ta ikapp de uppskattningsvis tio meter han ligger bakom paret Palme när Fauzzi ser honom, utan dessutom måste han förbi paret Palme och skära in framför näsorna på dem för att komma förbi reklampelaren inne på gångbanan. Sedan måste han på något vis ställa sig nere vid Dekorima, eller på annat vis invänta paret Palme där.
Allt detta måste Grandmannen då göra utan att paret Palme märker något. Det är ju inte rimligt att utgå från att Lisbeth skulle tiga om att någon för dem helt okänd man rusat förbi dem, skurit in framför dem och sedan gått och ställt sig vid Dekorima, väntat in dem där och sedan klivit ut och skjutit när de passerar honom. En sådan story är naturligtvis skrattretande, men ändå är det var Grandmannamodellen förutsätter. Just därför har jag kasserat den modellen.
Du säger att det mest rimliga vore att en ensam gärningsman skulle ha skjutit Palme direkt utanför Grand. Det håller jag med om, och då kan tilläggas att mannen ju inte verkar skygga undan från att skjuta Palme framför ögonen på Lisbeth. Just därför tycker man inte heller att Mårtens & Ingrids närvaro borde utgöra något hinder för honom.
En annan sak som är underlig i Grandmannens uppträdande under sällskapet Palmes samtal vid Bokcirkeln, det är att han ställer sig vid möbelaffären bara tio meter bort och mitt i Lisbeths synfält. Hon står ju ytterst från väggen och vänd norrut med blicken mot just möbelaffären. Då kan hon ju knappast ha missat att det står en "nattvandrare" där och glor in i ett släckt skyltfönster.
Sedan missar hon visst även när samme man formligen står på hennes tår vid Dekorima och samtalar med dem, vilket Anders Delsborn iakttar och berättar om i förhör. Lisbeth har visst ordentliga problem med synen, om vi ska tro på sagorna om att hon inte sett mannen därför att hon inte berättat om honom i förhör.
En ensam galning som velat skjuta Palme skulle väl hellre ha ställt sig runt hörnet på Kammakargatan där han kunnat iaktta sällskapet Palme genom glasfönstren som går från golv till tak på restaurangen som ligger i hörnet. Om de då beslutat sig för att gå norrut eller ut och ta en taxi så kunde han lätt kila ikapp och skjuta då. Men om de tog den väg som de faktiskt tog så skulle han bara behöva stiga fram och skjuta direkt vid Kammakargatan.
Hela storyn om en ensam gärningsman som följer efter paret Palme från Grand ner till mordplatsen är enligt min uppfattning inget annat än ren rappakalja. På ytan verkar den väldigt enkel och rättfram, men när man börjar syna den i sömmarna så faller den isär som en billig stickekofta.