Nicholas, 13, dog efter covidvaccin februari 2022 (nyhet från 2024-06-09)

Jo, många fler än så har troligen dött. Det är en viss andel som dör av de här vaccinen, precis som det är med andra mediciner. Folk dör även av paracetamol, men eftersom Covid-vaccinen är nya så är det förstås intressant att ta reda på detta. Tyvärr kan Läkemedelsverket inte svara exakt på detta, på sin hemsida, uppdaterad 7 juni 2024, skriver de:

Läkemedelsverket kan inte med bestämdhet säga hur många som faktiskt avlidit på grund av vaccinationerna. Vi kan endast återge hur många rapporter som har inkommit där patienten uppges ha avlidit.

För att få veta hur många fall de listar som möjliga dödsfall av vaccinet i Sverige, får man öppna deras pdf under "Aktuellt läge handlagda rapporter." I pdf:en skriver de följande innan de redovisar dödsfall:

Läkemedelsverket kan inte med bestämdhet säga hur många som faktiskt avlidit på grund av vaccinationerna. Vi kan endast återge hur många rapporter som har inkommit där patienten uppges ha avlidit. De rapporterade dödsfallen kan vara förknippade med de misstänkta vaccinen i fråga, men de kan även bero på patientens eventuella andra sjukdomar, andra läkemedel som patienten använder, eller andra faktorer.

Och så kommer de rapporterade möjliga dödsfallen för de olika vaccinen i Sverige. Här är de möjliga dödsfallen för Pfizers Comirnaty i Sverige:

Dödsfall Ålder/kön

Kvinna:
10-19 år: 1
20-29 år: -
30-39 år: 3
40-49 år: 3
50-59 år: 5
60-69 år: 17
70-79 år: 32
80-89 år: 78
90+: 49
Totalt: 190

Män:
10-19 år: 1
20-29 år: 2
30-39 år: 2
40-49 år: 3
50-59 år: 10
60-69 år: 19
70-79 år: 41
80-89 år: 59
90+: 18
Totalt: 160

Totalt alltså (tillsammans med 1 okänt fall): 351 möjliga dödsfall av Comirnaty.

Det är förstås svårt att veta om det är fler än detta, eller färre. Av Modernas, som numera heter Spikevax och som färre tog är det totalt 53 fall och av AstraZeneca, som numera döpts om till Vaxzrevia, är det totalt 51. Av Nuvaxovid är det 1 fall. Totalt räknar alltså Läkemedelsverket med 456 möjliga rapporterade dödsfall av vaccinen i Sverige.

Läkemedelsverket: https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronavaccin/rapporterade-misstankta-biverkningar-coronavaccin#hmainbody3

De flesta som listas som dödsfall är ju 80 eller äldre, och kanske hade flera av de yngre andra hälsorisker, men det vore intressant att få veta hur många man menar räddades till livet i Sverige tack vare vaccinet. WHO sa att 1.4 miljoner européer räddades. Enligt en kanske opublicerad studie påstods 90% av de som räddats ha varit över 60 år. I SR:s artikel om detta (https://sverigesradio.se/artikel/covidvaccin-har-raddat-1-4-miljoner-liv-i-europa-enligt-who) heter det att dödligheten minskades med 57% i Europa. Vi lär ha ca 2.5 miljoner 60-plussare i Sverige, hur många av dessa menar man skulle ha dött utan vaccinering, och vad totalsumman minus de som dog av vaccinet? Hur många av de som var unga dog bara på grund av vaccinet?

En av dessa tycks ha varit Pontus Sevius, 30 år, som ska ha varit helt frisk men som liksom Nicholas fick Modernas vaccin trots att detta stoppats, och som också dog: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/pontus-30-dog-av-covidvaccin-nu-polisutreds-hans-dod

Och fortfarande har de andra nordiska länderna inte kommit ifatt Sveriges dödlighet under pandemin.

Du ska inte uttala dig om vad Nicholas signerade. Han har inte signerat något avtal där det stod något om myokardit och perikardit.

Enligt en studie från Yale University är det cykotiner som IL-1ß, som ger hjärtinflammation till följd av mRNA-vaccin mot Covid. IL-1ß kan bädda för den bakterie som växte till i Nicholas hjärta: Staphylococcus aureus.

Du vet inget om det. Nicholas var medicinfri och normalfrisk från ett års ålder. Han var stark och glad och njöt av att röra på sig. Han bedömdes som ”kliniskt välmående” i en journal en månad innan han blev sjuk.

Nej, det är inte större risk för en ung man eller pojke att få myokardit av en covidinfektion än av Modernas covidvaccin. Varför tror du annars det stoppades för alla födda 1991 och senare?

Tyvärr utvecklar sig tråden till endast OT, och utan att gå in närmare på varför så kan man rent krasst konstatera att du har helt rätt.

Själva kärnpunkten i allt antivaccin-tänkande verkar bestå i att dessa känslobaserade individer hela tiden försöker hitta en dold agenda och kryptisk förklaring till skeenden. Den viljan växer sig så stark att de inte kan acceptera livet; ALLT måste ha en orsak, en dold agenda och ALLT måste ALLTID vara någon "fel". Det är alltid ett "narrativ". Det är någon annans fel att de är misslyckade. Det är någon annans fel att de är fattiga. Det är någon annans fel att de inte är framgångsrika. Det är någon annans fel att de är sjuka. Det är någon annans fel att virus uppstår, eller för att dra det ÄNNU LÄNGRE - det är någon som till och med hittat på viruset. Och nu drar någon ihop en tråd där man menar att det är någon annans fel att någon dör och att det är vaccinets fel.

Varför blir man inte förvånad över ett gäng galenpannor stampar i takt och vill göra gällande att allt i själva verket är någon form av hemlig konspiration som kokats ihop av mäktiga organisation som i det dolda försöker MÖRDA folk.

Med all respekt för individen och de inblandade - fallet är det mest absurda exemplet jag sett på totalt hål i huvudet. Man klarar alltså inte ens av att acceptera att någon är SVÅRT sjuk och sedan avlider utan att det måste vara någons FEL? Det räcker alltså inte att personen ifråga var svårt hjärtsjuk, hade genomgått hjärttransplantation, levertransplantation och hjärtklaffs-transplantation på det transplanterade hjärtat. Och när personen ifråga dör SÅ ÄR DET NÅGONS FEL!!! Större hål i huvudet har jag aldrig sett.

Om man INTE vaccinerat hade man som sagt blivit anklagad för att ha gjort fel av DEN anledningen. Vissa av de som tramsar i tråden går till och med så långt som att påstå att man mördar folk med vilje. Att vaccinet är GIFT! Det formligen HAGLAR påståenden och grundlösa beskyllningar. Vad är det för fel i huvudet på folk?

Som någon påpekade hade någon antagligen blivit anklagad för att MÖRDA den här personen om man inte vaccinerat och han avlidit i COVID-19.

"Damned if you do and damned if you don't"

Hade han inte genomgått större operationer tidigare? Alltså operationer som förlängde livet på honom!

Varför sa föräldrarna ja till vaccin?

Visste dom inte att grabben hade en bakomliggande sjukdom?

Varför frågar du inte mig? Jag är Nicholas pappa. Och varför har du inte läst artikeln i Aftonbladet? Vi litade på den avdelning som hade räddat Nicholas när han var bebis. De kallade honom till covidvaccinering, men de informerade inte om risker.

Jo, det hade han. Det är inte samma sak som att han var en ”levande död”.

Det kommer antagligen inte få något fäste hos dig, men jag kan direkt säga att det inte var för att tjäna $23 dollar som man beslutade om vaccination i din sons fall. Och det var inte heller för att nedvärdera honom. Ingen vinstmaximering. Ingen politisk makt som korrumperats att monopolisera vinstintressen.

Man försökte hjälpa din son. Inget annat.

Utan modern sjukvård, Big Pharma och allt man vill kalla det så hade han sannolikt inte överlevt från början.

I början av 2021 uttalade sig Barnläkarföreningen om att riskerna skulle överväga nyttan med covidvaccin till barn. Men för ett fullständigt marknadsgodkännande behövde vacciner användas även av barn. Under sommaren ändrade sig BLF och sa att barn 12 år och uppåt i särskilda grupper ”i enskilda fall” kunde ha en fördel av covidvaccin.

Den 2/5 2022 intervjuade jag Nils Ekvall, sektionschef på Mag-, tarm och lever på Drottning Silvias barnsjukhus. Han hade signerat i journalen att Nicholas skulle ges covidvaccin. Nicholas var som sagt normalfrisk och medicinfri från ett års ålder, men lämnade blodprov där varannan vecka.

Detta är min intervju:

SVAR FRÅN SEKTIONSCHEFEN NILS EKVALL PÅ MAG TARM LEVER (DROTTNING SILVIAS BARNSJUKHUS) - OM NICHOLAS VACCINERING

Nu har jag pratat en timme med Nils Ekvall i telefon. Han har berättat följande:

”Barnläkarföreningen tog i början av sommaren 2021 fram en lista över riskgrupper som kunde drabbas hårt av Covid-19. Föreningen rekommenderade vaccinering för barn över 12 år inom riskgrupperna.”

”Någon gång i mitten av sommaren hade vi läkare på Mag tarm och lever (på Drottning Silvias barnsjukhus) som var i tjänst, ett möte med andra läkare inom transplantation på Sahlgrenska Universitetssjukhus i tjänst. Vi beslutade att transplanterade barn över 12 skulle ges vaccinet.”

Nils Ekvall säger att varje barns journal gicks igenom, men att det var alla läkares uppfattning att det inte fanns något skäl för undantag, oberoende av vad som stod i journalerna.

Han säger först att de sökte efter ”kontraindikationer” i journalerna - men ändrar sedan detta till att enbart en allergisk reaktion efter den första sprutan hade gett skäl att avbryta vaccineringen.

”Så läkarna hade egentligen inte behövt titta i journalerna, det var mest en formalitet?”, frågar jag. Nils Ekvall bekräftar att det var så.

Nils berättar att under hösten 2021 gick FHM ut och sa att alla barn över 12 rekommenderades vaccination.

Nils Ekvall säger att han inte vet något om utifall ersättningarna till regionen varierar med mängd barn som vaccineras.

Nils Ekvall säger att han inte kan bemöta mina beskrivningar av eventuella skadeverkningar från Modernas Covid-19-vaccin Spikevax.

Han hänvisar till att han har pratat med en professor i immunologi vid namn Anders Fasth, som inte tror att Nicholas blev sjuk av vaccinet. Detta är ingen som har varit i kontakt med Nicholas.

Nils Ekvall säger att han ”litar helt och hållet” på vaccinen och att det var väl testade innan.

Jag frågar hur han kan lita på vaccinen när FHM har dragit tillbaka det vaccin som Nicholas fick för alla födda 1991 och tidigare:

”Normalt sett har 60 000 fått det innan det börjar säljas”, säger han.

Nils Ekvall uttrycker sig på tre olika sätt om huruvida han inför Nicholas vaccinering visste något om myokardit-risken i samband med Spikevax, som Läkemedelsverket fick en biverkningsrapport om redan 2/7 2021:

”Jag kan inte säga att jag visste något.”
”Jag tror inte att jag visste något.”
”Jag kan inte jobba om jag tar ställning till sådana rapporter, utan jag litar på FHM.”

Jag frågar om han hade varnat oss föräldrar om risken, om han hade vetat något. Han säger:

”Normalt jobbar vi så.”

Jag får dock inget svar från honom på varför det inte skedde i detta fall. Han säger att han till ”98 %” håller med mig om att pengar styr för mycket i samhället men att han inte anser att det gäller vaccinen. Jag frågar om han vet att Modernas VD Stephane Bancel sålde 2,8 miljoner av sina Moderna-aktier för 408 miljoner dollar 2020. Han vill inte ta ställning till vad det indikerar för förtroende för vaccinet hos Bancel.

Nils Ekvall berättar att han har tre barn och att alla är vaccinerade. Men han minns inte med vilket vaccin.