Nicholas, 13, dog efter covidvaccin februari 2022 (nyhet från 2024-06-09)

Det har inte ens inlett en förundersökning ännu men du som är domare i fallet har redan kommit fram till slutsatsen och svaret. Proffsigt och. Opartiskt.

Nej, de bildades inte i hjärtat. Bakterier funkar inte så. De kom dit utifrån såklart.
Det finns dock ingenting i vaccinet som gör att det blir lättare för bakterier att transporteras till hjärtat.

Det vet du inget om. Immunförsvarets reaktion kan skada kärl, så att de släpper igenom bakterier - samt skapa fästpunkter för bakterier.

Hade det inte varit likadant om han hade fått Covid då?

Tack för ditt svar. Folk tror pappan försökte döda sin son 🤣

Det är därför jag spekulerar? Va det då skolan som såg till att barnet fick sprutan utan föräldrarnas tillstånd? Kommer för övrigt bli långdragen diskussion om du inte kan tänka ett steg frammåt. Jag skriver typ lika som jag gjorde i första inlägget. Men bara en på hela flashback förstod inte.

Oj, kul att det tittar in en vetenskapsman i tråden. Man vet att det finns några extra högskolepoäng under huven när man får läsa ordet "betacucks" som en del av en argumentation.

Det är ingen som har "övertalat barn" att ta Spikevax, det rekommenderas ej till män under 30 sedan oktober 2021. Comirnaty går däremot bra, där har du inte samma avvikelse i hjärtmuskelinflammation. Du har alltså olika effekt av olika mRNA-vaccin.

Här har man gissningsvis gått emot rekommendationen och gett Spikevax, däremot blir det en utmaning att påvisa sambandet. Men intressant att det utreds.

En riksdagsledamot är minst sagt skeptisk om att EU/Sverige testat detta vaccin. Hon verkar mena att de lutade sig mot läkemedelsbolagets egna tester. I en nyligen genomförd riksdagsdebatt menade hon t.ex. att "Över 100 invändningar mot vaccinet beaktades inte". Hon kallar även MRNA-vaccinet för "obeprövad genprodukt" och verkar mena att den bidragit till stor överdödlighet i bl.a. cancer.

Klipp: https://www.youtube.com/watch?v=8AGt3vkoBhg
Hela debatten kring detta i riksdagen: https://www.youtube.com/watch?v=aJnfqHFvlGM

Ansedda Daily Telegraph har en ny artikel om vaccinet och möjlig överdödlighet

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/06/04/covid-vaccines-may-have-helped-fuel-rise-in-excess-deaths/

Covid vaccines could be partly to blame for the rise in excess deaths since the pandemic, scientists have suggested.

Tidigare i år krävde högste chefen för Floridas hälsovårdsmyndighet att MRNA-vaccinen stoppas:
https://flvoicenews.com/florida-surgeon-general-demands-fda-cdc-halt-mrna-covid-vaccine-use-in-humans/

Jag tar det igen:
Nej, det sker ingen genmanipulation.
Nej, det är inte vetenskapligt bevisat att det "ändrar DNA".
Nej, det förstörs inga kromosomer.
Nej, det finns inget belägg för att det skulle ge "progressivt intensivare, värre hjärnproblem".

Du vet inte vad du talar om. Att RNA genomgår en reverse transcripatase i cellens nukleus, det betyder INTE att cellens genome (DNA) ändras. Notera att jag säger inte att det SKULLE kunna ske (rent historiskt har det skett med ett antal av de virus vi smittats av genom årtusenden), men skillnaden är att i vaccinet har man plockat bort virusets förmåga att integrera DNA vid en reverse transkriptase. Rent konkret är det enzymet integrase som plockats bort ur det RNA som vaccinet levererar. Så det som skett med tidigare virus (att DNA lyckats integreras med cellens DNA) beror således på att viruset tillhandahållit det integrase som krävs.

Studien som du refererar till påtalar således med all önskvärd tydlighet att man INTE påvisat att det DNA som avses integrerats med cellens genome.

Ok? Är vi klara nu? Bra! Då kan vi sluta låtsas som (och ljuga ihop trams) att studien visar att virusets DNA kan ändra cellens DNA. Det gör studien INTE.

Herregud...

PS.
När du blir naturligt infekterad av SARS-CoV-2 har viruset det integras som krävs för att ändra ditt DNA. DÅ kan du bli genmanipulerad. Det funkar inte så vid vaccination.

Börjar mainstream-media svänga i frågan från tidigare censur? Jag tycker det verkar som om det officiella narrativet sakta börjar förändras.

Kom igen det räcker. Är väl för fan alla under 18 som har stort sett blivit tvungen att den plus resten av svenska folket känts sig tvungna att ta den. Är typ högst 15-20% av folket som inte tog vaccinet.
Och då vare ju inte ens på tal om att vaccinet skulle ge biverkningar därför alla tog skiten.

Vidare så dör några miljoner ivanliga influensan varje år.

Man undrar om dödlighet ökade efter massvaccination infördes? När började dom vaccinera? Hur mycket ökade dödlighet under de året jämfört med året innan utan vaccin?

Vidare så dör några miljoner ivanliga influensan varje år.

Snygga wikipedia-artiklar.
Long covid är lika verkligt som el-allergi, och drabbar samma målgrupp.

Jag tycker du ska ta dina foliehattsteorier till andra trådar(finns nog 1000 sådanna). Här vill jag bara veta vem som hade ansvaret för att barnet tog expriment-sprutan(om du kallar det vaccin så vet du inte vad ett vaccin är).

Så till andra, vem bär ansvaret?